Aller au contenu


Installer Mate sur Ubuntu 14.04

mate ubuntu unity

  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
4 replies to this topic

#1 Cudoinj

Cudoinj

    Touriste Phobosien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPip
  • 76 Messages :
  • Gender:Male

Posté 23 août 2014 - 19:06

Soyons francs, le bureau Unity est vraiment une catastrophe. Chercher à le remplacer, c'est l'assurance de planter son système, ça m'est arrivé deux fois déjà! On peut éventuellement chercher à installer la distribution Ubuntu Gnome 14.04, il faut se payer l'installation et le résultat n'est pas franchement une réussite. Ici nous allons installer Mate 1.8.1 sans pour autant supprimer Unity, c'est la seule façon sans risque de procéder.

 

 

image-1404-laptop.jpg

 

 

 

Ouvrez un terminal et tapez:
 

sudo apt-add-repository ppa:ubuntu-mate-dev/ppa
sudo apt-add-repository ppa:ubuntu-mate-dev/trusty-mate
sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
sudo apt-get install – -no-install-recommends ubuntu-mate-core ubuntu-mate-desktop

Ensuite vous devez fermer votre session. Avant de vous reconnecter, cliquez sur le logo Ubuntu à droite de votre nom pour sélectionner le bureau Mate. Attention au redémarrage votre clavier sera en QWERTY. Pas de panique, vous pouvez facilement choisir un clavier français si vous cliquez en haut à droite sur l’icône représentant un clavier.

 

Le résultat:

 

Ubuntu_Mate_foto.png

 

 

 

Voilà c'est la fin d'Unity sur votre écran d'ordinateur, je comprends votre émotion. Ce n'est pas tous les jours qu'on a l'occasion de se tirer une telle épine du pied!!


Pour consulter (presque) tous mes posts: http://mavielinux.com/
 


#2 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 24 août 2014 - 05:44

..

 

Merci pour la technique ! Plusieurs questions se posent et quelques réflexions me viennent à l'esprit.

 

[a] N'y a-t-il aucun risque de conflit entre ces deux environnements lorsqu'ils sont ainsi présents dans le même système d'exploitation ?

Dans une version antérieure de ce procédé, pour Ubuntu 12.04 en particulier, un bogue devait être corrigé.

 

[b] Quels paquets logiciels propres à Unity ne sont-ils plus disponibles avec Mate ? Mate a-t-il l'équivalent ?

 

[c] Ubuntu avec Unity est "sale". Que donne Fix Ubuntu quand on l'exécute dans le cadre de ce double environnement ?

You'll still need to run this if you're using Ubuntu 12.10, 13.04, 13.10, or 14.04.

 

[d] Pourquoi celui qui voudrait une base Ubuntu n'installerait-il pas directement Mint avec l'environnement Mate ?

 

[e] Pourquoi celui qui voudrait un environnement Mate ne préférerait-il pas une distribution de base plus légère qu'Ubuntu : Point Linux ou WattOS par exemple ?

 

[f] Dans la distribution Ubuntu Gnome 14.04, Gnome 3 (qui me déplaît presque autant que Unity) peut être "désactivé" lors d'un changement de session pour se servir de Gnome Classic.

L'environnement Gnome Classic peut être considéré comme une évolution récente de Gnome 2 et donc de Mate auxquels il ressemble beaucoup.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#3 Cudoinj

Cudoinj

    Touriste Phobosien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPip
  • 76 Messages :
  • Gender:Male

Posté 24 août 2014 - 08:50

[a] Ça fait 24h que j'ai le bureau Mate sous Ubuntu et je n'ai pas de problème de stabilité. Si j'en rencontre, je le signalerai ici.

 

[b] Ça je ne sais pas, je n'ai jamais vraiment utilisé Unity. Mais à première vue, la version Mate semble plus complète avec l'ajout de Pidgin, Hexchat, et autres.

 

[c] Visiblement ça marche toujours.

383186fixubuntu.png

 

[d] et [e] La vraie question est: pourquoi Ubuntu?? C'est l'indiscutable leader sur le marché des distributions et cela doit rassurer beaucoup d'utilisateurs.  Il est difficile pour beaucoup de changer de distribution et donc de quitter Ubuntu pour un non geek, je le constate tous les jours sur Twitter.

 

[f] J'ai téléchargé et essayé Ubuntu Gnome. Je te rejoins totalement sur Gnome 3. J'ai donc choisi Gnome Classic.  Il ressemble, certes, beaucoup à Mate mais sur cette version d'Ubuntu, il est esthétiquement raté. Les menus déroulants sont taillés à la hache, sur fond blanc et beaucoup trop grands pour moi. De plus, faire un terminal de couleur blanche est criminel! Non Mate est mieux, plus esthétique et peut être même, selon moi, plus rapide. 

 

Voilà à quoi ressemble Gnome classic:

 

Ubuntu-Gnome-14-04-Gnome-Classic.jpg


Pour consulter (presque) tous mes posts: http://mavielinux.com/
 


#4 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 24 août 2014 - 11:23

[c] Visiblement ça marche toujours.

383186fixubuntu.png

 

Et ça montre bien que dans ce contexte, même avec Mate, Ubuntu était pollué.

 

[d] et [e] La vraie question est: pourquoi Ubuntu?? C'est l'indiscutable leader sur le marché des distributions et cela doit rassurer beaucoup d'utilisateurs.  Il est difficile pour beaucoup de changer de distribution et donc de quitter Ubuntu pour un non geek, je le constate tous les jours sur Twitter.

Ubuntu est sans doute la distribution Linux qui a su attirer récemment le plus de gogos que ce soit par le bouche à oreille de sa gloire passée, grâce à la publicité faite dans les médias spécialisés ou à Twitter/Facebook.

Il n'en demeure pas moins vrai qu'Ubuntu est lourde et craignos, même si elle ne tombe pas encore dans les gouffres de type Microsoft ou Apple.

A nous d'orienter les nouveaux vers d'autres distributions simples et légères qu'elles soient Arch, Debian ou autre distribution "mère" ou dérivées directes, "filles", comme Manjaro, WattoS etc.

 

[f] J'ai téléchargé et essayé Ubuntu Gnome. Je te rejoins totalement sur Gnome 3. J'ai donc choisi Gnome Classic.  Il ressemble, certes, beaucoup à Mate mais sur cette version d'Ubuntu, il est esthétiquement raté. Les menus déroulants sont taillés à la hache, sur fond blanc et beaucoup trop grands pour moi. De plus, faire un terminal de couleur blanche est criminel! Non Mate est mieux, plus esthétique et peut être même, selon moi, plus rapide.

Des copies d'écran plus ou moins bonnes de Gnome Classic, il s'en trouve à foison. Une de mes distributions l'utilise et je trouve cet environnement aussi "cool" que Lxde, Xfce ou le peu de Mate que j'ai essayé.

Il est possible de modifier l'apparence des menus quand on le souhaite.

Chacun son (mauvais) goût !

 

 

[g] As-tu fait un comparatif des temps de lancement d'Ubuntu avec Unity, Mate et Gnome Classic sur une même machine?

Démarrage du système jusqu'à la disponibilité de la connexion à Internet (pas à l'affichage du fond d'écran), lancement de Writer, Firefox, Gimp .. ?

 

 

[h] As-tu fait un comparatif de consommation de ressources d'Ubuntu avec Unity, Mate et Gnome Classic sur une même machine?

Au démarrage du système, puis une fois lancés Writer, Firefox, Gimp, VLC et/ou autre(s) .. ?

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#5 Cudoinj

Cudoinj

    Touriste Phobosien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPip
  • 76 Messages :
  • Gender:Male

Posté 24 août 2014 - 11:59

Le but n'étant pas de tester Ubuntu Mate, je n'ai rien de fait de tout cela. Je sais juste que je préfère l'environnement Mate mais que je n'utiliserai pas Ubuntu pour autant... 

 

Pour l'image de Gnome classic, c'est l'image de la présentation par défaut quand on installe Ubuntu Gnome.


Pour consulter (presque) tous mes posts: http://mavielinux.com/
 




0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)