Aller au contenu


Loi antiterroriste 2015 en France

internet flicage surveillance terrorisme

  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
180 replies to this topic

#1 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 17 mars 2015 - 17:07

Salut !

 

Infomars a lancé depuis pas mal de temps de nombreuses alertes concernant les dérives gouvernementales en France dans le cadre de la surveillance des internautes sous les prétextes habituels que sont le terrorisme, la pédophilie etc.

 

Surveillances (Neuromancien .. 11 décembre 2011),

Ce que Sarkozy voulait, Hollande l'a fait ! (Tchim .. 11 décembre 2013),

Géolocalisation (12 février 2014),

DGSI (02 mai 2014),

Police et sécurité (13 juillet 2014),

Loi antiterroriste 2014 (09 septembre 2014),

 

 

Depuis Sarkozy qui a donné le ton, les gugusses de Hollande ont rajouté petit à petit de nombreuses couches au système de contrôle des internautes, en particulier de pouvoir se passer d'un juge. Cependant les mesures prises jusqu'ici sont surtout destinées à prendre les plus nuls en informatique, et de la poudre aux yeux facilement contournable pour les autres. Alors, Valls, le bruyant premier ministre actuel, veut encore en rajouter.

 

Terrorisme : la France exigera déchiffrement et détection automatique de suspects ! (Guillaume Champeau .. Numerama .. 17 mars 2015)

« Les fournisseurs d'accès à Internet, mais aussi aux plates-formes comme Google, Facebook, Apple ou Twitter, pourraient devoir déceler eux-mêmes des comportements suspects, en fonction d'instructions qu'ils auront reçues, et transmettre ces résultats aux enquêteurs. Le texte ne le précise pas, mais il pourrait s'agir de connexions fréquentes sur des pages surveillées. »

Par ailleurs et comme nous le craignions, le projet de loi porté par Manuel Valls fera obligation aux éditeurs de moyens de communication de livrer les clés de chiffrement à l'Etat, ou de fournir d'autres moyens de les déchiffrer, en particulier par des backdoors. Au lendemain de sa visite à Paris où il défilait pour défendre la liberté d'expression, le premier ministre David Cameron avait lancé l'offensive contre le chiffrement des communications, alors que plusieurs acteurs de poids avaient décidé de chiffrer de bout en bout toutes les conversations des utilisateurs, en particulier WhatsApp.

L'occasion de relire notre article du 12 janvier 2015 : "Comment nous pouvons perdre la guerre". Car nous la perdons.

 

Loi antiterroriste : la France bricole un Patriot Act du pauvre (Reynald Fléchaux .. Silicon .. 17 mars 2015)

Pour la mise en œuvre de ces mesures, les entreprises concernées devront respecter le secret de la défense nationale, autrement dit ne pas dévoiler leurs échanges avec les autorités françaises en la matière. Les locaux de ces sociétés pourront être contrôlés par une nouvelle autorité, la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR). Bref, les modalités de la collaboration entre acteurs privés et autorités resteront sécrètes. Exactement comme aux Etats-Unis avec le Patriot Act.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#2 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 079 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 17 mars 2015 - 20:28

salut et merci.

 

Je rajoute cette compilation  rapide : https://links.nekoblog.org/?3pSEFg

 

 

EDIT : « . @franceinfo parle de contourner le "carcan judiciaire". Z'ont bien intégré la novlangue de @Place_Beauvau . Bons toutous. #PJLRens » (https://twitter.com/...805574701785088)
EDIT² : « Légaliser l'espionnage de la vie privée, ça se situe "dans le strict respect des libertés individuelles" - merci #Valls #LoiRenseignement » (https://twitter.com/...799828782075904)
« Donner un cadre juridique à l'espionnage des particuliers, qui est par essence illégal... #LoiRenseignement » (https://twitter.com/...800506589982720)
« On devrait aussi permettre aux élus d'intégrer les pots de vin dans leur déclaration d'impôt. #LoiRenseignement » (https://twitter.com/...801214836011008)
« Bref, c'est une brillante idée d'accroître les pouvoirs de l'exécutif lorsqu'un parti extrémiste se rapproche du pouvoir. #LoiRenseignement »(https://twitter.com/...801214836011008)
« On se propose tout simplement de donner un cadre légal aux futures violations des droits fondamentaux. #Stratégie #Timing #LoiRenseignement » (https://twitter.com/...801709059223552)
EDIT³ : « Quand @JJUrvoas se met à te suivre sur Twitter la veille d'une présent° de PJL Renseignement, tu te dis que ça va être sportif ^^ #coucou » (https://twitter.com/...778925964771328)


"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)


#3 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 140 Messages :
  • Gender:Male

Posté 17 mars 2015 - 20:50

Merci à tous les deux,

 


 

Terrorisme : la France exigera déchiffrement et détection automatique de suspects ! (Guillaume Champeau .. Numerama .. 17 mars 2015)

« Les fournisseurs d'accès à Internet, mais aussi aux plates-formes comme Google, Facebook, Apple ou Twitter, pourraient devoir déceler eux-mêmes des comportements suspects, en fonction d'instructions qu'ils auront reçues, et transmettre ces résultats aux enquêteurs. Le texte ne le précise pas,

 

mais il pourrait s'agir de connexions fréquentes sur des pages surveillées. » 

 

cf notre discussion sur le Hertzien.



#4 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 18 mars 2015 - 17:25

..

 

Encore un article sur ce sujet ce 18 mars 2015, de Marc Rees (Next INPact) cette fois : Surveillance et boite noire au menu de la loi sur le renseignement.

 

La loi va revoir déjà le filtre d’entrée, qui délimite les hypothèses où ces mesures pourront être déployées. IL y en a cinq aujourd’hui :
.. La sécurité nationale
.. La sauvegarde des éléments essentiels du potentiel scientifique et économique de la France
.. La prévention du terrorisme
.. La prévention de la criminalité et de la délinquance organisées
.. La prévention de la reconstitution ou du maintien de groupements dissous

Il y en aura davantage demain, comme l’a déjà précisé le Figaro, dont  :
.. La défense nationale
.. La défense des intérêts de politiques étrangères
.. La défense des intérêts économiques ou scientifiques majeurs
.. La prévention du terrorisme
.. La prévention de la prolifération des armes de destruction massive
.. Les violences collectives pouvant porter gravement atteinte à la paix publique

Les services ne pourront agir en dehors de ces finalités, mais le flou de chacune d'elles augmente bien entendu le champ du possible de ces opérations menée sans intervention préalable d’un juge.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#5 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 079 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 18 mars 2015 - 19:49

Merci !

 

Le gouvernement s'interdira-t-il de mettre en place un filtrage par deep packet inspection ? À cette question, Matignon fait la pirouette : les modalités techniques seront débattues avec chaque acteur.

 

 

Le DPI est sur les rails.

 

Une réaction de Bluetouff sur reflets : http://reflets.info/...e-chez-les-fai/


"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)


#6 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 079 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 19 mars 2015 - 04:28

Edward Snowden a raison, la surveillance effectuée par la NSA ne stoppera pas le terrorisme. http://www.dailydot....ce-nsa-america/


"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)


#7 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 140 Messages :
  • Gender:Male

Posté 19 mars 2015 - 07:37

Une question est: qu'est-ce qui pourrait stopper cette surveillance ?



#8 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 19 mars 2015 - 17:16

Une question est: qu'est-ce qui pourrait stopper cette surveillance ?

 

Plus rien pour longtemps, j'en ai bien peur. D'autant que "l'autre bord" donne de plus en plus de justifications à ce type d'espionnage des citoyens : L'Etat islamique revendique l'attentat contre le musée de Tunis (Libération avec AFP .. 19 mars 2015)

 

@+
 


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#9 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 140 Messages :
  • Gender:Male

Posté 19 mars 2015 - 19:40

Nous ne sommes donc pas prêt d’arrêter de les armer en sous-main ... et la spirale peut continuer ...



#10 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 20 mars 2015 - 00:03

..

 

Ça se déchaîne ..

 

Renseignement : désastreuse dérive du gouvernement Valls sur la surveillance ! (La Quadrature du Net .. 17 mars 2015)

 

Projet de loi sur le renseignement : tous les points noirs dénoncés par la CNIL (Marc Rees .. Next INpact .. 19 mars 2015)
Respecter les données personnelles .. Des écoutes qui ne sont plus exceptionnelles .. Extensions des durées de conservation des données aspirées .. La surveillance susceptible d'une réaction en chaîne .. Préparez vos mouchards .. Une surveillance des communications internationales, moins contrôlée .. Chez les opérateurs, FAI et hébergeurs, des sondes directes, sans intermédiaire .. Des boîtes noires chez ces mêmes acteurs .. Des fausses antennes relais pour épier les téléphones portables .. Un profond changement dans les mesures de surveillance en France .. Une juridiction d'exception, un recul des droits .. Des pouvoirs très larges pour TRACFIN .. Détection, surveillance, mouchard, etc. dans les prisons.

Les services du renseignement, sans l’aval d’un juge, pourront aussi capter, fixer, transmettre et enregistrer des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel, tout comme l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé. De même, le texte autorise la captation, la transmission et l’enregistrement des données informatiques qui « transitent » ou sont « contenues » dans tel un système. Ces mouchards pourront au besoin être installés à distance, via Internet.

Enfin, il orchestre la localisation en temps réel d’une personne, d’un véhicule ou d’un objet, ce qui supposera deux intrusions dans des lieux privés (mise en place, retrait).

 

La détection par algorithmes des menaces terroristes dans la Loi Renseignement (Guillaume Champeau .. Numerama .. 19 mars 2015)

 

Projet de loi sur le renseignement : « dangereux », « liberticide », « stupide » (Reynald Fléchaux .. Silicon .. 19 mars 2015)

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#11 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 140 Messages :
  • Gender:Male

Posté 20 mars 2015 - 07:19

Problème: où sont les média sous redevance pour dénoncer ces dérives ?

 

Nous payons donc pour être enfumé ?



#12 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 079 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 20 mars 2015 - 12:17

Problème: où sont les média sous redevance pour dénoncer ces dérives ?

 

Nous payons donc pour être enfumé ?

 

Quelques fois, quand les baveux font (un peu) leur travail, les momies, les dinosaures séniles qui peuplent les différents hémicycles le reprochent au patron des chaines :

http://www.arretsuri...u-Senat-id18674

 

Regardez les vidéos, c'est édifiant.


"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)


#13 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 440 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 20 mars 2015 - 16:11

(1) Problème: où sont les média sous redevance pour dénoncer ces dérives ?

 

(2) Nous payons donc pour être enfumé ?

 

(1) La plupart a flatter l'audimat et leurs marchand d'armes d'actionnaire....Les journalistes, en caste corporative qu'elle est, ne réagiras pas, Charlie Hebdo donnas le blanc-seing.

 

(2) Vous payez... tout court....Mais rien ne t’empêche de t'émanciper et mettre ton téléviseur a la benne !!! ;-) Tu verras qu'il n’y a  que du positif :-)


Ce message a été modifié par vigen - 20 mars 2015 - 16:11 .


#14 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 140 Messages :
  • Gender:Male

Posté 20 mars 2015 - 16:31

Oh, tu sais, cela fait des années que je ne regarde plus la télé. ;)



#15 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 20 mars 2015 - 17:55

Problème: où sont les média sous redevance pour dénoncer ces dérives ?

 

Nous payons donc pour être enfumé ?

 

Sauf exception, les dérives sont aussi dans les médias.

Ceux qui payent les redevances sont effectivement "enfumés", manipulés.

 

Bientôt nous paierons tous la redevance puisque tout ordinateur, la moindre tablette et même les smartphones y seront soumis et tout ça pour être manipulés par les médias d'un côté et espionnés sans contrôle par l'état de l'autre. C'est beau la "démocratie" à la sauce française, non ?

 

Quelques autres articles concernant le projet de loi ..

.. Loi sur le renseignement : l'ARCEP redoute une perturbation des réseaux (Marc Rees .. Next INpact .. 20 mars 2015)

.. Amnesty International dénonce le projet de loi Renseignement (Julien L .. Numerama .. 20 mars 2015)

 

@+
 


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#16 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 440 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 20 mars 2015 - 17:58

Oh, tu sais, cela fait des années que je ne regarde plus la télé. ;)

 

Ah mais, la mettre au rebus c'est une démarche bien plus profonde, que de se "contenter" de ne plus regarder ;)


 

Problème: où sont les média sous redevance pour dénoncer ces dérives ?

 

Nous payons donc pour être enfumé ?

 

Sauf exception, les dérives sont aussi dans les médias.

Ceux qui payent les redevances sont effectivement "enfumés", manipulés.

 

Bientôt nous paierons tous la redevance puisque tout ordinateur, la moindre tablette et même les smartphones y seront soumis et tout ça pour être manipulés par les médias d'un côté et espionnés sans contrôle par l'état de l'autre. C'est beau la "démocratie" à la sauce française, non ?

 

Quelques autres articles concernant le projet de loi ..

.. Loi sur le renseignement : l'ARCEP redoute une perturbation des réseaux (Marc Rees .. Next INpact .. 20 mars 2015)

.. Amnesty International dénonce le projet de loi Renseignement (Julien L .. Numerama .. 20 mars 2015)

 

@+
 

 

 

Et bien, je les mettraient au rebus aussi...A quand une interdiction légale de s'en débarrasser?? Idée qui peux paraitre saugrenue, mais dans quelque décennies, voir une décennie, est-ce que quelqu'un qui n'as pas de portable n'est pas quelqu'un qui a quelque chose a cacher??? :D



#17 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 20 mars 2015 - 18:15

 

Sauf exception, les dérives sont aussi dans les médias.

Ceux qui payent les redevances sont effectivement "enfumés", manipulés.

 

Bientôt nous paierons tous la redevance puisque tout ordinateur, la moindre tablette et même les smartphones y seront soumis et tout ça pour être manipulés par les médias d'un côté et espionnés sans contrôle par l'état de l'autre. C'est beau la "démocratie" à la sauce française, non ?

 

Et bien, je les mettraient au rebus aussi...A quand une interdiction légale de s'en débarrasser?? Idée qui peux paraitre saugrenue, mais dans quelque décennies, voir une décennie, est-ce que quelqu'un qui n'as pas de portable n'est pas quelqu'un qui a quelque chose a cacher??? :D

 

 

Très peu d'entre nous sont vraiment capables de se débarrasser de leur ordinateur et pas plus de leur connexion à Internet.

 

Pour le reste, c'est un peu ce que j'ai déjà écrit. Ceux qui ont vraiment quelque chose à cacher vont communiquer en contournant l'espionnage (VPN, chiffrement hors FAI etc) ou "à l'ancienne" (sans utiliser les moyens actuels), en bougeant leurs fesses et en parlant à voie basse à leurs interlocuteurs dans des endroits ou l'écoute sera très difficile .. "sous les ponts de Paris, lorsque descend la nuit" (chanson qui n'a rien à voir avec le sujet :transpi: ) ..

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#18 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 079 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 20 mars 2015 - 20:27

https://i.imgur.com/33gxrfR.png

 

Source : http://links.neros.fr/?hLTMtw


"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)


#19 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 079 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 22 mars 2015 - 06:11

Tristan Nitot invité à matignon : Loi Renseignement : un vendredi à Matignon.

 

Ça n’est pas anodin que d’être invité par les services du premier ministre suite à un billet de blog et une citation dans un communiqué de presse.

"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)


#20 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 22 mars 2015 - 09:46

Tristan Nitot invité à matignon : Loi Renseignement : un vendredi à Matignon.

 

Excellent article ! Merci !
 

Il est un autre problème qui vient s’ajouter à celui de la surveillance de masse des boites noires, c’est celui de l’efficacité des mesures. Communiquer sur Internet de façon sécurisée est finalement facile. Rapide tour d’horizon :

.. Pour échanger des messages instantanées : XMPP avec OTR

.. Pour naviguer sur le Web : TorBrowser en HTTPS

.. Pour envoyer des emails : GPG / Enigmail ou ProtonMail

.. Pour passer inaperçu : VPN (en cherchant « VPN gratuit » dans Google, je viens d’obtenir « Environ 1 230 000 résultats »)

Donc toute personne voulant se cacher sur Internet peut le faire facilement. Tous les logiciels listés ci-dessus sont gratuits. Un VPN correct payant peut se trouver à 5€ par mois environ.

Conclusion

Ces sujets, qui mêlent des aspects juridiques (libertés individuelles) et technologiques (surveillance informatique) sont difficiles à aborder en temps normal, tant ils demandent une expertise étendue : les juristes informaticiens ne sont pas légion. Le contexte, deux mois après Charlie Hebdo, tout juste trois ans après Mohamed Merah, fait que l’émotion l’emporte sur la raison.

Ça n’est pas une raison pour baisser les bras et laisser s’écrouler une des pierres angulaires de la démocratie, celle du respect de la vie privée, tellement importante qu’on la retrouve dans les textes de loi fondateurs. Saurons-nous, citoyens français, sortir de cette torpeur, de cette résignation, pour essayer de comprendre les enjeux de la loi Renseignement et s’opposer à elle dans ce qu’elle a de dangereux, tout en la modernisant là où c’est nécessaire ?

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#21 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 24 mars 2015 - 11:42

..

 

Loi sur le renseignement : le silence du coût de la surveillance (Marc Rees .. Next INpact .. 24 mars 2014)

Pour savoir ce que recèle la future loi sur le renseignement, l’étude d’impact du gouvernement (PDF) est d’une aide précieuse. Ce document annexé par Matignon au projet de loi revient en effet de long en large sur les raisons d’un tel texte : avant tout, encadrer des pratiques « alégales », et donc apporter des garanties à l’État, aux agents et aux citoyens. L’étude d’impact précise en effet qu’actuellement « la loi n’attribue que des moyens limités aux services de renseignement, notoirement insuffisants eu égard à la réalité de leur action quotidienne et à l’état de la menace ». Conclusion : « les services spécialisés sont dès lors contraints de s’exposer à des risques importants pour continuer à remplir leur mission dans des conditions optimales. »

Ces moyens « insuffisants » se conjugueront bientôt au passé, au regard de l’armada préparée en coulisse, digne d’un film d’espionnage : interception de sécurité, boites noires chez les FAI pour chalutage massif des données de connexion (55 000 DSLAM en France, des milliers d'euro par système), IMSI catcher, en fait de fausses antennes GSM pour identifier les mobiles à proximité. S’y ajoutent des sondes placées chez les FAI et les hébergeurs, des espiogiciels, des balises sur les voitures, les personnes ou les objets, installés en douce, outre le brouillage des conversations dans les prisons, sans oublier ce fameux piratage informatique légalisé à l’échelle internationale.

N’en jetez plus ! Ou si peu : page 10, il est ajouté que « les services de renseignement [pourront] mettre en œuvre les traitements nécessaires à l’exploitation des données qu’ils collectent au cours de leurs investigations », tout en accédant aux « traitements mis en œuvre par d’autres services de l’État ». Bref, les fruits de ces aspirateurs à vie privée vont être fichés, éprouvés, croisés avec un grand nombre de fichiers préexistants, sans que la CNIL n’ait son mot à dire, secret défense oblige.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#22 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 25 mars 2015 - 06:41

..

 

Même la CGT Police dénonce la Loi Renseignement ! (Julien L. .. Numerama .. 24 mars 2015)
 

Jusqu'à présent, des objections plus ou moins virulentes sur différents aspects du projet de loi ont été formulées par la CNIL, le conseil national du numérique, Amnesty International, l'ARCEP, la Quadrature du Net et l'Ordre des avocats du Barreau Paris, dont les propos ont été relayés dans nos colonnes.

Mais l'on peut aussi mentionner le commissaire aux droits de l'Homme du Conseil de l'Europe, le juge anti-terroriste Marc Trévidic, l'association des services internet communautaires (ASIC), les éditeurs de logiciels et solutions Internet (AFDEL) et même Jean-Marie Delarue, l'actuel président de la la commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS).

 

«La CGT-POLICE comprend qu’il soit nécessaire de lutter activement contre toute forme de terrorisme, mais cela ne doit pas se faire au prix des libertés publiques. »

 

…. …. …. ….

…. …. …. ….

 

« Nous acceptons la surveillance en ligne parce qu'elle est invisible. »

Un oeil sur vous, citoyens sous surveillance (Telerama_BA .. Video Dailymotion .. 19 mars 2015)

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#23 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 140 Messages :
  • Gender:Male

Posté 25 mars 2015 - 07:17

Merci à eux.

 

Cependant, est-ce que une seule fois ils ont utilisé les mots "dictature", "totalitaire", "arbitraire" ?

 

 

Allez, encore un effort messieurs.

 

 

 

 

Tout ça finira mal.



#24 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 26 mars 2015 - 12:38

..

 

Loi sur le renseignement (Damien Bancal .. Zataz .. 26 mars 2015)

« Les droits fondamentaux des citoyens ne seront respectés que si l’on rétablit le principe d’un contrôle efficace et proportionné, impliquant des garanties judiciaires et une place au contradictoire préalablement à l’autorisation de mesures qui, par ailleurs, ne doivent être mises en place que dans un but strictement défini. »

 

 

 

Projet de loi sur le renseignement : une menace pour les journalistes (RSF .. 24 mars 2015)

« Le gouvernement doit rétablir une protection du secret des sources en réintroduisant le juge dans la procédure. Il est essentiel que soit prévue une “exception journalistique” au régime de surveillance prévu dans le projet de loi.»

 

 

 

Un article très complet de Marc Rees, à lire absolument ..

Le projet de loi sur le renseignement expliqué ligne par ligne (Marc Rees .. Next INpact .. 26 mars 2015)
Sept finalités parfois très floues .. Quels seront les services compétents du renseignement ? .. Le feu vert du Premier ministre, parfois dans le silence de la CNCTR .. L’avis négatif de la CNCTR .. Durée de conservations des données aspirées .. Des crimes et délits découverts par accident, lors du renseignement .. La Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement .. Les missions de la CNCTR .. Une CNCTR qui peut contrôler et être saisie .. Données de connexion ciblant des personnes identifiées .. Données de connexion anticipant une menace terroriste : la boîte noire .. Une armada d’autres techniques de renseignement, parfois sans autorisation .. Les interceptions de sécurité .. Sonorisation des lieux et véhicules et mouchards informatiques .. Les mesures de surveillance internationale .. Un piratage informatique légal .. Le Conseil d’État et la mise en œuvre des techniques de renseignement .. TRACFIN : un droit de communication élargi .. Quid du contrôle du fichage ? .. Surveillance et prison.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#25 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 079 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 27 mars 2015 - 05:22

Salut !

 

..

Le projet de loi sur le renseignement expliqué ligne par ligne (Marc Rees .. Next INpact .. 26 mars 2015)

 

Je lis ça demain samedi, merci.

 

Cela m'a échappé, mais j'ai du mal a y croire : Les députés invitent Blue Coat, dont les machines fliquent Internet pour Assad (Andréa Fradin, le 24/03/2015)


"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)


#26 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 140 Messages :
  • Gender:Male

Posté 27 mars 2015 - 07:01

Un court résumé d'Adrienne Charmet, coordinatrice des campagnes à la quadrature du Net:

http://www.franceint...oi-surveillance



Parmi les opposants à cette dérive totalitaire, on trouve le Syndicat de la magistrature. Les juges, chaque jour plus petits, chaque jour plus méchants, parole de politique.

#27 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 079 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 29 mars 2015 - 05:55

Je relisais un billet de Zythom : http://zythom.blogsp...rlie-hebdo.html

Dedans se trouve cette citation :

 

Ils ne tuent pas la liberté. Ils tuent des gens.
Ensuite, nous tuons la liberté...
Et ils gagnent.

 

Vinnie.Rohan (@LehmannBro) 7 Janvier 2015

 


"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)


#28 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 30 mars 2015 - 15:54

..

 

Pourquoi le projet de loi Renseignement viole le droit international (Guillaume Champeau .. Numerama .. 30 mars 2015)

Avec son projet de loi Renseignement qui renforce les moyens de surveillance massive sur Internet, la France s'apprête à violer ses engagements internationaux, y compris ceux pris au plus haut niveau de la hiérarchie : l'ONU.

 

La France n'est ni l'Iran ni le Soudan ni l'Ukraine .. c'est bien connu. C'est donc en toute "démocratie socialiste" qu'elle agit. N'est-ce pas ?

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#29 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 140 Messages :
  • Gender:Male

Posté 30 mars 2015 - 16:01

 

 C'est donc en toute "démocratie socialiste" qu'elle agit. N'est-ce pas ?

 

 

 

 

:incline:

 

 

La seule que supporte Valls.



#30 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 31 mars 2015 - 10:47

..

 

Loi Renseignement : conflit d'intérêts de Jean-Jacques Urvoas (Guillaume Champeau .. Numerama .. 31 mars 2015)

Mercredi, Jean-Jacques Urvoas se rendra à la commission des lois dont il est le président, pour défendre et amender le projet de loi Renseignement pour lequel il a été désigné rapporteur au fond. Mais il est l'un des trois membres de la CNCIS, supprimée par le projet de loi, et sera certainement candidat à l'entrée dans la future Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement qui la remplace.

 

Conflits d’intérêts, magouilles en tous genres, le PS fait aussi bien que l'UMP de Sarkozy.

Pensez à tous ceux qu'il faudra que le parti socialiste recycle après les défaites électorales. Les places pour les planques lucratives vont être chères.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)




0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)