Le bla-bla du Boss :
https://insights.ubu...nd-convergence/
Et une traduction "approximative":
"Nous terminons un excellent trimestre et une excellente année pour l’entreprise, avec des performances dans de nombreuses équipes et des produits dont nous pouvons être fiers. Au fur et à mesure que nous abordons le nouvel exercice financier, il convient de réévaluer chacune de nos initiatives. J’écris pour vous informer que nous finirons notre investissement dans Unity8, le téléphone et le shell de convergence. Nous allons transférer notre ordinateur Ubuntu par défaut à GNOME pour Ubuntu 18.04 LTS.
J’aimerais souligner notre passion, notre investissement et notre engagement envers le bureau d’Ubuntu sur lequel dépendent les millions de dollars. Nous continuerons à produire le bureau open source le plus utilisable au monde, à maintenir les versions existantes de LTS, à travailler avec nos partenaires commerciaux pour distribuer ce bureau, pour soutenir nos clients corporatifs qui en dépendent et pour ravir les millions d’IoT Et les développeurs en nuage qui innovent sur le dessus.
Nous sommes conscient que Ubuntu est largement utile pour les personnes qui utilisent Linux tous les jours, pour des projets personnels ou commerciaux. C’est pourquoi nous maintenons une large gamme de saveurs Ubuntu de Canonical et de la communauté Ubuntu, et pourquoi nous avons investi dans Ubuntu Phone.
Je pensais que, si la convergence était l’avenir et que nous pouvions l’offrir en tant que logiciel gratuit, cela serait largement apprécié à la fois dans la communauté des logiciels libres et dans l’industrie de la technologie, où il y a une frustration considérable avec les solutions existantes, fermées, disponibles Aux fabricants. Je me suis trompé sur les deux points.
Dans la communauté, nos efforts ont été perçus comme une fragmentation et non pas une innovation. Et l’industrie ne s’est pas ralliée à la possibilité, plutôt que de prendre une approche «mieux le diable, vous savez» à ces facteurs de forme, ou d’investir dans des plates-formes locales. Ce que l’équipe Unity8 a livré jusqu’ici est magnifique, utilisable et solide, mais je respecte les marchés et la communauté, en fin de compte, qui décide des produits qui disparaissent.
L’histoire Cloud et IoT pour Ubuntu est excellente et continue de s’améliorer. Vous savez probablement que la plupart des charges de travail publiques du cloud, et la plupart des infrastructures privées de cloud Linux, dépendent d’Ubuntu. Vous pourriez également savoir que la plupart des travaux d’IoT sur l’auto, la robotique, le réseautage et l’apprentissage par machine sont également sur Ubuntu, et Canonical fournit des services commerciaux sur plusieurs de ces initiatives. Le nombre et la taille des engagements commerciaux autour d’Ubuntu sur les nuages et IoT ont considérablement augmenté.
Cela a été, personnellement, une décision très difficile, en raison de la force de ma conviction dans le futur de la convergence et de mon engagement personnel avec les gens et le produit, ce qui est incroyable. Nous nous sentons comme une famille, mais ce choix est façonné par des contraintes commerciales, et ces deux sont difficiles à concilier.
Le choix, en fin de compte, est d’investir dans les domaines qui contribuent à la croissance de l’entreprise. C’est Ubuntu lui-même, pour les ordinateurs de bureau, les serveurs et les machines virtuelles, nos produits d’infrastructure en nuage (OpenStack et Kubernetes) nos capacités d’opérations en nuage (MAAS, LXD, Juju, BootStack) et notre histoire IoT en clichés et Ubuntu Core. Tous ceux qui ont des communautés, des clients, des revenus et de la croissance, les ingrédients d’une entreprise formidable et indépendante, à l’échelle et à l’élan. C’est le moment de nous assurer, dans l’ensemble, que nous avons la forme et la rigueur de ce chemin."
Derrière le bla-bla commercial, on sent bien que financièrement parlant, Canonical à du mal à se faire une place au "soleil" parmi les entreprises fournisseur d'infrastructure. En effet, Ubuntu est présent parmi les gros clusters "Cloud", mais est-ce suffisant?
Concernant la convergence, d'un point de vue personnel, je regrette l'abandon de ce projet.