Aller au contenu


Acer Emachines / Debian 9.0.1

Acer Emachines Debian Stretch MATE acer_wmi linux

  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
21 replies to this topic

#1 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 juillet 2017 - 07:42

Salut !

 

Debian Stretch 02.png

 

Debian 9 ''Stretch'' jouit d'une bonne réputation.

Debian 9 Review: Stable Like Ever, Better Than Most (M.Hanny Sabbagh .. FOSS Post .. 24 juin 2017)

Debian 9 feels like home with security upgrades and a flaming vulpine warming your toes (Scott Gilbertson .. The Register .. 21 juin 2017)

 

Cette distribution a été essayée sur un ordinateur Acer EMachines EL 1200, équipé d'un AMD Athlon LE-1600 mono-cœur à 2200 MHz, de 3 Go de mémoire, d'un chipset graphique nvidia-304 et d'un disque dur de 500 Go (7200 t/m) qui a déjà servi aux essais de .. Debian 8.8.0 / Mate .. MX Linux 16 Xfce .. Debian LXDE 8.7.1 .. LXLE 16.04 LTS .. Lubuntu 16.04 LTS.. Manjaro XFCE Fringilla 16.10.3

 

Debian 9 ''Stretch'' y remplace la très bonne MX Linux 16 Xfce pour une cohabitation avec la tout à fait recommandable Debian 8.8.0 Mate.

 

Pour faire l'installation, c'est la version non-officielle « debian-live-9.0.1-amd64-mate+nonfree  » qui a été choisie afin d'éviter autant que faire se peut d'éventuels ennuis avec quelques pilotes propriétaires.

 

Le lancement en ''live'' depuis un DVD a duré environ deux minutes et tout semblait correct mais en anglais.

L'installation depuis ce même DVD n'a duré qu'environ quatorze minutes en tout y compris le choix de la langue et du clavier français, le partitionnement manuel avec /home séparé et le formatage des partitions à utiliser le mot de passe administrateur, le nom et le mot de passe utilisateur ..

 

[ I ] Premier lancement.

[ II ] Réinstallation sans mot de passe administrateur et redémarrage.

[ III ] « acer_wmi »

[ IV ] Relance et ''miracle''.

[ V ] Quelques notes en passant

[ VI ] Temps et ressources.

[edit]

[ VII ] et en plus .. !

[ VIII ] La place aberrante prise par le système de la Debian 9.0.1 sur le disque.

[/edit]

 

..


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#2 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 juillet 2017 - 07:49

..

 

[ I ] Premier lancement.

 

J'ai cru que l'ordinateur avait planté ! La demande du nom de l'utilisateur et du mot de passe m'ont fait patienter et la 9.0.1 a fini par afficher le bureau Mate au bout d'environ sept minutes.

 

[a] Un premier message apparaît en haut et à droite de la barre de tâches :

Debian9 ibus s.png

Ibus ??? Ceci concerne les méthodes d’entrée ( de saisie au clavier ..)

« La configuration de l’entrée multilingue du système Debian est simplifiée par l’utilisation de la famille de paquets IBus avec le paquet im-config. » Elle peut-être utilisée pour des langues comme le chinois, le japonais, le coréen ..
C'est sans doute très mignon, mais je n'ai rien demandé de tel et, pour l'instant, le clavier est adapté à l'horripilante langue anglaise. Pourtant j'ai bien sélectionné le clavier français lors de l'installation et dans les [ Propriétés du clavier ] sous l'onglet [ Agencement ] c'est bien « Français (variante obsolète) » qui est indiqué.

Un « clic droit » sur [ EN ] provoque l'ouverture d'une fenêtre dans laquelle on voir bien que seul l'anglais est en fait présent. Il faut rajouter le français et toute autre langue qui pourrait être utilisée et il n'est pas obligatoire de supprimer l'anglais.

 

[b] Mises à jour.

Dans les menus, rien qui puisse lancer très facilement les mises à jour.

Par contre Synaptic est là. Malheureusement il n'y a rien à faire pour passer le barrage du mot de passe administrateur. Pourtant, je suis tout à fait certain de celui-ci.

Reste le Terminal !

Hélas, pas moyen de lancer une commande en mode super utilisateur ! La commande « su » ne répond pas et « sudo » ne veut pas non plus de mon mot de passe administrateur.

 

A force de fouiller l'Internet, j'ai fini par trouver que ce gros désagrément serait dû à un bogue de la version ''live'' de la 9.0.1 ''nonfree'. Il faudrait faire l'installation sans indiquer de mot de passe administrateur celui de l'utilisateur prenant alors le relais.

 

Une variante de cette déconvenue et une solution : Debian 9 Gnome problem with root account after fresh install (and solution) (camobit .. Reedit 25 juin 2017). Une éventuelle autre solution serait de faire sauter le mot de passe adimistrateur : How to reset root password on Debian 9 (Stretch) (Raj .. IT'z Geek ..27 juin 2017)

 

Je me suis dit qu'un réinstallation réglerait peut-être aussi le problème de lenteur au démarrage.

 

[ Retour en haut du sujet ]

..


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#3 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 juillet 2017 - 07:51

..

 

[ II ] Réinstallation sans mot de passe administrateur et redémarrage.

 

C'est bien la première fois que j'installe une Debian sans mot de passe administrateur !Cette fois encore, ça n'a pas pris un quart d'heure.

Le lancement de la Debian a été aussi lent que précédemment .. environ sept minutes .. et j'ai eu le temps de voir un message d'erreur concernant « acer_wmi ».

 

Tout le reste n'est pas rose non plus. Synaptic accepte bien le mot de passe utilisateur mais son lancement ne va pas plus loin (???).

 

[a] Terminal et mises à jour.

Par contre, « sudo » fonctionne maintenant dans le Terminal avec ce mot de passe utilisateur.

J'en ai profité pour effectuer les mises à jour par « sudo apt-get update » puis « sudo dist-upgrade ».

 

[b] Systemd ..

Vite fait, j'envoie les commandes qui permettront d'en savoir plus sur ce qui se passe.

Debian9 journalctl II.png

La fonction « systemd-analyze time » donne une réponse tout à fait acceptable pour ce genre de matériel.

C'est « journalctl -r -p err » qui donne des indications précieuses dont, surtout, l'inquiétant message « acer_wmi : Unsupportent machine has AMW0_GUID1, enable to load »

C'est quoi ce bordel ?

 

[ Retour en haut du sujet ]

..


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#4 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 juillet 2017 - 07:53

..

 

[ III ] « acer_wmi »

« acer_wmi : Unsupported machine has AMW0_GUID1, unable to load »

 

De semblables problèmes semblent exister depuis longtemps sur les machines Acer (dont des portables), notamment avec le noyau Linux 2.6 et des distributions comme la Ubuntu 10.04 LTS ou la Ubuntu Netbook 10.04 LTS . A l'époque, il était déjà question de ''blacklister'' « acer-wmi ».

 

« Le problème apparaît avec la pluspart des ordinateurs portables fabriqués par Acer comme les Acer Aspire One ou les Acer Emachines »

Il semblerait que quelques ordinateurs de marque Packard Bell et Lenovo soient aussi les vecteurs de ce genre de problème.

 

On Acer laptops, acer-wmi should already be autoloaded based on DMI matching. For non-Acer laptops, until WMI based autoloading support is added, you will need to manually load acer-wmi. acer-wmi creates /sys/devices/platform/acer-wmi, and fills it with various files whose usage is detailed below, which enables you to control some of the following (varies between models):
* the wireless LAN card radio
* inbuilt Bluetooth adapter
* inbuilt 3G card
* mail LED of your laptop
* brightness of the LCD panel

Plus récemment c'est le cas avec la Ubuntu 14.04 sur un Acer Aspire 5532 : acer_wmi: unable to find wmid devices - ubuntu 14.04

L'idée de ''blacklist'' est reprise par fossfreedom mais il semblerait qu'elle cache le message d'erreur sans résoudre le problème. De son côté, Knight qui a le même problème avec un Acer Aspire 5534 avec Xubuntu 16.04 LTS et Ubuntu Mate 16.04 LTS dit l'avoir résolu en ''flashant'' le BIOS (de la version 1.10 à la version 1.18)

Voir aussi ..

.. Acer_wmi blocking my wifi (Grant Deker .. 18 avril 2016)

.. CONFIG_ACER_WMI: Acer WMI Laptop Extras (catee.net)

 

Dans ce ''fil'' → acer-wmi: only supports AMW0_GUID1 on acer family (Lee Chun-Yi / Bjørn Mork / Joey Lee .. Patchwork .. 29 août 2016), il est indiqué un ''patch'' qui pourrait être appliqué.

 

Le problème est également signalé dans ChangeLog - Debian – Packages en ce qui concerne le noyau 4.11.6-1 actuellement ''unstable''.

 

Tout ceci me les gonfle ! Je ne comprends pas comment cet ordinateur a connu précédemment six distributions dont cinq Debian et dérivées sans que ce problème se manifeste. Qu'a donc de particulier cette Debian 9.0.1 ?

 

[ Retour en haut du sujet ]

..


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#5 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 juillet 2017 - 07:56

..

 

[ IV ] Relance et ''miracle''.

 

J'avais oublié de mettre en lieu sur les copies d'écran et j'ai donc redémarré le Emachines pour les y prendre. Stupéfaction ! Pendant le lancement, Debian 9.0.1 affiche encore un message d'alerte concernant « acer_wmi » mais tout se passe vraiment plus vite qu'auparavant, à une vitesse qui me semble même tout à fait normale.

 

L'analyze de systemd dit l'essentiel ..

Debian 9 systemctl failed.png

Plus de « acer_wmi : Unsupported machine has AMW0_GUID1, unable to load » ! Comment Debian a-t-elle réussi à contourner le problème lié à ce foutu « acer_wmi » ?

 

Il me faudra résoudre le « failed Raise network interfaces » mais l'essentiel fonctionne normalement.

 

[ Retour en haut du sujet ]

..


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#6 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 juillet 2017 - 08:01

..

 

[ V ] Quelques notes en passant.

 

[a] La commande « su » ne fonctionne pas : « Echec d'identification ». Est-ce parce qu'il n'y a pas de mot de passe administrateur ? La commande « sudo » ne pose pas de problème.

 

[b] Comme pour la Debian 8.8, avec cette version de la 9, peu de logiciels sont pré-installés. En particulier il n'y a aucun lecteur de musique ni de vidéo, pas de logiciel de gestion des mises à jour (à part Synaptic), même pas de pare-feu .. A chacun de choisir ce dont il a besoin et ses applications préférées ..

Exemples de menus ..

Debian9 menu accessoires s.png .. Debian9 menu outils système s.png

 

[c] Synaptic

Cet excellent outil fonctionne correctement. Il permet de rajouter facilement ce qui manque au goût de chacun ...

.. Pas de problème pour rajouter les ''backports'' « deb http://httpredir.debian.org/debian stretch-backports main contrib non-free »

.. Le rajout de ''VLC'', ''Audacious'', ''Bleachbit'', ''UFW'' et ''GUFW'', ''gnome-disk-utility'', ''hardinfo'' et d'autres se passe correctement.

.. Le gestionnaire de mises à jour ''update-notifier'' n'est pas disponible mais ''gnome-package-kit'' fait l'affaire.

.. Bleachbit ne pose pas de problème en mode ordinaire mais son lancement depuis le menu « as root » ne fonctionne pas car il fait appel à « su ». Il faut le lancer depuis le Terminal avec « sudo ».

.. Les mises à jour par [ Recharger ] → [ Tout mettre à niveau ] → [ Appliquer ] se font sans heurt.

 

[d] La volonté d'internationalisation se retrouve un peu partout. Il y a Ibus et d'autres logiciels comme ''Thai X terminal'' ou ''Khmer converter'' qui ne serviront pas à beaucoup de monde.

 

[ Retour en haut du sujet ]

..


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#7 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 juillet 2017 - 08:06

..

 

[ VI ] Temps et ressources.

 

[a] Maintenant, le lancement de Debian 9.0.1 met à peine 41 secondes en partant de GRUB. Avec ce type de matériel beaucoup de distributions Linux mettent une dizaine de secondes de plus, celles basées sur Ubuntu par exemple.

 

[b] Occupation sur le disque.

Cette Debian 3.0.1 prend près de 8 Go dans la partition système (sda2). C'est inhabituel ! Environ le double de ce que nécessite la Debian 8.8 (sda5). Y aurait-il d'encombrants fichiers liés aux ennuis rencontrés et non nettoyés par Bleachbit ?

Debian 9 gparted I.png

 

 

[c] Consommation mémoire au démarrage.

Debian 9 mon et htop II démarrage s.png

Le moniteur système Mate indique une consommation très supérieure à la mesure effectuée avec ''htop''. Cette différence de plus de 140 Mo persiste un peu plus tard lorsque Firefox a été lancé et un peu de navigation effectuée.

 

[d] Conclusion.

 

Debian 9.0.1 fonctionne sur cet Emachines EL 1200 mais pas sans gros problèmes au départ.

Un conseil ! Si vous voulez faire un essai de cette Debian, évitez les matériels Acer / Packard Bell avec la version non-officielle « debian-live-9.0.1-amd64-mate+nonfree  ».

 

La Debian 9 ''Stretch'' va mûrir. Elle sera sans doute très bien sous peu.

 

[ Retour en haut du sujet ]

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#8 Severian

Severian

    Plus riant que sévère

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 746 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 juillet 2017 - 08:33

merci pour cet exposé :)

une ou deux infos
mate est en version 1.16 avec stretch
https://packages.deb...retch/mate-core
et 1.8 avec jessie
la grosse différence étant le passage de gtk2 à gtk3, ce qui alourdi un peu le système

autre points, j'avais déjà noté une différence entre la mémoire indiqué suivant que tu utilise top, mate-system-monitor, glance, lxtask ou free .... bref avec stretch ça ne semble pas harmonisé

question, pourquoi ne pas avoir fait l'installation directement sans passer par le mode live (en prenant par exemple
https://cdimage.debi...ti-arch/iso-cd/ )

ob3-de10.pngbanner98x30.png


#9 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 juillet 2017 - 12:12

j'avais déjà noté une différence entre la mémoire indiqué suivant que tu utilise top, mate-system-monitor, glance, lxtask ou free .... bref avec stretch ça ne semble pas harmonisé

 

Moi aussi j'ai constaté ces différences dont celles liées à la prise en compte ou non de la mémoire consommée dans les ''buffers'' et de la mémoire ''cache''. Cependant, il s'agit pour cette Debian de mesures prises au démarrage, sans autre logiciels que le moniteur système, htop, et le logiciel de copie d'écran, donc avec peu de ''buffers'' et de ''cache''.

 

question, pourquoi ne pas avoir fait l'installation directement sans passer par le mode live (en prenant par exemple https://cdimage.debi...ti-arch/iso-cd/ )

 

Essayer une distribution en mode ''live'' devrait permettre de savoir, entre autres, s'il y a ces incompatibilités graves avec le matériel. Pour cette Debian 9.0.1 ça n'a pas été le cas. En ''live'' elle a démarré de manière satisfaisante, en moins de deux minutes depuis le DVD. J'ai lancé deux ou trois logiciels applicatifs dont Firefox et tout semblait fonctionner. Je n'ai pas pensé une seconde à tester les commandes comme « su »

 

 

---- ---- ---- ----

 

​Quelle pourrait être la cause du dysfonctionnement de la commande « su » ?

Avant que j'y perde mon latin ou que j'y passe un temps fou, quelqu'un a-t-il une idée de ce qu'est cette erreur « failed Raise network interfaces » ?

[ Retour en haut du sujet ]

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#10 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 07 juillet 2017 - 12:17

Salut,

 

Concernant la mémoire, j'utilise la commande

free -h

ça reste assez fiable.

 

Concernant l'erreur réseau (merci systemd :D) je suppose que tu as vu ici la solution apportée?

 

 

"Essayer une distribution en mode ''live'' devrait permettre de savoir, entre autres, s'il y a ces incompatibilités graves avec le matériel."

ça c'est la théorie, j'ai croiser maintes distribution fonctionnant comme un charme en live, mais une fois installée, c'est une autre histoire.

Après, c'est normal, la gestion hardware est totalement différente. Le "hard" y'a que ça de vrai !!! :D



#11 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 juillet 2017 - 13:36

Concernant la mémoire, j'utilise la commande

free -h

ça reste assez fiable.​

J'ai déjà utilisé « free -h » et aussi, dans la foulée, « top ». Ci -dessous,toujours au démarrage de la Debian 9.0.1

Debian 9 free -h.png

Debian 9 top II.png

Concernant l'erreur réseau (merci systemd :D) je suppose que tu as vu ici la solution apportée?

Oui, et il y a d'autres pistes à suivre ..

Failed to start Raise network interfaces after upgrading to 16.04 (Ask Ubuntu .. 16 octobre 2016)

Predictable Network Interface Names (FreeDesktop)

Failed to start Raise network interfaces. (Ubuntu forums 19 novembre 2016)

interfaces : configuration du réseau (Debian Facile .. 16 septembre 2013)

NetworkConfiguration (Wiki Debian)

Mais toi, es-tu une idée ?

 

---- ---- ---- ----

 

Un autre ''détail'' m'intrigue. Gparted trouve que 5,01 Gio sont pris dans la partition /home alors qu'elle ne contient vraiment que les paramètres des logiciels applicatifs (Firefox etc.) et autres habituels fichiers cachés, 350 Mo de fichiers récupérés depuis une sauvegarde et les copies d'écran qui ne pèsent même pas 5 Mo pour un total d'environ 571 Mo. Stretch aurait-elle ''stressé'' Gparted ?

 

---- ---- ---- ----

 

Quelle pourrait être la cause du dysfonctionnement de la commande « su » ?

[ Retour en haut du sujet ]

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#12 Severian

Severian

    Plus riant que sévère

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 746 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 juillet 2017 - 14:35

Un autre ''détail'' m'intrigue. Gparted trouve que 5,01 Gio sont pris dans la partition /home alors qu'elle ne contient vraiment que les paramètres des logiciels applicatifs (Firefox etc.) et autres habituels fichiers cachés et les copies d'écran qui ne pèsent même pas 5 Mo pour un total d'environ 221 Mo. Stretch aurait-elle ''stressé'' Gparted ?


essais la commande
ncdu  /home

ob3-de10.pngbanner98x30.png


#13 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 07 juillet 2017 - 15:24

"Mais toi, es-tu une idée ?" :D

 

Une idée fixe? ;)

 

Non comme ça rien ne me viens.... Et j'ai virer hier la seule VM "Debian" qui me resté.... Full openSUSE en VM...

 

Pour Gparted, effectivement, Severian, que je salue au passage ;)  Te donne une commande intéressante.

 

Pour le "su", j'ai eu exactement le meme problème sous...Debian jessie..Et uniquement elle :) Sous stretch impeccable. Généralement ce sont des erreurs de casse, de droits ou ce genre de chose.

 

Que voulais tu exécuter avec "su"?

 

Je suppose que tu as jeter un oeil à

sudo nano /etc/group

?



#14 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 08 juillet 2017 - 00:57

"Pour le "su", j'ai eu exactement le meme problème sous...Debian jessie..Et uniquement elle :) Sous stretch impeccable. Généralement ce sont des erreurs de casse, de droits ou ce genre de chose.

Ce pourrait être ça mais, dans le cas présent, c'est ce que j'ai intuité plus haut. « La commande « su » ne fonctionne pas : « Echec d'identification ». Est-ce parce qu'il n'y a pas de mot de passe administrateur ? »

 

Pourquoi y a-t-il une erreur ?
Parce qu'une commande en su demande le mot de passe du compte root, et non le mot de passe du compte d'utilisateur (comme le fait une commande en sudo)
Comment utiliser une commande en su sans se casser la tête ?
En entrant cette ligne en premier lieu : sudo su
On entre alors son propre mot de passe (de l'utilisateur)
Puis on tape sa commande en
su normalement.
Une fois terminé, on tape
exit pour quitter le mode Super Utilisateur.

Exemple ..

Debian 9 su systemctl failed.png

La commande « su » n'a pas grand intérêt lorsque un seul ordre est à donner en mode « root » sous son propre identifiant mais est pratique lorsque il y en a tout un tas et/ou pour intervenir avec un autre identifiant d'utilisateur.

 

essais la commande
ncdu /home

​..

Merci pour ce petit logiciel très intéressant. Je connaissais la commande « du » qui est assez chiante mais pas « ncdu ». Il n'est pas présent dans cette 9.0.1 mais se trouve dans les dépôts Debian et peut être installé via Synaptic.

Pour ceux qui veulent en savoir plus, j'ai créé un message → ICI ← dans [ Open bar ]

 

Le résultat est ..

Debian 9 ncdu II.png

.. il correspond bien à ce que trouve « caja », ci-dessous avec les fichiers cachés ..

Debian 9 home.png

 

De son côté, l'utilitaire « Disques » trouve lui aussi une occupation d'environ 5 Go dans /home alors qu'il n'y en a même pas tout à fait 600 Mo.

D'où peut provenir cette erreur ?

[ Retour en haut du sujet ]

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#15 Severian

Severian

    Plus riant que sévère

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 746 Messages :
  • Gender:Male

Posté 08 juillet 2017 - 06:15

De son côté, l'utilitaire « Disques » trouve lui aussi une occupation d'environ 5 Go dans /home alors qu'il n'y en a même pas tout à fait 600 Mo.
ton utilitaire te trouve 5 Go dans home, tu parle de gparted ?
il ne fait pas de différence, pour lui home c'est /home
 
ce que tu as regardé avec le screen de ncdu c'est ton home ( /home/txon  )
donc si tu veux vraiment avoir le fin mot de l'histoire, la commande à passer c'est 



ncdu /home

pour être encote plus sûr du résultat tu peux te mettre en root pour le faire
avec la commande du , toujours en root

du -h -d 1 /home

au passage si tu veux voir l'espace disque utilisé par ton système ;) (toujours en root)

du -h -d 1 / --exclude='/media/*' --exclude='/proc/*' --exclude='/home/*'

ob3-de10.pngbanner98x30.png


#16 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 08 juillet 2017 - 11:59

..

 

@ Severian

 

La commande que j'ai envoyée était bien « ncdu /home » mais j'ai oublié de poster la première copie d'écran qui était ..

Debian 9 ncdu I.png

La deuxième copie d'écran (voir plus haut), après avoir cliqué sur /txon, a été faite pour vérifier que le résultat correspondait avec ce que trouvait « caja » .. et c'est le cas.

 

Par utilitaire ''Disques'', j'entends « gnome-disk-utility » qui fournit une indication imprécise de l'occupation de chaque partition mais qui permet de constater une coïncidence avec le résultat fourni par ''Gparted'' .. plus de 5 Go dans /home et plus de 7 Go dans la racine /.

Debian 9 disques sda2.png

Il faut noter que ''Disques'' est également d'accord avec ''Gparted'' en ce qui concerne l'occupation de la partition racine / (environ la moitié des 16 Go).

 

Je reviendrai sur ce sujet avec les copies d'écran correspondantes et les mesures prises avec ''ncdu'' et ''caja''.

[ Retour en haut du sujet ]

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#17 Severian

Severian

    Plus riant que sévère

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 746 Messages :
  • Gender:Male

Posté 08 juillet 2017 - 12:58

hummm y a un truc qui ne va pas
sda2 correspond à ton système ( / )
sda3 à ton /home

8 Go même pour mate c'est trop

c'est le disque utilisé pour l'installation depuis le live qui à raté une première fois ??
je me demande s'il n'as pas installé les paquets en double

si tu n'as rien d'important et du temps, tu devrais peut être refaire une installation complète avec formatage des partitions sda2 et sda3 depuis une image d'installation non live

ob3-de10.pngbanner98x30.png


#18 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 08 juillet 2017 - 19:56

hummm y a un truc qui ne va pas
sda2 correspond à ton système ( / )
sda3 à ton /home

Je suis vraiment distrait ces temps-ci .. Voici le sda3 /home vu par ''Disques'' ..

 

Debian 9 disques sda3.png

[ Retour en haut du sujet ]

​@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#19 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 09 juillet 2017 - 18:13

..

 

[ VIII ] La place aberrante prise par le système de la Debian 9.0.1 sur le disque.

 

Voici une nouvelle série de copies d'écran montrant l'occupation de la Debian 9.0.1 en environnement Mate dans la partition sda2 du HDD. Pour mémoire l'installation a été faite depuis le fichier .iso « debian-live-9.0.1-amd64-mate+nonfree  » avec un partitionnement manuel (/home séparé sur sda3), formatage des partitions à utiliser, mot de passe administrateur, nom et le mot de passe utilisateur ..

 

[a] La racine / vue par « caja », « Disques » et « Gparted ».

Debian 9 caja racine I.png

Debian 9 disques II.png

Debian 9 Gparted II.png

Dans tous les cas de figure, plus de 7,5 Go de la partition racine sont occupés.

 

[b] La racine / vue par « ncdu / » (merci Severian)

Debian 9 ncdu racine.png

.. Éléments (Items) : 316.580 trouvés contre 211.493 vus par « caja »

.. Occupation sur le disque 9,1 Go contre 7,6 Go estimés par « caja » et 7,89 Go par Gparted.

.. Un répertoire, /usr (logiciels installés avec le système) est particulièrement volumineux : 6,3 Go.

.. Un répertoire /home est détecté dans la racine et occupe près de 600 Mo alors que /home se trouve dans une autre partition (sda3) où il prend aussi 596,5 Mo. Caja compte 571,8 Mo dans sda3 et trouve également un répertoire /home dans sda2 où il n'a rien à faire.

 

[c] Le contenu de /usr .. /share .. /var/lib

Debian 9 ncdu racine usr.png

Debian 9 ncdu usr share.png

Debian 9 ncdu racine usr lib.png

Ainsi, rien que là-dedans, LibreOffice prendrait plus de 1,2 Go sans compter ''hunspell'.

 

Qu'a-t-il pu se passer pendant l'installation ?

​[ Retour en haut du sujet ]

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#20 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 09 juillet 2017 - 20:13

..

 

Pour comparaison avec l'occupation de Debian 9 ''Stretch'' dans le contexte actuel de ce Emachines voici ce que donne « ncdu / » et ''Disques'' avec la Debian .8.8 ''Jessie'' / Asus M5A78L-M LE ..

 

M5A78L-M LE ncdu disk racine.png

 

Ici, les 103,1 Go de /mnt ne constituent pas une occupation dans la racine mais le total du contenu des partitions de données (sda3 /home et partitions du HDD) montées au lancement du système.

La différence de /usr entre les ceux systèmes est énorme (3,1 Go pour la Debian 8.8 contre 6,3 Go pour la Debian 9). Tout /var pèse 415,9 Mo dans la Debian 8.8 et 785,6 Mo dans la Debian 9 etc.

​[ Retour en haut du sujet ]

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#21 Severian

Severian

    Plus riant que sévère

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 746 Messages :
  • Gender:Male

Posté 09 juillet 2017 - 21:51

à mon avis il y a un soucis avec l'installation
 
de mon coté
avec jessie
aptitude search ~i |wc -l
1237
soit 1236 paquets installé
à la commande
ncdu / --exclude /media --exclude /home --exclude /proc -r
2017-07-09-221828_832x499.png

avec stretch
aptitude search ~i |wc -l
1038
2017-07-09-222627_832x499.png

pour la commande
j'ai exclu les dossier /media -> qui regroupe les autres disques du pc
/home -> car je veux l'occupation du système
/proc -> par habitude car ça me met des erreure quand je l'utilise avec la commande du :p

ce qui prend de la place dans le dossier /var c'est surtout la cache des paquets (je fais très rarement le nettoyage)

mes deux installation sont très proche, le but étant pour moi de passer de jessie à stretch sans upgrade, partir sur une installation propre du système, mais je veux quand même garder mes habitude donc je pourrais dire que ce sont pratiquement des clones...


edit :
une commande que tu pourrais tester (en root)
du -h -d 1 / --exclude /media --exclude /proc --exclude /mnt
que tu compare à
du -h -d 1 --apparent-size / --exclude /media --exclude /proc --exclude /mnt

ob3-de10.pngbanner98x30.png


#22 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 12 juillet 2017 - 02:20

..

 

Quelques autres déconvenues avec la Debian 9 Strecht ..

.. Clock instability in Debian 9 (stretch) (Miral .. Unix & Linux .. 11 juillet 2017)

.. i3 on Debian 9 Stretch — installation error — “unmet dependencies” (Stephen Kitt .. Unix & Linux .. 22 juin 2017)

.. Debian Stretch: Problems with installation - computer froze (Alan Reding .. Debian.org .. 19 juin 2017)

 

J'en ai raz le bol de cette distribution dans son état actuel. J'arrête là. Je reviendrai à la Debian 9 Strecht quand elle aura été stabilisée / améliorée.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)




0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)