0
Hardcore Papa
Posté 01 décembre 2016 - 07:48
Ce que "j'adore", c'est qu'à la moindre annonce de hausse des prix, dès le lendemain, les prix à la pompe augmentent.....Et quand les prix baisse, on te dit d'attendre un peu, car les stocks ont étaient achetés au prix fort.....
Pendant quasi un an, les prix du brut sont au plus bas....Pas les prix à la pompe en tous cas...Ah bin oui !!! Suis-je bête, la TIPP....(Tax In your PoPotin)
15+15+1
Posté 02 décembre 2016 - 01:50
TIPP ou bien tax in your popotin profond !
http://www.lexpress....le_1856244.html
bon debarras !
la meilleure décision qu il ait prise durant son mandat.
pour les 6 mois restant, je lui souhaite de bien profiter du super resto de l élysée.
le lavaboO ^^'
Posté 02 décembre 2016 - 06:57
"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton
Webmarster
Posté 02 décembre 2016 - 07:46
Primaire et primaires ne font pas bon ménage: il va peut-être vouloir manigancer avant.
De toute façon, il finira dans les poubelles de l'histoire, avec hollande.
Qu'au demeurant, je ne plains pas. Il mérite sa déchéance actuelle, et va bénéficier dans quelques mois d'une situation qui n'aura rien de dégueulasse.
Hardcore Papa
Posté 02 décembre 2016 - 08:58
Là, j'avoue que j'ai eu tord...Je pensais réellement qu'il allait nous faire un truc...Je suis pas le seul si je regarde les journaux...
Deimosien
Posté 02 décembre 2016 - 12:08
"
François Hollande: "J'ai décidé de ne pas être candidat à l'élection présidentielle""
Mais...
Je b**de !
Oh quel pied ! Enfin débarrassé !
Octozimien
Posté 02 décembre 2016 - 12:50
De toutes façons, un jour ou l'autre on l'aurait retrouvé hagard après une chute de train ou mort à l'Élysée victime d'une pompe funèbre actrice de son état.
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
Webmarster
Posté 02 décembre 2016 - 12:51
Là, j'avoue que j'ai eu tord...Je pensais réellement qu'il allait nous faire un truc...Je suis pas le seul si je regarde les journaux...
Oh, mais il a du essayer, et constatant son échec en sous-main, il jette l'éponge,
mais soyons-en surs: il aura essayé.
"
François Hollande: "J'ai décidé de ne pas être candidat à l'élection présidentielle""
Mais...
Je b**de !
Oh quel pied ! Enfin débarrassé !
J'en viendrais presque à piquer une réplique sarkozyiste pour fêter ça: " casse-toi pauv'con ! "
Maintenant, notre joie va être de courte durée ...
15+15+1
Posté 02 décembre 2016 - 20:01
moi aussi , je me suis trompé ,je pensais qu il allait s assoier sur la primaire,
mais j avais oublié que c est d abord un homme de parti.
si il allait à la primaire , il aurait été largement battu et il aurait du démissionné,
en plus du ridicule ,il mettait la france dans gros flottement.
si il s asseyait sur la primaire et qu il se présentait direct,
il tuait le parti socialiste et ça il ne pouvait pas, c est son ame et sa chair.
en clair , un gros looser !! mdr
le lavaboO ^^'
Posté 02 décembre 2016 - 20:45
"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton
Hardcore Papa
Posté 03 décembre 2016 - 06:39
On s'est tous trompés, les journalistes aussi. Et vu qu'on tire nos conclusions de leurs informations...
Néanmoins la gauche n'est pas sauvée et la suite va être dure.
Ohhh que non mon ami !!! Il y'a bien longtemps que je ne les écoutent plus....C'est plus le passif de l'homme qui me faisait penser que...
le lavaboO ^^'
Posté 03 décembre 2016 - 07:50
"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton
AïoligaToR
Posté 03 décembre 2016 - 13:47
..
Sur la non-candidature du blaireau, je ne me suis pas trompé puisque je n'ai rien dit avant. 
Regrets chez les fidèles .. dignité reconnue par beaucoup de médias .. réalisme pour d'autres, aveu d'échec pour ceux qui ne l'aiment vraiment pas .. il est certain que le renoncement de François la baudruche enlève une des épines que la ''gauche'' a dans le pied. Il en reste quand même pas mal d'autres. Il se pourrait que ça tourne au comique !
J'ai trouvé en quoi recycler François le constipé lui qui a montré d'indéniables qualités dans les hommages à répétition dont il a été un véritable champion : Grand Ordonnateur des Pompes Funèbres. Les citoyens en mal de soutien psychologique lors de la mort d'un proche aimé pourraient faire appel à ses services bien rodés.
Qui sait ? Peut-être pourra-t-il être d'une dernière utilité aux nostalgiques du parti socialiste si celui-ci finit par exploser.
Une petite question en passant .. qui a dit que Macron était un homme de ''gauche'' ?
@+
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)
15+15+1
Posté 03 décembre 2016 - 16:14
macron , c est un caméléon ,il change de couleur suivant les besoins !! lol
Webmarster
Posté 03 décembre 2016 - 16:14
Ou alors Grand Faiseur de Pluie ?
Partout où l'eau manque, il suffirait de l'envoyer faire un discours.
Ou tout simplement: prof d'anglais ?
15+15+1
Posté 03 décembre 2016 - 16:40
Il y a une chose qui m intrigue!
Les sondages donnent Fillon largement qualifié pour le second tour.
Mais la réalité me semble différente, Fillon a fait autour de 3 millions de voix à la primaire, pour être au second tour, il faudra autour de 6 millions de voix.
Comment Fillon avec sa droite catho et son programma clivant peut il aller vers syphonnage des voix ?
Macron peut fretiller !
AïoligaToR
Posté 03 décembre 2016 - 18:45
Ou tout simplement: prof d'anglais ?
.. 
Dans un collège de banlieue peut-être ?
Il y a une chose qui m intrigue!
Les sondages donnent Fillon largement qualifié pour le second tour.
Mais la réalité me semble différente, Fillon a fait autour de 3 millions de voix à la primaire, pour être au second tour, il faudra autour de 6 millions de voix.
Comment Fillon avec sa droite catho et son programma clivant peut il aller vers syphonnage des voix ?
Macron peut fretiller !
Aux primaires socialistes de 2011, Hollande n'avait eu guère plus de 1.038.000 voix sur environ 2.661.000 votants. Ça ne l'a pas empêché d'être élu à la présidentielle de 2012 avec 18.000.000 de votes. Les français se sont reportés sur lui pensant qu'il ferait mieux que le nabot épileptique.
Plus de 44 millions de français sont inscrits sur les liste électorales. Si seulement 70 % d'entre eux bougent leur cul pour aller voter lors de la présidentielle de 2012 (la participation la plus basse a été d'environ 71 % au premier tout de la présidentielle de 2002) ça fera toujours 30 millions de suffrages. A mon avis, six millions de voix (20 % des votants) au premier tout, ce sera peut-être insuffisant pour être qualifié au deuxième tour.
Pour ce qui est de Macron, je suis persuadé qu'il piquera bien plus de votes au ''centre'' qu'à la ''gauche''. C'est Fillon qui peut en avoir le plus peur.
@+
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)
15+15+1
Posté 03 décembre 2016 - 18:53
je suis d accord que fillon peut avoir peur de macron ,
et qu il aura les votes des nanas !
mais si la gauche présente 3 candidats ,6 millions de voix ,ça suffit largement .
AïoligaToR
Posté 03 décembre 2016 - 19:49
mais si la gauche présente 3 candidats ,6 millions de voix ,ça suffit largement .
Quels trois candidats pour la gauche ?
.. Un ''socialiste'' ou assimilé : Valls / Montebourg / Hamon / Lienemann / Filoche / de Rugy / Bennahmias / Larrouturou .. (pour l'instant il manque la Royale )
.. Mélanchon
.. Jadot pour les écolos ?
Arthaud (Lutte ouvrière), Poutou (NPA), Pinel (radicaux de gauche) aussi espèrent avoir 500 parrainages.
Six millions de voix au premier tour pour l'ensemble de la gauche ??? Ca ne ferait même pas assez pour éviter le ridicule. Il faudrait tout de même tabler sur davantage sachant que Mélanchon et le candidat ''socialiste'' devraient passer la barre des 10 % des votants (si on croit les sondages 
).
@+
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)
15+15+1
Posté 03 décembre 2016 - 23:05
la gauche totale devrait faire 12 millions de voix ,hollande en 2012 avait fait 10 millions de voix au premier tour.
mais là macron , la souris, va grignoter des voix .
AïoligaToR
Posté 04 décembre 2016 - 01:14
la gauche totale devrait faire 12 millions de voix ,hollande en 2012 avait fait 10 millions de voix au premier tour.
mais là macron , la souris, va grignoter des voix .
Il est trop tôt pour faire une évaluation, mais tu as peut-être raison. La ''gauche'' ne devrait pas descendre en dessous des 40 % au premier tour.
Beaucoup dépendra de la guéguerre que se livreront entre eux les candidats de la ''gauche socialiste'' (agrémentée de quelques ''piques'' que pourrait envoyer François le déçu), de la lassitude des électeurs, du report de leurs voix vers Mélanchon, l'écolo ou autres d'extrême gauche ou encore vers Macron (mais peu dans ce cas).
@+
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)
15+15+1
Posté 04 décembre 2016 - 02:15
la quantité des voix de gauche ne dépendra pas de fillon, peut etre un peu de macron,
mais surtout du syphonnage du fn sur l electorat populaire ,et là il y en a qui vont faire grise mine.
le lavaboO ^^'
Posté 04 décembre 2016 - 07:38
"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton
Webmarster
Posté 04 décembre 2016 - 07:41
le lavaboO ^^'
Posté 04 décembre 2016 - 13:13
"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton
AïoligaToR
Posté 04 décembre 2016 - 19:44
..
Pour changer un peu de la politique politicienne, quelques sujets peut-être plus sérieux mais peu agréables.
La ''droite'' veut réduire le nombre des ''fonctionnaires'' .. 300.000, peut-être 500.000.
Plusieurs questions se posent ..
.. Qu'appelle-t-on ''fonctionnaire'' ? Quelles en sont les différentes catégories ?
.. Combien sont-ils en France ? Que font-ils ?
Une fois n'est pas coutume, je vais mettre un lien vers Wikipedia : Fonction publique française, bien que certaines données ne semblent pas être à jour depuis 2014.
« En 2014, la France compte 90 fonctionnaires pour 1000 habitants contre seulement 50 pour 1000 en Allemagne. »
D'autres réponses se trouvent dans un document officiel ..
Faits et chiffres : l’essentiel sur l’état de la fonction publique (Ministère de la fonction publique .. Edition 2016)
Mais là encore la grand majorité des chiffres datent de fin 2014.
Mais, depuis fin 2014, que s'est-il passé ?
Il n'est pas facile de trouver des chiffres exacts sur la période début 2015 – fin 2016. Le sujet est-il si délicat qu'il ne soit abordé ni par la ''gauche'' ni par la ''droite'' et pas plus par les médias ?
Le nombre de fonctionnaires d'Etat va repartir à la hausse en 2016 (BFM Business .. 09 août 2015)
Fonction publique de l’Etat : recrutements 2016 (Emploi Public .. 01 octobre 2015)
Le nombre de fonctionnaires a continué d'augmenter en France (Philippe Manière .. France Culture .. 22 décembre 2015)
Les chiffres clés du système éducatif (Ministère de l'Education nationale .. 2016-2017)
Budget 2017: 14 000 fonctionnaires de plus (Emploi Public .. 28 septembre 2016)
…. …. …. ….
…. …. …. ….
La France croule sous le poids de ses 600 000 élus (Contrepoints .. 22 août 2016).
France : presque 2 fois plus d’élus qu’aux Etats-Unis (IREF .. 14 novembre 2016)
« En plus du président, les Américains ont élu 535 députés et sénateurs pour 325 millions d’habitants. En France, nous avons 925 députés et sénateurs pour 66 millions d’habitants. »
Combien faudrait-il en supprimer ?
@+
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)
15+15+1
Posté 05 décembre 2016 - 01:17
supprimer 500 000 fonctionnaires,n importe quoi!
ceux qui habitent dans les campagnes savent bien,qu il y a eu un sévère écremage depuis 10 ans.
il faut faire beaucoup de kms pour obtenir des papiers ou pour avoir des soins.
et il va falloir embaucher des secretaires dans la police ,pour que les policiers soient sur le terrain et non dans les bureaux
Octozimien
Posté 05 décembre 2016 - 05:40
À la poste, cela s'annonce pas terrible non plus avec la restructuration 2017.
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
Webmarster
Posté 05 décembre 2016 - 07:19
Vous vous rendez compte qu'on va encore encore et encore entendre ces mensonges et manipulations concernant le fonctionnariat, et les gens vont plonger avec entrain,
en 2016,il faudrait de nouveau expliquer ce qu'est une société, le bien commun, le service publique, les mensonges médiatiques, la spoliation libérale,
qu'ils aillent au diable, qu'ils se prennent les inégalités qu'ils applaudissent en pleine gueule !
Hardcore Papa
Posté 05 décembre 2016 - 13:12
De toute façon "Gros sourcils" dit qu'il veux vendre les boites publiques et/ou céder les participations.
Nos concitoyens ont toujours pas compris que l'on donne leurs patrimoine au amis de la finance...Et lorsque nous payerons notre électricité trois fois sont prix, ou quatre fois le prix de nos anciens service publics..Que nos congès sauterons (j'entend déjà des "il n'est quand même pas normal de payer des gens à être en congès" si si, je vous assure, je l'ai entendu la semaine dernière...) le pire serons ceux d'accord avec ça....La rente gagne, petit à petit...Et ils se plaignent de la violence de nos enfants, s'étripant avec des couteaux, mais ce sont eux qui la crée la violence....
supprimer 500 000 fonctionnaires,n importe quoi!
ceux qui habitent dans les campagnes savent bien,qu il y a eu un sévère écremage depuis 10 ans.
il faut faire beaucoup de kms pour obtenir des papiers ou pour avoir des soins.
et il va falloir embaucher des secretaires dans la police ,pour que les policiers soient sur le terrain et non dans les bureaux
Oui je ne peux qu'être d'accord avec toi....Pourtant, on nous avez promis juré, que personne ne serait à une certaine distance des hôpitaux.....
Ce qui m'inquiète, c'est le nombre toujours plus important d'armes en circulation dans nos campagnes.
Concernant le nombre de suppression de postes de fonctionnaire, le but est simple, tout donner aux copains.
Ils savent que l'Hopital, dernier bastion des idéaux insuflés par les communistes d'après guerre avec la sécu, peux tomber à tout moment.
Quand je vois que gros sourcils se vante de la politique de Tatcher, donc des années 80, en 2016....On se dit qu'on à pas fini.
À la poste, cela s'annonce pas terrible non plus avec la restructuration 2017.
Je te "rassure" c'est partout pareil 
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
Ce sujet est fermé
