24 replies to this topic

[lilidurhone]

Hello

 

Est ce qu'on peut avoir la conclusion de ton test car là je ne sais pas

 

Je te dis ça pas pour être méchante mais pour savoir si Avira s'en est bien tiré

[Drannoc]

Moi, j'ai toujours tendance à refuser de regarder une vidéo s'il n'y a pas de brève conclusion écrite. Je n'ai pas toujours 30 mns à passer devant une vidéo, pour quelque raison que ce soit.

[lilidurhone]

Moi, j'ai toujours tendance à refuser de regarder une vidéo s'il n'y a pas de brève conclusion écrite. Je n'ai pas toujours 30 mns à passer devant une vidéo, pour quelque raison que ce soit.

 

 

Je suis bien d'accord avec toi Drannoc

 

Merci noisette

 

Je viens de voir ton message

 

Ce message a été modifié par lilidurhone - 07 juillet 2013 - 10:31 .

[noisette]

Il n'y a pas de règlement à proprement parler,

 

il y a des conseils, le minimum à nos yeux, et rien n'empêche d'aller plus loin dans la méticulosité, l'information ou le respect du travail des éditeurs.

[noisette]

c'est bien cela qui remonte, testantivirus,

 

 

même si faire un test et le publier est un acte de partage tourné envers les autres, cela ne te dispense pas - selon certains usages - de rendre la prise d'information la plus aisée possible pour les lecteurs,

quel que soit le lieu où cela se passe.

 

Sinon, cela signifie soit que tu te places au dessus de tes lecteurs, que tu considères comme demandeurs,

soit tu viens faire du rabattage, soit les deux.

 

Comme je suis persuadé que ce n'est pas le cas, il reste une autre possibilité: que tu n'avais pas compris le côté positif de te demander le bilan ou résumé que tu tires du test.

 

Mets-toi juste à la place du lecteur.

[TitanT]

 

Moi, j'ai toujours tendance à refuser de regarder une vidéo s'il n'y a pas de brève conclusion écrite. Je n'ai pas toujours 30 mns à passer devant une vidéo, pour quelque raison que ce soit.

 

 

D'accord aussi, je me demandais le résultat sachant qu'Avira est très très très performant mais là je n'ai pas le temps de me mettre 30 min. sur une vidéo j'ai d'autres chats à fouetter..

[TitanT]

En avance rapide on ne verrait pas tout comme dans 1 résumé, désolé je ne suis pas un android.

Ce message a été modifié par TitanT - 07 juillet 2013 - 13:46 .

[TitanT]

Le but d'une vidéo c'est de prouver les qualités et non pas de ce faire regarder.

 

Si par exemple je regarde le résumé et là je vois "il est en vacance l'antivirus", je me poserait des questions et finirait par regarder la vidéo quand j'aurais du temps.

 

Mais si c'est un résultat dont je m'y attendait je ne gaspillerez pas mon temps à regarder un test.

Ce message a été modifié par TitanT - 07 juillet 2013 - 13:52 .

[Loupirade]

http://youtu.be/eXPk-6E7sMU

Salut,

Le fait que tu n'a pas mis de conclusion tout le monde l'a dit, mais tu ne dit même pas ''Bonjour'' au debut !!

Tu ne te prend même pas la peine de mettre des majuscules au noms propres ...

Et sur ton resumé marqué sur ton site, il y a un gros mot, ce qui peut ne pas plaire à certains !

Après, le nom en haut de ton site est mal redigé :'' Tests antivirus'' , moi j'aurais plutôt dit "Test d'antivirus''  !

Ensuite, tu appelle ça ''tester un antivirus'' avec seulement 9 urls ?

[Valère]

Est ce que quelqu'un peut changer le titre et mettre "Test de avira free antivirus" ça serai beaucoup plus clair  

[spywar]

le but d'une vidéo c'est de la voir, non ?? si vous n'avez pas le temps ce n'est pas le problème de celui qui a fait la vidéo.

 

Un résumé ne pourra jamais de substituer à cela. Vous ne verrez pas les beugus, messages d'erreurs, puis même le comportement général de l'antivirus ... 

FAUX

http://malwaretips.c...27293#pid127293

et faux http://malwaretips.c...27151#pid127151

Je me fait un plaisir à lire tous les résumés de cruelsister, qui ne fait aucune vidéo mais qui arrive à donner vie à son résumé détaillé parfois, tellement détaillé que pour moi cela vaut 10 fois une vidéo. Encore une fois, je vous démontre que votre affirmation est fausse.

Ce message a été modifié par spywar - 07 juillet 2013 - 15:34 .

[spywar]

as tu pris la peine de jeter un œil aux réponses de cruelsister ? Ne crois tu pas que cela vaut mieux qu'un "allo quoi où est la protection" ? 

[Th-Crown]

Testantivirus, je ne suis pas là pour déclencher un conflit, mais je suis d'accord avec l'ensemble des intervenants.  Dans ton sujet, il manque une présentation, et une conclusion écrite. En effet, tout le monde n'a pas le temps de visionner l'ensemble des videos, et nous sommes obligés de choisir. Personnellement, pour que je regarde une video, il faut que la présentation et la conclusion m'accrochent. Je pense donc, que si tu désires avoir plus de consultations de tes tests, il serait intéressant que tu améliores l'emballage.

 

Bonne continuation.

[Valère]

Salut 

 

Je te conseille de scanner avec MBAM qui est beaucoup plus performant que hitmanpro je trouve

Et aussi ça serai mieux si tu tester l'antivirus avec plus d'url.

Je te conseille aussi d'utiliser un gestionnaire de taches améliorer comme Process Hacker 2 ou Process Explorer.

 

Sur ton blog tu a écrit dans les moins :

 

"- INSTALLATION VRAIMENT TROP LONGUE"

 

L'installeur de avira est un web downloader c'est a dire que pendant l'installation il va télécharger ces fichiers sur son serveur donc si l'installation est longue c'est surement a cause de ta connexion Internet.

 

"- PREND TROP DE RAM"

 

Perso je trouve que avira est léger.

 

"- OBLIGE DE DECOCHER LES BARRES PAR DEFAUT"

 

 Si tu décoches la barre d'outils ask a l'installation tu n'auras pas la protection web donc c'est inutile de tester l'antivirus contre des url a ce moment.

 

"- ANALYSE AUTOMATIQUE CHIANTE"

 

Un utilisateur normal ne télécharge pas des virus toute les minutes donc de base l'analyse automatique n'est pas chiante.

 

"- PLOMBE COMPLETEMENT LA MACHINE VIRTUELLE"

 

C'est a cause des scan automatique que la machine ram mais comme je t'avais dit juste avant un utilisateur normal ne télécharge pas des virus toutes les minutes.

 

Voilà c'est tout ce que j'avais a te dire.

Ce message a été modifié par Valère - 07 juillet 2013 - 17:02 .

[lilidurhone]

Testantivirus, je ne suis pas là pour déclencher un conflit, mais je suis d'accord avec l'ensemble des intervenants.  Dans ton sujet, il manque une présentation, et une conclusion écrite. En effet, tout le monde n'a pas le temps de visionner l'ensemble des videos, et nous sommes obligés de choisir. Personnellement, pour que je regarde une video, il faut que la présentation et la conclusion m'accrochent. Je pense donc, que si tu désires avoir plus de consultations de tes tests, il serait intéressant que tu améliores l'emballage.

 

Bonne continuation.

 

 

Je suis parfaitement d'accord

 

J'avais posté un autre message mais modifié suite à l'intervention de noisette

[Valère]

euh oui j'ai 22 mégas presque donc non c'est rapide chez moi ! 

Chez moi quand j'installe avira il s'installe très rapidement c'était peut être un problème avec les serveurs d'avira.

 

Edit : Même si tu a du 22 méga tu peux très bien avoir des problèmes avec ta connexion internet.

Ce message a été modifié par Valère - 07 juillet 2013 - 20:13 .

[alexp79]

hello

 

perso je rejoins l'avis de la majorité; un résumé des points positifs et négatifs serait un plus; c'est bien le lien sur ton site mais il faut que tu te dises que pour que la video donne envie d'y passer 10, 20 ou 30 minutes, il faut qu'il y ait qqchose d'accrocheur comme ça a été dit (un bonjour par exemple et une ligne de présentation du produit).

Concernant le résumé final, celà permettrait à tout un chacun d'avoir un avis sur le produit sans nécessairement aller sur ton site.

Bref perso je ne regarde pas tes videos, hormis celle de webroot, car je n'ai pas le temps de regarder tous les tests en détails et d'aller chercher sur ton site le résumé; si je regarde un test sur infomars j'apprécie que la conclusion soit sur infomars

simple avis

[Tchim]

J'ai modifié le titre, voir en bas de ce message (Pour les testeurs) merci de votre compréhension...