InfoMars.fr

Rendez-vous avec X: L'affaire Gemplus

James Bond a troqué son pistolet contre un ordinateur. Chacun le sait désormais, la véritable guerre secrète se déroule aujourd’hui sur le terrain économique.
L’espionnage change donc progressivement de nature. On s’affronte désormais à coups de virus informatiques ou de systèmes sophistiqués d’intrusion dans les mémoires électroniques. Une cyber-guerre mondiale qui mobilise les meilleurs cerveaux des services secrets et des organismes de sécurité. En France, qui n’est certainement pas le pays parmi les mieux protégés, ce sont mille attaques annuelles qui sont recensées. Mais combien d’autres passent inaperçues ! C’est pourquoi le Parlement devrait adopter prochainement une loi renforçant les procédures et les systèmes de défense existants.
Cependant, cette guerre économique souterraine qui a succédé à la guerre froide, peut prendre d’autres aspects. C’est ce que m’a raconté Monsieur X cette semaine en ouvrant le dossier de Gemplus, cette société française, leader mondial de la carte à puce, dont le trésor technologique a été l’enjeu d’une gigantesque bataille… Un conflit franco-américain qui a aussi permis l’émergence chez nous d’un nouveau concept, celui d’intelligence économique, c'est-à-dire, selon un spécialiste, la maîtrise et la protection de l’information stratégique pour tout acteur économique…

http://www.franceint...affaire-gemplus

C'est clair que de ce point de vue on n'est sûrement pas les mieux placés. Celui qui innove et arrive à faire adopter ses technologies est sans conteste un acteur clé pour un gouvernement. Quand à sa protection je ne suis pas sûr que la France soit l'eldorado.
À ce propos gemplus fourni des puces pour les cartes Cps, ces cartes qui sont en charge du décryptage des infos contenues sur la carte vitale (qui va contenir de plus en plus de données patients avec le Dmp)...

Encore une désillusion ?

Je ne pense pas que le gouvernement actuel soit disposé à faire mieux dans ce domaine que le précedent. Il n'y a pas grand chose à attendre de la Filippetti, de Valls ou du tandem Montebourg/Pellerin.

@+

Les Français se sont fait avoir sur ce coup...

J'avais oublié... Takieddine était aussi dans ce jeu de déstabilisation.

Désolé pour la remontée du topic, mais Gemalto (donc Gemplus) semble une fois encore, au centre d'une affaire : L’affaire Gemalto, la bombe qui compromet le réseau GSM

 

 

C’est un gros dossier qui vient d’être dévoilé par Edward Snowden et révélé par le média The Intercept. L’entreprise Gemalto a été attaquée conjointement par la NSA et le GCHQ. L’affaire est grave, les services de renseignement ayant pu mettre la main sur les clés servant au chiffrement des communications mobiles à travers nos cartes SIM : c’est tout le réseau GSM qui est compromis.

 

On vient d'ici: http://infomars.fr/f...c=4898&p=102917 

 

On continue ici.

..

 

Piratage de clés d’encryptage de cartes SIM (Damien Bancal .. Zataz .. 25 février 2015)

@+

« Toutefois, Gemalto est bien conscient du fait que les plus éminentes agences d’espionnage, surtout lorsqu’elles font équipe, possèdent des ressources et des appuis juridiques qui dépassent de loin les moyens à la disposition des pirates et autres organisations criminelles ordinaires. Nous restons néanmoins préoccupés par le fait que des autorités d’État aient pu lancer de telles opérations contre des sociétés privées non coupables d’agissements suspects. » termine l’entreprise.

 

 

Conclusion de l'article et du communiqué, c'est moi qui graisse.

 

Ce que je comprends, c'est qu'ils n'ont pas pu communiquer librement sur les conclusions de leur audit. Circulons...

 

« Toutefois, Gemalto est bien conscient du fait que les plus éminentes agences d’espionnage, surtout lorsqu’elles font équipe, possèdent des ressources et des appuis juridiques qui dépassent de loin les moyens à la disposition des pirates et autres organisations criminelles ordinaires. Nous restons néanmoins préoccupés par le fait que des autorités d’État aient pu lancer de telles opérations contre des sociétés privées non coupables d’agissements suspects. » termine l’entreprise.

 

Ce que je comprends, c'est qu'ils n'ont pas pu communiquer librement sur les conclusions de leur audit. Circulons...

 

Et l'espionnage industriel d'état dans tout ça ? Ça n'existe pas en France, bien entendu.

C'est réservé aux yankees, aux popofs, aux rosbeefs, aux chintocs etc.
 

@+

Serait-ce à l'insu de notre plein gré ?

Serait-ce à l'insu de notre plein gré ?

Ou de leur plein gré à notre insu ?

 

@+

 

https://lundi.am/kar...illance-snowden
 

 

Exemple : MUTANT BROTH a été utilisé pour cibler des employés de Gemalto, plus grand constructeur de cartes sim du monde. Les informations recueillies ont facilité l’accès aux ordinateurs de ces employés, puis au vol d’informations industrielles : des clés de cryptage « protégeant » les communications via téléphone portable.

https://lundi.am/kar...illance-snowden
 

Exemple : MUTANT BROTH a été utilisé pour cibler des employés de Gemalto, plus grand constructeur de cartes sim du monde. Les informations recueillies ont facilité l’accès aux ordinateurs de ces employés, puis au vol d’informations industrielles : des clés de cryptage « protégeant » les communications via téléphone portable.

Sauf erreur de ma part, et avec le recul nécessaire à un constat honnête, les médias assujettis en ont un peu parlé en janvier dernier, et depuis, c'est le silence. Pas une ligne, mais un mot, pas une image. Pas une explication.

Pour être tenu au courant, informé, éduqué, il faut recourir à d'autres médias. Par exemple: numerama.



On sait que d'en parler n'effacera pas ce délit, on peut imaginer que toutes sortes de raisons amènent à préférer la discrétion, le déni étant désormais impossible (même Wikipedia en garde mémoire). Cependant, ces raisons sont-elles légitimes ?

Pouvons-nous si facilement nous en persuader ?





C'est toujours cette même bête histoire de l'enfant qui crie au loup.





Détourner le droit au secret pour éviter à des ordures d'avoir à assumer des comportements et décisions punissables et infamantes a un effet pervers: cela discrédite ce même droit au secret quand son utilisation pourrait être justifiée.