(chez zone alarm free par contre le fait de décocher chez moi ne changeait rien, on avait la toolbar imposée)

Bonjour

Cela me rappelle un certains Avira ; j'avais bien décoché la toolbar mais il me l'avait installé "de force".

"Avoir un pc ne signifie pas avoir de l'argent, je connais beaucoup de personnes qui en sont encore à XP sur un vieux Pentium faute de moyens pour en acheter un plus récent. Et ces gens ne boivent que de l'eau du robinet ou un peu de café à bas prix. Ils ne fument plus depuis que le paquet de cigarettes à flambé ... alors, tu vois, nous ne fréquentons pas du tout le même milieu !!"

Je connais des amis qui sont dans cette galère malheureusement. La vie devient cher que voulez vous !!

Très constructif noisette ! 

Je te félicite pour ce message haineux, rageux et insultant. Tiens donc, 14:30! Tu devrais faire la sieste!

Salut,

Vive la politesse sur ce forum, certains ne doivent pas être élevé comme il se doit.

Par contre l’enthousiasme pour lui, sujet créer 1 heure après minuit. Eh bien c'est désolant...

Salut,

Aujourd'hui c'est l'anniversaire de manzai

Bon anniversaire ^^

Bonjour

Veillez m'excuser pour l'absence de mes tests, le temps me le permet que rarement.

http://www.youtube.c...h?v=BlSwoT7sjRQ

+ Installation rapide

+ Taux de détection élevés sur les URLs

+ Interface agréable

+ Léger

+ Les messages sont bien détaillés (il explique clairement les menaces éventuelles)

~ Ne bloque pas les malwares à leur exécution

~ Quand il traite des menaces, l'ordinateur ralentit

- La protection web est inefficace

- Le prix est excessif

Faîtes-vous votre avis!

encore une fois, avance rapide cela existe si vous êtes pressé pour voir le résultat ! 

Mais tu ne comprends rien ... C'est pas qu'on est pressé, on a juste une vie. Crois-tu vraiment qu'on reste h24 devant un ordi ? Apparemment on a pas tous une vie ici

Bonjour,

Que ce soit sur 10 ou 12 urls on ne juge pas un antivirus efficace ou pas après aussi peu d'url.

Par contre pourquoi ne pas mettre les choses positive et négative en fin de test comme fait Manzai ?? Cela permet de jeter un coup d’œil rapide pour ceux qui n'ont pas le temps de visionner tous les tests. Mais je parle bien des choses positive et négative QUE pour le test effectué

Non pas partir dans tous les sens...

EDIT : comme on est dans la section "Test" pourquoi mettre "Test de Panda", ou autre antivirus? Merci

Merci de ses explications donc du coup j'en conclus que Webroot aussi ? ^^

 

Alexp79, tu ne sera pas déçut de Dr web ^^

côté FP si.

 

Faut arrêté 2 minutes avec les faux-positifs... TOUS les produit en font... Et même Comodo. Peu de temps avant tu disais aussi que Webroot avais des FP, avast! aussi avec son Evo-gen mais ton Comodo n'en fait pas hein...

Bonsoir,

Hmm peut être pas "des fans de microsoft", tout simplement des gens prudent et mature ?

Ou alors, des gens naïfs, qu'ils croient que parce que c'est microsoft qu'ils l'on fait qu'il est "bien"...

Entre nous, ne crois-tu pas que ce genre d'antivirus peu largement nous suffire ? Enfin, toi qui est testeur tu dois bien savoir ceci... Donc au lieu de critiquer h/24 un antivirus prenez note que certains l'utilise car ils sont prudent et très responsable.

Bien entendu, des personnes disent que MSE est correct. Or, on est pas tous pareil : prudent. Donc dans ce cas il serait plus appréciable de passer sous un autre antivirus. Notamment avast! qui fait bien son job...

++

Re manzai

Non pas de problème ne t'inquiète pas

Bonjour,

Je comprends pas comment on peut dire en un test de 7 minutes qu'un filtrage web devient l'un des meilleures ???

manzai l'idée était bonne de tester quotidiennement un antivirus même si j'avoue qu'il faut pas mal de temps devant soi ^^

Par contre je trouve dommage que certains antivirus ne sont plus tester (AVG, Emsisoft, MSE ect ....) C'est toujours les mêmes et je peux comprendre puisque il y a seulement un testeur actif ici ^^

Sinon quelques nouvelles pour Avira ;

Déjà plus de pub lors d'une mise à jour, qu'il soit en version gratuite ou payante depuis un petit moment mais personne en a parler.

Le programme s'est mis à jour automatiquement chez moi hier ou avant hier apparemment la détection serait un poil meilleur (bon elle était pas mal avant, faut juste le pousser au max pour avoir une protection optimale..)

Voilà tout pour Avira, c'est pas grand chose mais puisque personne en parle..

++

Salut,

Je suis d'accord avec toi on peu pas juger des antivirus sur 10 urls ; il faudrait le tester quotidiennement mais pour ça il faut du temps ce qui n'est pas gagné ^^

D'ailleurs c'est pour ça que je fais peu/plus de + ou - à la fin des tests qui n'ont aucun sens. Bien entendu je ne critique personne, mais cette manière de faire me semble un peu "n'importe quoi" surtout sur 10 minutes de tests ^^

Encore, un testeur testerai quotidiennement un antivirus, il pourrait se permettre de faire une conclusion avec des + et -

Mais de toute façon, peu importe l'antivirus, toujours passera des menaces, donc qu'un détecte un peu moins qu'un autre c'est "pas grave". Car sans un utilisateur avertis l'antivirus malheureusement sert à rien.

A+

Salut,

La version 2014 de G Data semblait plus légère, c'est bizarre que tu es des ralentissements...

J'avoue qu'avec Webroot tes problèmes de ralentissements sont réglé par contre qu'en est t-il de la détection ? Si G Data t'as laissé passé 1 trojans sur peut être 4/5 mois c'est pas un drame un AV peut se faire avoir.

Pour mon avis j'aurai tendance à pencher sur G Data que Webroot après tu es libre ^^

Voir Avira / Privatefirewall, donc pour te dire que Webroot c'est... pas possible ^^

Hormis ton problème avec G Data 2014 pourquoi ne pas être repasser sur l'ancienne version ? ça me semble plus judicieux

J'utilise Avast 8 et CIS 6 sur un portable I5 M460 avec 8 go de ram. Je trouve que le couple fonctionne très bien. Il doit bien y avoir du ralentissement, mais je ne pense pas que cela soit pire que si j'avais Bitdefender  ou KIS.

Bonjour,

Bitdefender lourd ? Sur ton 8 GO j'avoue que c'est très louche moi il tourne niquel voir mieux que certains AV...

"Perso je préfère largement Avast"

Salut manzai

Pourquoi ne pas détaillé ce que tu aimes et n'aimes pas chez les deux AV ? C'est comme si je disais "je préfère Bitdefender, mais pas Norton"... Il faut des raisons pour aimer, ou pas.

Dommage que tu es désinstaller Bitdefender Free... Si tu pouvais au passage la raison de ça désinstallation, merci ^^

++

Bonsoir,

Merci Tchim de nous avoir fait ça

Je trouve que c'est mieux comme ça, si quelqu'un cherche un antivirus en particulier, il va dans la sous section et paf c'est bon au lieu de chercher un par un les tests mélangés

hello sky

 

tu le trouves comment le parefeu panda de la version pro?

perso je le trouvais simple mais manque cruel d'options; il y a peu de tests de ce parefeu

Salut,

Par mes connaissances j'ai jamais vu réagir le pare-feu de Panda, peut être un autre testeur pourra te dire, je sais pas du tout

J'aime quand même un programme qui puisse informer ce qu'il se passe sans tout faire en arrière plan et également automatique si l'on souhaite voilà une qualité de CIS 6.

A l'installation tu as le choix entre :

- Auto-pilot (tu n'auras donc aucune alerte) Très utile pour un utilisateur lambda => Attention cette option est pré-cochée

- Le mode manuel ou tu auras toutes les alertes et informations de Bitdefender

Après une fois installer tu peux basculer entre l'Auto-pilot et le mode manuel via l'interface de manière simple

hello les amis

 

merci du test sky

vous pointez un point intéressant souvent oublié dans les forums spécialisés fréquentés par des publics plus connaisseurs; l'intérêt des modes automatiques pour le grand public tels que ceux de panda et d'autres (bitdefender, gdata...); la majorité des utilisateurs seont incapables de bien répondre à une alerte et pour beaucoup n'y auront aucun intérêt, d'ou l'intérêt d'un produit avec un mode de pilotage automatique, à condition que le produit en question ait un taux de faux positifs faible ou du moins raisonnable^^

Salut, de rien,

Dommage que certains éditeurs ne se penche pas trop vers le côté "mode automatique", comme l'Auto-pilot de Bitdefender qui gère tout lui même sans aucune alertes.

Comme tu le dis si le l'antivirus produit énormément de FP, le mode automatique risque d'être "abusé" sur certains produits comme Nod32.

En tout cas, Panda prend les décisions tout seul comme un grand, il donne juste des alertes, aucune actions à prendre. Certains en mode automatique ne donne aucune alerte (Bitdefender je crois?)

++

Merci pour le test ,Panda semble moins performant !

Moins performant, c'est un peu "direct" dans le sens ou il s'en sort assez bien, mis à part le ramson qui bloque la machine virtuelle, il a une bonne détection en scan, par contre quand on exécute un fichier inconnu sa semble bien plus difficile pour lui... Mais de rien

merci pour le test , cela reste un bon produit ,

 

je l installe chez les papymamys car il gere tout , donc pas de fausse manoeuvre .

De rien brando.

Oui il gère tout tout seul, l'utilisateur qui a Panda n'a aucune action à prendre ; le produit gère tout lui même.

Bonne soirée 

++

Bon anniv' Loumax

Bonjour,

http://www.youtube.c...h?v=RyHfjTJh0fY

Panda s'en sort assez bien, mis à part le ramson qui est passé à la fin, il trouve pas mal de malwares sur les packs, en tout il en reste 3 sur 17, et bloque 2 URL, 2 passes mais je n'ai pu exécuté qu'un fichier étant donné que la machine était morte.

Salut noisette

Je suis totalement d'accord, manzai s'est un peu mal exprimer. Certes, mais pourquoi lui parler méchamment ? On peut se dire les choses de manière simple, alors il faut arrêter 2 minutes de s'engueuler comme des gamins c'est pas la peine...

De plus, je comprends vos réactions. Mais ce n'est pas une raison pour lui dire que son invention est inutile, non recommandable, ect. Suffit juste de lui poser des questions gentiment, et je suis sur qu'il répondra. Par contre comme vous lui avez parler cela m'étonnerai qu'il réponde à vos questions.

Et, je pense que c'est le premier à proposer cela ici. L'idée est toujours acceptable, c'est pas comme ci on avait proposer cela 20 fois ou il faut impérativement tout expliquer comme il faut. Il a expliqué de manière simple, pour protéger votre ordinateur. Vous en voulez pas, c'est simple vous prenez pas.

C'est toujours dommage d'en arriver là ici. A chaque fois que quelque chose est nouveau, tout le monde se jette sur le "bout de viande". C'est devenu un forum très désagréable pour les visiteurs, vraiment.

Enfin bon; je n'ai pas envie encore de voir des disputes inutiles comme d'hab, moi je réponds plus hein...

Bonjour vigen,

bien que t'es quelqu'un de très gentil, je n'oublie pas les aides que tu m'as fournis et je te remercie encore une fois, je pense que ton commentaire est inutile SANS être méchant j'espère que tu comprendras pourquoi...

C'est comme ça que ça part comme tu dis. Mais en rajouter, ça n'en vaut pas la peine, vraiment pas...

Au fil du temps j'ai l'impression te voir "changer". Avant tu étais quelqu'un d'où on aimer parler, mais en voyant ton commentaire on a envie de te bloquer mais je n'ai rien contre toi. Je t'apprécie toujours autant

Voilà j'espère avoir été clair dans mes propos et que ça ne va pas se retourner contre moi

Bonne journée

 et sans autres précisions de Manzaï, en tant que membre du staff, je déconseille d'utiliser l'adresse DNS proposée au message#1

Votre confidentialité est en jeux.

Bonjour,

Sans que cela parte en vrille pourquoi déconseiller quelque chose qu'on a pas essayé ?

Qui es tu pour dire cela, franchement ? Prends le temps de les essayés, puis juge après.

Merci et bonne journée

Salut

merci pour ce tutoriel et pour cette astuce 

au moins cela permet d'avoir un choix supplémentaire en gratuit sans cette foutu toolbar

@+

Derien mimisky

salut

merci skyzone pour se tuto,continué vos test car il son trés bien

Merci beaucoup ^^