Aller au contenu


Matoušek 64 bits – Octobre 2013

Matousec pare-feu firewall HIPS leaktests Comodo Internet Security Privatefirewall CIS

  • Sujet fermé Ce sujet est fermé
5 replies to this topic

#1 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 22 octobre 2013 - 08:00

Pour des tests plus récents de versions 64 bits, voyez -> ICI.

.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..

 

Salut !

 

 

Au fil des ans, les tests de Matousec auxquels sont soumis les utilitaires de sécurité se sont diversifiés : leak-tests (tests d'évasion, stress de pare-feu), spying tests, autorun tests, self defense tests … Il n'en demeure pas moins qu'ils concernent surtout les pare-feux et les HIPS et non les antivirus traditionnels.

…. …. …. ….

Les tests de Matousec sont très différents de ceux réalisés sur Infomars. Avant de faire son choix, il est judicieux de prendre en compte l’ensemble.

 

Les nouveautés ..

2013-09-23:

  • BullGuard Internet Security 2013 13.0.262
  • F-Secure Internet Security 2014 12.89.202
  • Webroot SecureAnywhere Complete 2013 8.0.2.174

Commentaires de Matousec ..

« Webroot SecureAnywhere Complete 2013 a atteint le score de 22 % – le meilleur pour les produits testés aujourd'hui. Même ainsi, ce score n'est pas assez bon et Webroot SecureAnywhere Complete demeure dans le vaste groupe des produits insatisfaisants au niveau ''none'' de protection.

F-Secure Internet Security 2014 est le premier produit de nos tests avec le label ''2014'. Il améliore légèrement sa protection contre les désactivations et pour cela termenie avec 5 % ce qui est mieux que les 2 % de la version 2013.

BullGuard Internet Security 2013 13.0.262 a exactement le même score que sa version antérieure et, avec 2 % reste dans les profondeurs de la zone rouge des pires produits. »

 

 

2013-10-18:

  • ESET Smart Security 6.0.316.0
  • Jetico Personal Firewall 2.1.0.13.2471
  • VIPRE Internet Security 2014 7.0.6.2

Commentaires de Matousec ..

« Seules des mises à jour mineures sont apportées à ESET Smart Security et Jetico Personal Firewall. Rien de significatif n'a été implanté et c'est pourquoi leurs performances dans le Proactive Security Challenge 64 restent au même niveau (58 % pour Jetico, 55 % pour ESET). Ces deux produits offrent le même niveau de protection, loin devant la plupart de ceux testés dans notre challenge mais aussi loin derrière les meilleurs. Jetico souffre toujours de problèmes avec la protection "indirect relativeness" qui fontionne parfois mais provoque de graves maux de tête à ses utilisateurs en cas d'infection de l'ordinateur protégé par un malware. Contrairement à ESET Smart Security, il semblerait que Jetico Personal Firewall ne soit pas activement développé. Ceci est évident au regard de ses notes de lancement de versions.

VIPRE Internet Security garde lui aussi son niveau de protection mais contrairement aux deux produits qui précèdent, sa protection proactive est vraiment une des pires de notre challenge. 2 % à nouveau pour VIPRE Internet Security. »

 

 

[edit] Complété le 28 octobre 2013 grâce à l'observation de spywar.

2013-10-27:

  • Comodo Internet Security Premium 6.3.297838.2953

Commentaires de Matousec ..

"Comodo - Sécurité Proactive - Dans cette configuration CIS s'avère être la protection suprême. Toutes les protections possibles sont activées et toutes les interfaces et les fichiers COM critiques sont protégés".

« C'est ce que stipule l'aide en ligne de Comodo et nous devons admettre que la dernière version de Comodo Internet Security est vraiment la machine au summum de la protection. Depuis son précédent résultat de 92% Comodo Internet Security a bondi jusqu'à l'actuel 97% aujourd'hui. Il est est maintenant très proche du résultat parfait. Comodo Internet Security a mis la barre encore plus haut et a bloqué la plupart des techniques d'attaque les plus complexes de la sécurité Software Testing Suite 64. Comodo est maintenant en tête du challenge avec 7% d'avance sur Outpost. Super travail et félicitations! »

matousec-2013_5.jpg

[/edit]

Rappelons ici que plusieurs membres d'Infomars reconnaissent la supériorité du pare-feu et du système de protection proactive de Comodo (Defense +) mais préfèrent l'antivirus de Avast !.

Combiner les deux en désactivant une des deux ''sandbox'' pourrait donc constituer actuellement la meilleure protection.

 

 

Pour les conditions de ces tests, voir → Matousec : tests de sécurité ..

Pour le tableau complet (y compris les pires dont McAfee), voir → ICI.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#2 spywar

spywar

    L'espion qui m'aimait...

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 991 Messages :
  • Gender:Male

Posté 28 octobre 2013 - 11:34

http://www.matousec....-64/results.php

 

Comodo Internet Security Premium 6.3.297838.2953 FREE 97 %



#3 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 28 octobre 2013 - 14:50

Merci pour la nouvelle spywar !

Живой Сталин Vive Comodo !

2013-10-27: A single product update:

Comodo Internet Security Premium 6.3.297838.2953

COMODO - Proactive Security - This configuration turns CIS into the ultimate protection machine. All possible protections are activated and all critical COM interfaces and files are protected. This is what Comodo's online help states and we have to admit that the latest version of Comodo Internet Security really is the ultimate protection machine. From its previous 92 % Comodo Internet Security jumped to today's 97 %, and is now very close to the perfect result. Comodo Internet Security raised the bar again and blocked many of the most complex attacking techniques that Security Software Testing Suite 64 offers. Comodo now leads the challenge 7 % ahead of Outpost. Great job and congratulations!

 

Corrigé plus haut ce 28 octobre 2013 aux environs de 17h10.

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#4 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 29 octobre 2013 - 18:56


Rappelons ici que plusieurs membres d'Infomars reconnaissent la supériorité du pare-feu et du système de protection proactive de Comodo (Defense +) mais préfèrent l'antivirus de Avast !.

Combiner les deux en désactivant une des deux ''sandbox'' pourrait donc constituer actuellement la meilleure protection.

 

J'ai déjà essayé ce couple gratuit et c'est vrai qu'il est efficace.


Que la paix vous accompagne !


#5 Th-Crown

Th-Crown

    Martien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 319 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Quelque part entre l'enfer et la Terre

Posté 30 octobre 2013 - 19:26

 


Rappelons ici que plusieurs membres d'Infomars reconnaissent la supériorité du pare-feu et du système de protection proactive de Comodo (Defense +) mais préfèrent l'antivirus de Avast !.

Combiner les deux en désactivant une des deux ''sandbox'' pourrait donc constituer actuellement la meilleure protection.

 

J'ai déjà essayé ce couple gratuit et c'est vrai qu'il est efficace.

 

Mais le coupe Avast 2014 et Comodo sera-t-il toujours aussi intéressant ? Les commentaires ne sont pas si élogieux sur la version 2014, trop intrusive, et au scan un peu léger.



#6 brandodu31

brandodu31

    15+15+1

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 911 Messages :
  • Gender:Male

Posté 31 octobre 2013 - 09:22

avira revient dans la course en version 2014, pas encore dispo in french !





0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)