#1
Posté 12 septembre 2012 - 01:14
Est-ce suffisant utiliser seul? Est-ce que Mbam Pro est devenue un anti-virus à part entière?
#2
Posté 12 septembre 2012 - 02:34
Si j'ai bien compris sur le site officiel avec ce produit ont en fait l'achat qu'une seule fois et c'est bon à vie?
Si je me trompe pas, quand tu achète MBAM Pro, la clé est valable à vie.
Est-ce suffisant utiliser seul?
Non, tu peux rajouter K9 ou ThreatFire qui peuvent compléter ta protection
Est-ce que Mbam Pro est devenue un anti-virus à part entière?
MBAM n'est pas un antivirus et je pense qu'il le sera jamais
Ce message a été modifié par manzai - 12 septembre 2012 - 02:35 .
#3
Posté 12 septembre 2012 - 15:45
#5
Posté 13 septembre 2012 - 09:40
Malwarebytes est peut-être suffisant, mais il est quand-même conseillé de le coupler avec un antivirus simple (gratuit fera l'affaire).
Si je puis donner un conseil, éviter de le coupler avec une usine à gaz et se renseigner avant pour éviter les incompatibilités.
Je l'ai installé sur un de mes PCs avec MSE, pour avoir un couple encore plus léger :
1) ouvrir MSE > paramètres > processus exclus > cliquer sur "parcourir" et trouver :
C:\Program Files\Malwarebytes' Anti-Malware\
mbam.exe
C:\Program Files\Malwarebytes' Anti-Malware\
mbamgui.exe
C:\Program Files\Malwarebytes' Anti-Malware\
mbamservice.exe
2) ouvrir Malwarebytes > exclusions > parcourir
C:\Program Files\Microsoft Security Client
Pour system 64 bit : C:\Program Files(x86)\...
#6
Posté 13 septembre 2012 - 11:15
Loumax, je ne comprends pas ta phrase : "un antivirus simple (gratuit fera l'affaire)"
Mais mais mais... Moi qui croyait qu'on militait justement pour prouver qu'un antivirus payant n'est pas nécessairement plus efficace qu'un antivirus gratuit ??? Surtout lorsque l'on sait que le plus souvent la différence entre un payant et un gratuit se situera au niveau des fonctionnalités telles que pare-feu, anti-spam et autres arguments factotums...
#7
Posté 13 septembre 2012 - 12:05
Kesako ?!?
Loumax, je ne comprends pas ta phrase : "un antivirus simple (gratuit fera l'affaire)"
Mais mais mais... Moi qui croyait qu'on militait justement pour prouver qu'un antivirus payant n'est pas nécessairement plus efficace qu'un antivirus gratuit ??? Surtout lorsque l'on sait que le plus souvent la différence entre un payant et un gratuit se situera au niveau des fonctionnalités telles que pare-feu, anti-spam et autres arguments factotums...
Je suis d'accord avec Loumax, un antivirus gratuit (Avast, Avira & Cie) est suffisant et fait l'affaire.
Y en a qui sont très bon comme Avast, Avira & compagnie
#8
Posté 13 septembre 2012 - 12:29
Kesako ?!?
Loumax, je ne comprends pas ta phrase : "un antivirus simple (gratuit fera l'affaire)"
Mais mais mais... Moi qui croyait qu'on militait justement pour prouver qu'un antivirus payant n'est pas nécessairement plus efficace qu'un antivirus gratuit ??? Surtout lorsque l'on sait que le plus souvent la différence entre un payant et un gratuit se situera au niveau des fonctionnalités telles que pare-feu, anti-spam et autres arguments factotums...
Par antivirus simple j'entends, antivirus seul, pas une suite sécuritaire avec pare-feu intégrés hips etc... donc oui un gratuit sera bien suffisant.
Tu n'as pas dû lire la phrase qui suivait :
Si je puis donner un conseil, éviter de le coupler avec une usine à gaz et se renseigner avant pour éviter les incompatibilités.
"Celui qui aime à apprendre est bien près du savoir" (Confucius)
________________________________________________
0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)