AV-Comparative – 2012.11
Txon
03 déc. 2012
Salut !
AV-Comparative, l’organisation ‘’indépendante’’ autrichienne, publie régulièrement les résultats de ses tests d’outils de défense.
Ici, ni Comodo Internet Security ni Private Firewall. Avast ! est le seul logiciel gratuit pris en considération. Les autres le sont dans des versions payantes même s’ils existent aussi en gratuit.
En octobre 2012 un comparatif pour la ‘’facsheet protection’’ a été publié . Trend Micro, Bitdefenderf, Eset, Kaspersky et Sophos qui s’en tirent particulièrement bien ferait-ils partie des sponsors ?
En novembre 2012, c’est un plus habituel ‘’removal test’’ qui nous est proposé.
Vous noterez que Avast !, le seul gratuit du lot, prend une veste. Êtes-vous étonnés ?
Ces résultats sont à comparer avec ceux de l’équipe de Matousec et ceux de nos testeurs.
Sur le site, vous trouverez aussi un sondage sur la périodicité de changement d’antivirus.
Votez brave gens, votez … tant que ce n’est pas interdit par quelque règlement aberrant ou loi castratrice.
@+
titanic
03 déc. 2012
Bonjour,
C'est peu être tout simplement l'éditeur (Comodo en l’occurrence) qui ne veux pas paraître dans ce comparatifs 
Tchim
04 déc. 2012
C'est où qu'on vote ?
Je réponds ici, je n'ai dû changer d'antivirus qu'une fois en cinq ans sur mon PC sous XP, je suis passé d'Avira à Avast.
Sur mon PC sous Xubuntu je n'ai pas encore changé d'Antivirus et suis resté avec Comodo Antivirus Beta pour Linux.
Sur mon netbook je n'en suis pas encore là, mais j'installerai Avast pour Windows et peut-être Comodo Antivirus Beta pour Linux, cela dépend si il n'est pas trop gourmand en ressources (je testerai) sinon ce sera ClamAV.
noisette
04 déc. 2012
Txon
04 déc. 2012
"Il existe un véritable culte des tests comparatifs antivirus ! Il en sort de nouveaux tout le temps, faits par tout le monde et, surtout, par n'importe qui. Quelle crédibilité leur accorder ?
Quiconque disposant d'un petit journal dans les kiosques ou d'un petit site Internet parlant un peu de sécurité informatique peut faire un test comparatif d'antivirus et publier un papier qui va immédiatement créer un buzz et ramener du monde. Ces tests sont à la portée du premier venu et n'ont aucune signification. Les véritables tests d'antivirus sont cauchemardesques à conduire et seulement à la portée de quelques laboratoires spécialisés.
Qui fait quoi ? Qui croire ? Que croire ?"
A lire : Crédibilité des tests comparatifs antivirus (Assiste - Pierre Pinard)
Par ailleurs ... Données tirées de OPSWAT (Etude de marché antivirus - Juin 2011 - PDF)
Même sans Comodo Internet Security et Private Firewall, les cinq logiciels gratuits Avast! Free Antivirus, AVG Free Edition, Avira Antivir Personal, Microsoft Security Essentials et Panda Cloud Antivirus Free représentent environ 40% du marché mondial.
On comprend mieux que les éditeurs d'antivirus commerciaux soient inquiets et cherchent par tous les moyens à valoriser leurs produits parfois inefficaces au détriment des logiciels gratuits quitte à financer des tests bidons.
@+
Txon
04 déc. 2012
Oui ! Ca change des mauvais résultats de BItdefender aux tests de Matousec.
On se demande par quel "miracle". 
En fait, je me demande combien ça raporte à ce site quand un péquin crédule télécharge un logiciel depuis un des liens fournis. 
@+
