Le Topic Environnement
#121
Posté 10 octobre 2008 - 20:29
Concernant les panneaux photovoltaïque, cette technologie est agréablement innovante 'chauffage,ventilation etc'
MErci pour article, Noisette !!
@@++
VB6.
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#122
Posté 11 octobre 2008 - 18:16
@+
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)
#123
Posté 08 décembre 2008 - 07:42
de la même manière que les avions ont vu leurs hélices remplacées par un réacteur, les éoliennes semblent promises à changer de forme, donc de rendement, donc d'intérêt ... à suivre.
#124
Posté 08 décembre 2008 - 08:01
Verra ce que sa donne dans les conditions réelle
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#125
Posté 10 décembre 2008 - 11:25
Eh oui: les avions empêchent le réchauffement climatique !
C'est prouvé, si,si.
À la suite du 11 septembre 2001, les avions ont été interdits aux états-unis durant 2 jours et les gens des stations météorologiques ont vu une hausse de la température de 1 degré en trois jours...
Le pire, c'est que c'est vrai, ce n'est pas seulement des allumés qui disent ça: les trainées "nuageuses" que font les avions dans le ciel refléterait une partie des rayonnements solaires et du coup diminuerait la température globale... D'au moins un degré.
Malheureusement, c'est un peu facile de cacher ainsi le fait que les avions polluent beaucoup, participant ainsi à l'effet de serre...
(Je vous laisse chercher sur internet, pour ceux que ça intéresse, il doit sans doute y avoir pleins d'articles (de 2001-2003) là-dessus...)
#126
Posté 23 décembre 2008 - 21:34
Le poisson est un peu noyé par moment, mais pas toujours, est l'information est fraiche (comme l'herbe ^^)
#127
Posté 23 décembre 2008 - 23:36
Connait donc asse bien ce domaine d'autant que niveau carburant (énergie renouvelable) le biodiesel s'en tire pas trop mal
Merci, Noisette (comme toujours )
VB6.
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#128
Posté 27 janvier 2009 - 16:36
http://www.pourlasci...amine-19139.php
On connaissait la ficelle, en voilà une belle illustration.
Pensez-vous qu'un jour les responsables de cette pollution seront retrouvés ? Ou même sérieusement recherchés ?
Par forcément pour les punir, mais pour analyser la situation, et tenter de trouver une parade à l'avenir ...
Permettez-moi d'en douter.
L'idée, donc, c'est de forcer l'adoption des OGM en mettant les gens sous le fait accompli: polluer le patrimoine des plantes sauvages pour que, las, ceux qui s'opposent aux OMG n'aient plus d'arguments ...
#129
Posté 27 janvier 2009 - 17:04
Donc retrouvé les coupables de cette exploitation et pas impossible, mais les jugés sont quasi impossible e
En tous les cas, c'est important que cela ce sache !!
Bonne soirée,
VB6.
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#130
Posté 07 février 2009 - 15:14
Ma cible sera cette fois les colporteurs d'une approximation à mon sens assez préjudiciable, et pas seulement à l'exactitude scientifique.
L'hydrogène comme source d'énergie.
Je ne veux pas parler ici de fusion thermonucléaire, ce sera sans doute pour une prochaine fois.
Je veux parler des piles.
On entend souvent parler de piles dont l'énergie serait l'hydrogène, de moteur prétendus propres puisque utilisant l'hydrogène, etc.
Non mais quel foutage de gueule (pardonnez-moi l'expression) .
Cela ne trompe pas un scientifique, même de niveau modeste, mais pour ce qui est du grand public ... c'est un peu plus possible.
Alors, où est le problème ?
Ces piles reposent sur une réaction chimique bien connue entre l'oxygène et l'hydrogène, qui vont se combiner pour produire à la fois de l'eau et de l'énergie.
On se dirait bien: formidable.
Sauf que cet hydrogène ne se trouve pas, contrairement à l'oxygène, dans l'atmosphère dans l'état qu'il faut (H2), ou en quantité si minime que cela ne change rien.
Non, cet hydrogène, il faut le préparer à l'avance (et qui plus est: le compresser).
En fin de compte, le vrai carburant, c'est la source d'énergie qui sera utilisée pour la préparation de l'hydrogène, ce dernier pouvant être considéré comme un intermédiaire de stockage. Par ailleurs, on en déduit que la production d'eau comme seul sous-produit de sa réaction avec l'oxygène n'a aucune valeur écologique, et ne fait pas de ce choix technologique une énergie propre pour autant: en effet:
il se trouve que pour préparer cet hydrogène, on utilise de l'énergie électrique.
Laquelle énergie provient d'une production le plus souvent nucléaire, en France, ou issue des hydrocarbures, du charbon etc dans les autres cas.
Où est la propreté dans cette histoire ?
Elle n'existe pas. De là à dire que certains ont les mains sales, si ils sont renseignés, ou censés l'être, je franchis allègrement le pas.
#131
Posté 07 février 2009 - 15:35
Parait que ça marche bien contre le stresse
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#132
Posté 07 février 2009 - 15:52
non mais tu parles de chewing-gum dans le topic environnement
Mais c'est de la m****! © kof
#133
Posté 07 février 2009 - 16:44
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#134
Posté 22 février 2009 - 08:51
Ma cible sera cette fois les colporteurs d'une approximation à mon sens assez préjudiciable, et pas seulement à l'exactitude scientifique.
L'hydrogène comme source d'énergie.
Je ne veux pas parler ici de fusion thermonucléaire, ce sera sans doute pour une prochaine fois.
Je veux parler des piles.
On entend souvent parler de piles dont l'énergie serait l'hydrogène, de moteur prétendus propres puisque utilisant l'hydrogène, etc.
Non mais quel foutage de gueule (pardonnez-moi l'expression) .
http://www.futura-sc...e-demain_18273/
Futura sciences se met à colporter ce genres de conneries maintenant ... on n'est pas sortis de l'Auberge.
L'article n'est pas signé (l'original l'est sans doute) ... rien de surprenant.
Quelle honte.
Heureusement, il n'y a pas que ce genre de désinformations sur futura-sciences, la preuve en un dossier ... signé cette fois.
http://www.futura-sc..._836/c3/221/p1/
#135
Posté 22 février 2009 - 10:04
Car ce référencer que sur futura-sciences, n'est pas une vision général des chiffres.
Mais intéressent, cela dit.
Merci, Noisette.
VB6.
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#136
Posté 22 février 2009 - 10:05
Futura sciences se met à colporter ce genres de conneries maintenant ... on n'est pas sortis de l'Auberge.
L'article n'est pas signé (l'original l'est sans doute) ... rien de surprenant.
Quelle honte.
Bonjour,
en fait, il n'est mentionné que la source: neopodia et je pense plus à une promotion de ce site qu'a un véritable article sur l'hydrogène.
Mais ce n'est que mon opinion.
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#137
Posté 22 février 2009 - 10:18
d'ailleurs, ils le disent presque:
Mais cette façon si légère de présenter l'hydrogène cache lourdement un soutien à l'utilisation d'autres éléments, tout au moins participe à sa justification. Et puis c'est quand même une belle boulette scientifique. Même moi je peux m'en rendre compte.
C'est sans doute de la "maladresse", mais c'est décevant, de leur part surtout. D'autant plus qu'on est plus attaché à les lire, ce qui est mon cas.
[HS]
Que penses-tu de leur article sur le mail de B.Gates, paru sur le blog Framablog il y a deux mois ?
[/HS]
#138
Posté 22 février 2009 - 10:33
Car pourquoi ce consacré dans les associations, création de son propre centre de développement de jeux etc ?
Je pense que c'est un peut comme l'histoire de Steve Jobs (ont l'a foutu dehors, pour qu'il revienne par la suite),
Bah Bill gates même péripétie il développe Windows, pour que ces développeur fassent n'importe quoi.. (négligane de sa part aller savoir ..)
Enfin tout ça pour dire que si sa ce trouve, les deux plus grande personne ayant dévloppé un moiyain incroyable d'exploration informatique, naviguation, travail le tout à domicile ont les mêmes problèmes avec leurs propre empire
Je c'est je m'embrouille, mais l'idée reste la même.
Aller, Excellent journée !!
VB6.
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#139
Posté 22 février 2009 - 11:12
Tout à fait d'accord avec toi.
Cela me déçoit également, même si j'avais raté cet article.
[HS]
Que penses-tu de leur article sur le mail de B.Gates, paru sur le blog Framablog il y a deux mois ?
[/HS]
L'auteur est peut être tombé sur le fil que tu avais créé? Mais je suis une très mauvaise langue, et franchement je ne vois ce qui aurait pu arriver d'autre ou alors le hasard, mais je n'y crois pas.[/HS]
Conclusion de ce message: Qui aime bien , châtie bien.
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#140
Posté 22 février 2009 - 11:49
Que penses-tu de leur article sur le mail de B.Gates, paru sur le blog Framablog il y a deux mois ?
[/HS]
L'auteur est peut être tombé sur le fil que tu avais créé? Mais je suis une très mauvaise langue, et franchement je ne vois ce qui aurait pu arriver d'autre ou alors le hasard, mais je n'y crois pas.[/HS]
De toute façon, s'il n'est pas venu lire notre niouze, il aurait du, donc le Monsieur a tort de toute façon.
J'essaierai de me rendre détestable .
#141
Posté 22 février 2009 - 13:30
J'essaierai de me rendre détestable .
Sa risque d'être compliqué
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#142
Posté 24 février 2009 - 21:40
Pour en revenir à un mot que j'ai vu en passant : je me réjouis de l'ouverture d'ITER ^^
J'ai (eu) deux prof. qui travaillent dessus... (bon, on a déjà un tokamak à Lausanne, mais c'est pas pareille )
PS : le smiley :humour: ne fonctionne-t-il pas ou n'existe-il pas ?
#143
Posté 24 février 2009 - 21:42
#144
Posté 24 février 2009 - 22:17
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#145
Posté 25 février 2009 - 19:42
Je sors de Swiss Moto 2009, j'y suis allé ce week-end, et je me réjouis de voir si la Bio-King, une 1400 B-King roulant au Bioéthanol sera commercialisée ou pas ^^
Bon, après reste le problème du bio-éthanol : en suisse il est "bien" fait, mais si la suisse doit commencer à importer...
Et en plus sur une 60aine de station en proposant en suisse, il y en a que 16 en Romandie...
Mais elle me ferait bien envie, si elle sort ^^' Me fait penser à ma GSR En plus gros, plus écolo et en plus parfumé
#146
Posté 25 février 2009 - 21:19
Car pour en produire pour tous les citoyens Suisse, te faudra beaucoup plus que tes terrains agricole existant.
Mais, cela est une solution pour des petits consommateur à échelle réduit
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#147
Posté 17 mars 2009 - 07:43
(Graphique extrait du rapport.)
L'article: http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/i...re-mieux_18597/
#148
Posté 24 mars 2009 - 10:56
Une info anecdotique que j'ai péché sur assiste.
Les développeurs du noyau Linux ont décidé de mettre en vacances leurs célèbre mascotte (TUX le manchot) afin de sensibiliser l'opinion sur une espèce en voie de disparition: Le Diable de Tasmanie (remarquez au passage le deuxième nom de cet animal )
Pendant une période de trois mois, TUZ sera le symbole du noyau 2.6.29. Tux reviendra pour la version 2.6.30.
Je trouve que c'est une très belle initiative en faveur de la sauvegarde des espèces, mais je trouve le look un peu....spécial.
Le lien direct vers la news: http://www.phoronix....s...m&px=NzE1MA
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
#149
Posté 24 mars 2009 - 12:23
Le pauvre
spécial, oui
#150
Posté 24 mars 2009 - 17:11
Pour les flemmards :
PS : quant au nom... no comment, sans vouloir plagier