Aller au contenu


noisette

Inscrit(e) : 25 avril 2007
Hors-ligne Dernière activité : Aujourd'hui, 13:38

Messages que j'ai posté

Dans le sujet : A propos des religions

Hier, 06:57

Un point qui me paraît à surveiller de - très - près désormais: les lynchages.

 

 

Il est probable que ce conflit ait toujours laissé la place à ce type d'ignominie.

 

 

Mais ils n'étaient pas mis en avant: ils sont d'ailleurs une honte.

 

 

 

Mais le problème n'est pas là.

 

 

Le problème, c'est que le lynchage est une pratique exportable,

 

il ne nécessite aucun matériel, aucune arme ni munition, aucune structure ni commandement, aucune préméditation n'est absolument nécessaire,

 

 

et si ces lynchages continuent et restent médiatisés, on va y avoir droit bientôt sur notre propre sol.


Dans le sujet : A propos des religions

11 mai 2021 - 06:04

Alain a aussi été une de mes lectures clés,

 

la philosophie sans fard, sans piédestal, sans hiérarchie,

 

une philosophie naturelle, simple, accessible,

 

 

 

et puis un jour, j'ai appris que Alain avait été un humaniste antisémite. Son époque avait ses monstres.

 

 

Grosse grosse déception.

 

 

 

-----------

 

 

Et pendant que j'écris ces lignes, 20 palestiniens meurent sous les missiles Israéliens. De nouveau la région va s'embraser,

un feu qui brûle depuis des générations,

 

un feu éternel à la lueur d'une vie humaine,

 

dans chaque camp, il y a des grands-pères qui n'ont connu que la guerre, la religion et la guerre,

 

tous aussi fous les uns que les autres.

 

Quand tu nais dans un tel environnement, difficile d'échapper à la perpétuation, et au destin ...

 

 

 

Les religions dans ce qu'elles ont de plus catastrophique.


Dans le sujet : Raz le bol !

11 mai 2021 - 06:01

Certes, mais il y a plus con encore !

 

=> les électeurs de droite.

 

 

On est dans de beaux draps.


Dans le sujet : "Nouveau" gouvernement, vieux système ?

11 mai 2021 - 05:43

Le vote utile.

 

Le vote utile à qui ?

 

 

Changement de constitution, et surtout d'organisation des tours, du premier en particulier.

 

 

 

C'est dit: désigner un candidat unique, c'est malgré tout se satisfaire d'un système qui broie les différences, les sensibilités, qui ignore la complexité et la finesse.

Ce qui amène au vote utile n'est pas acceptable, car au final, les candidats n'ont pas de mémoire, ni d'honneur.

 

D'ailleurs, ces mêmes candidats font le même coup à leurs propres électeurs, ils ne respectent pas même leurs propres engagements.

Dans ces conditions, le vote utile: jamais. C'est un pis-aller de trente ans, il est trop tard pour le supplier, il fallait faire ses preuves ou le contrer avant.

 

 

 

 

Christiane ferait peut-être exception. Je lui laisse le bénéfice du doute, même si en ce qui me concerne, ce sera l'abstention.

 

 

 

 

 

 

Bah oui.

Ils n'ont que faire du vote d'un fainéant, d'un irresponsable, d'un délinquant, n'est-ce pas ?


Dans le sujet : "Nouveau" gouvernement, vieux système ?

10 mai 2021 - 17:32

A un moment où les différentes familles de gauche et des verts se reniflent, la question se pose de savoir s'ils trouveront matière à s'entendre, et plus incertain encore: s'ils pourront se ranger derrière un candidat commun. Aux prochaines présidentielles.

 

Il faudra s'en remettre à une personnalité d'envergure - forcément - capable de faire front commun et de porter légitimement de réels espoirs. Sans être trop estampillée d'un des deux partis forts de l'alliance, à la limite, avec assez de hauteur et de personnalité pour dépasser ces enfantillages.

 

 

Cette personne à mon sens est toute trouvée.

 

https://www.francecu...ndi-10-mai-2021

 

 

edit:

au moment où j'ai écrit le message, je n'avais pas écouté les 10 dernières minutes. ^^