Galerie Couchers de soleil
#1
Posté 29 avril 2007 - 08:02
fidji
san clement. EU
hawaï
californie
#3
Posté 23 mai 2007 - 22:34
#5
Posté 24 mai 2007 - 19:06
j'ai augmenté la taille de réduction aujourd'hui, peut-être un peu trop ?
tu as quelle résolution pour info ?
à moins que tu ne parles de résolution, alors oui, il y a sans doute une petite compression jpeg qui parfois est bénéfique, pour l'hébergeur d'image et pour la rapidité de chargement de la page.
(ah oui, je pense que le redimensionnement automatique des image ralenti le chargement de la page à chaque image où il est déclenché)
#7
Posté 25 mai 2007 - 19:24
alors que pour les images deja reduit le défillement est completement fluide !
exact,
en fait je propose de poster à donf dans les topic de photos
pour que les pages aient plus de "texte" et moins d'images
le flood au service de la fluidité !
#9
Posté 25 mai 2007 - 20:42
mais bon, là c'est un topic photo
si certaines photos peuvent être montrées en grand, c'est d'autant mieux
ou alors mettre une réduction et un lien vers l'original
mais ne nous attendons pas à ce que les pages photos soient trop légères.
Enfin, un truc possible à faire, qui peut améliorer encore la fluidité, c'est dans le profil du forum, configurer à peu de posts par page.
Et ça marche .
#10
Posté 25 mai 2007 - 22:24
#12
Posté 27 mai 2007 - 23:45
#13
Posté 28 mai 2007 - 05:36
mais je répète
autant faire gaffe avec la taille et le poids des images sur le forum en règle générale
autant en ce qui concerne le graphisme ou la photo, c'est l'inverse:
utilisez alors la définition, ou la taille, qui donne le meilleur compromis. Tant pis si c'est encore un peu lourd
c'est la nature même de ces pages qui est comme ça.
#15
Posté 24 juin 2007 - 00:33
#16
Posté 20 juillet 2007 - 14:51
Gili Trawangan
#17
Posté 20 juillet 2007 - 14:56
#18
Posté 20 juillet 2007 - 22:14
ce que je trouve intéressant sur tes deux clichés, c'est que ce n'est pas le même plan qui fait "l'accroche" de la photo,
dans la première, c'est le ciel qui accroche l'oeil
sur la seconde, c'est l'arbre et la cabane.
#19
Posté 20 juillet 2007 - 22:30
ce que je trouve intéressant sur tes deux clichés, c'est que ce n'est pas le même plan qui fait "l'accroche" de la photo,
dans la première, c'est le ciel qui accroche l'oeil
sur la seconde, c'est l'arbre et la cabane.
bein pour moi dans la première c'est plutôt Lara Croft qui ma accroché l'oeil
Désolé ^^.
et merci !!!
#20
Posté 20 juillet 2007 - 22:33
Lambok
#21
Posté 20 juillet 2007 - 22:45
ce que je trouve intéressant sur tes deux clichés, c'est que ce n'est pas le même plan qui fait "l'accroche" de la photo,
dans la première, c'est le ciel qui accroche l'oeil
sur la seconde, c'est l'arbre et la cabane.
bein pour moi dans la première c'est plutôt Lara Croft qui ma accroché l'oeil
Désolé ^^.
et merci !!!
je sais .
Lambok
c'est marrant, cette photo me fait plus penser à une aurore.
#22
Posté 20 juillet 2007 - 23:02
Entre aurore et crépuscule on peu facilement se faire mystifier ^^.
Promis c’était à la tombé de la nuit.
De toute façon à l’aurore il pionce fermement ^^.
#23
Posté 20 juillet 2007 - 23:26
Région d'Ubud
#24
Posté 21 juillet 2007 - 00:06
#25
Posté 21 juillet 2007 - 01:56
sud de Bali
#26
Posté 21 juillet 2007 - 05:27
trop de commentaires tuent les commentaires
mais ces photos sont fantastiques (une préférence pour le 1 et le 4, pour la 4 en particulier)).
#27
Posté 21 juillet 2007 - 05:29
ça laisse une journée
(ce sont les tons rosés qui m'ont fait pensé à une aurore)
#28
Posté 21 juillet 2007 - 20:26
#29
Posté 11 janvier 2008 - 22:47
mais tant pis je poste ça ici
http://www.savoirs.e...aporama/id/108/
2 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 2 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)