Remarque purement personnelle concernant ce Dr. Dupagne : il s'en est pris à Séralini il y a quelques années, sans jamais s'en prendre à monsanto et consorts, au fond de moi je le considère comme un médiocre,
pas étonnant de le trouver derrière la meute.
Je n'aime pas ce mec-là. Ça sent le gars qui n'avoue pas ses erreurs en plus, beurk, pour un scientifique, encore plus pour un soignant.
https://infomars.fr/...=14#entry105042
Mais c'est un avis personnel, il ne dit heureusement pas que des bêtises (comme nous tous quoi).
La revue est bien Science, saillance ^^.
Sans être infaillible, ni toujours exemplaire, c'est clair que c'est une revue qui fait référence.
Mais attention: elle est aussi susceptible de faire des erreurs, surtout dans la précipitation, de faire paraître des fraudes, d'abriter des conflits d’intérêts, et en plus elle est américaine ^^".
Mais c'est vrai que globalement, difficile de trouver plus référent.
...
Les critiques fusent de toutes part envers raoult et son traitement,
j'ai déjà exprimé ma réticence à condamner avant résultats, préférant appliquer à ses détracteurs la même rigueur que celle qu'ils exigent des autres, ce qu'ils se gardent bien de respecter.
Si raoult s'est fourvoyé, il perd la face professionnellement, il est humilié mondialement,
si raoult a volontairement menti, il risquera d'aller en tôle, c'est la cour d'assises,
que leur faut-il de plus ?
Pourquoi ajouter ce genre d'infâme désinformartion ?
"Les personnes positives, ce n'est pas un bon indicateur parce que c'est un indicateur subjectif qui dépend de qui vous allez tester. Le chiffre qu’il faut que l'on regarde, c'est le chiffre le plus sûr, qui est le nombre de personnes qui arrivent en soins intensifs", explique Jean-Stéphane Dhersin, du CNRS.
https://www.francetv...lt_3917683.html
Ce "nombre de personnes qui arrivent en soins intensifs" ne reflète que les décisions,
prises face à la pénurie avérée de médicaments,
prises aussi sur le dos des résidents d'ehpad,
ou autre.
Ni plus, ni moins.
Ce sont les mêmes qui diront que de fait, au niveau du nombre de lits en réa, on a été bien.
Dans Le Parisien, le personnel de santé alerte sur un risque de pénurie de médicament. "Sédatifs, antidouleur, antibiotiques… Des médicaments commencent à manquer et les soignants doivent jouer la débrouille"
https://www.francetv...4e/84a/c21.html
...
En cas d'erreur de leur part, à tous ces détracteurs, même partielle, et compte-tenu de leur propre véhémence, seront-ils prêts à assumer leurs paroles et actes, seront-ils prêts à se réserver à eux-mêmes le sort qu'ils voudraient qu'on réserve à raoult ?
Bref, je n'aime pas raoult, il est repoussant, véritablement, mégalo, capable de tricher, mais je ne mets pas encore ma main à couper, et je dirais même: ça me rend méfiant de mon propre jugement. Je précise tout de même que je serai(s) parmi les plus sévères si il s'avère qu'il a menti à tout le monde.
Je précise aussi que comme beaucoup de gens, l'espoir qu'un traitement soit trouvé (et pus encore, un vaccin) me rend sans doute pas totalement objectif.