27 replies to this topic

[manzai]

Hello

Gdata ont sortis leurs version 2014 plus tôt que leurs concurrent.
Il subit de divers changements, comment l'abandon du moteur Avast employé par Gdata depuis de nombreuses années.

Assez de blabla, regardons ensemble ce qu'il nous réserve



+ Interface claire, et sobre (ressemblance à Windows 8, on aime, ou on aime pas)
+ Détection performante des menaces
+ Légerté aux fils des versions

- La pro-activité peut faire des faux positifs (Reportez vous quand la pro-activité de Gdata avait alerté sur Internet Explorer)
- Processus d'installation et de mise à jour très longue

Gdata continue sur la lancé .
Il propose toujours une protection très performante et légère.
Que demander de plus ?

Ce message a été modifié par manzai - 15 avril 2013 - 19:36 .

[manzai]

Je précise que pour télécharger Gdata, c'est ICI

 

Une offre de Detovirus pour l'avoir gratuitement pour 4 mois existe, c'est ICI

 

[Doubleclic]

VERSION 2014 ?

[manzai]

VERSION 2014 ?

 

Oui, Gdata 14 est sortie aujourd'hui

[alexp79]

Merci du test manzai

Gdata est un bon produit payant^^

[manzai]

Merci du test manzai

Gdata est un bon produit payant^^

 

Tu as désinstallé Gdata ?

 

Perso je me méfierais d'Avira, qui a des mauvais résultats ...

[Valère]

Merci du test manzai

Gdata est un bon produit payant^^

Je suis d'accord avec manzai vaut mieux éviter d'avoir avira perso je te conseille de remplacer avira par avast ou un autre antivirus mais ne prend pas avira  

[SkyZone]

Bonjour

 

Merci pour ce test, par contre on ne voit pas le moteur de GData réagir ou je me trompe?? Car c'est très important de souligner si leur moteur réagit mieux que celui d'avast... 

 

Pour la légèreté de GData 2014, j'en doute pas puisque la 2013 a bien été revu de ce côté là.

 

@manzai Un produit ayant un résultat mauvais ne veut pas dire nul, seulement qu'il peut suffire aux utilisateur avancés ou qu'à ce moment là n'a pas su protégé la machine. (Norton VS ransom)

 

@+

[tailHey]

Coucou les gens !

 

Je me suis inscrit sur ce fofo que je suis depuis pas mal de temps parce que j'ai pensé que vous pourriez m'aider à résoudre un problème (même si ça s'annonce pas gagné).

 

Mais avant d'en parler, j'en profite pour remercier les testeurs de nous proposer tous ces tests ! Continuez comme ça, les vidéo-tests fr ne sont pas très très courants, vous aidez les lambda dans leur choix

 

Bon, mon souci now (j'y vais à brûle-pourpoint, désolé) !

En fait, je connais aussi detovirus, et j'ai donc pu voir cette offre concernant GData IS 2014.

Problème, je n'arrive pas à obtenir les 120 jours de trial proposés par le 2012 "FaraVirusi Edition" (je remets le lien du post de deto' : http://detovirus.ekl...tuits-a80847854 ). J'ai laissé un commentaire sur cet article, le numéro 10, il y a plus de détails là-bas !

 

Pour savoir ma config', consultez ma signature, et si vous avez besoin de renseignements suppléments, n'hésitez pas à le demander !

 

Merci d'avance et bon surf à tous les gens

 

P.S : désolé si je vous parais trop "cavalier" et/ou si je n'ai pas tenu compte de règles du forum...

[manzai]

Bonjour tailHey et bienvenue sur InfoMars !

 

Avez vous une ancienne trace de Gdata sur votre machine ?

 

Avez vous installer la 2012 avant d'installer la version 2014 ?

 

Bonne journée

[tailHey]

Bonjour tailHey et bienvenue sur InfoMars !

 

Avez vous une ancienne trace de Gdata sur votre machine ?

 

Avez vous installer la 2012 avant d'installer la version 2014 ?

 

Bonne journée

 

Bonjour Manzai ! Merci pour votre accueil

 

Hum... J'ai essayé la version finale de 2014 y a plusieurs semaines, elle était dispo sur leurs serveurs, et à ce moment-là, GData n'avait pas encore bloqué leur accès. Mais je l'ai par la suite désinstallé (avec Geek Uninstaller, puis en utilisant le cleaner disponible sur leur site). Puis, j'ai eu vent quelques jours auparavant de ce moyen d'obtenir 120 jours de trial (il existe aussi, apparemment, un exe de la version 2013 qui propose également la même durée d'essai), sauf que ça n'a pas voulu marcher :S

 

Edit : si vous ne l'avez pas encore fait, je vous invite à aller jeter un œil au commentaire 10 dans le post de GData IS 2014 pour d'autres détails.

Au passage, merci pour votre participation active et tous ces tests !

Ce message a été modifié par tailHey - 16 avril 2013 - 11:37 .

[alexp79]

hello manzai

oui j'avais envi de reessayer le combo avira free/privatefirewall; un combo que j'aime bien et qui fonctionne toujours à merveille

Bon avira c'est pas si mal; seul c'est un peu léger mais avec un parefeu avancé de type privatefirewall à côté et un navigateir bien sécurisé ça fait du solide gratos^^

Avast j'ai toujours été allergique, j'y peux rien c'est subjectif lol et puis avast a des fonctions redondantes avec privatefirewall; avira est plus compatible avec ce parefeu

 

Pour Gdata toujours un bon produit mais la 2014 rame un peu en performances comparé à la 2013: je trouvais cette dernière plus fluide sur mon ordi surtout l'interface; il m'a fallu qq jours pour me faire cette opinion

Ce message a été modifié par alexp79 - 16 avril 2013 - 17:54 .

[Valère]

hello manzai

oui j'avais envi de reessayer le combo avira free/privatefirewall; un combo que j'aime bien et qui fonctionne toujours à merveille

Bon avira c'est pas si mal; seul c'est un peu léger mais avec un parefeu avancé de type privatefirewall à côté et un navigateir bien sécurisé ça fait du solide gratos^^

Avast j'ai toujours été allergique, j'y peux rien c'est subjectif lol et puis avast a des fonctions redondantes avec privatefirewall; avira est plus compatible avec ce parefeu

 

Pour Gdata toujours un bon produit mais la 2014 rame un peu en performances comparé à la 2013: je trouvais cette dernière plus fluide sur mon ordi surtout l'interface; il m'a fallu qq jours pour me faire cette opinion

J'ai jamais entendu parlé de privatefirewall je vais le testé sur machine virtuelle pour voir.

[alexp79]

hello

 

http://www.privacywa...l_firewall.html

 

bon parefeu avec hips en anglais

Manzai l'a testé l'an dernier.

Ils ont depuis édité un guide pdf en anglais du produit (tu le trouves dans la partie support du site) qui est super bien fait

le produit est léger, fréquemment mis à jour et pas si compliqué que ça si on prend la peine de le comprendre (le guide pdf aide bien^^)

Par défaut, le parefeu se met 15 mns en environ en apprentissage (training mode) la 1ere fois puis fonctionne en mode automatique avec liste d'éditeurs certifiés pour minimiser les popups; on peut le basculer en mode manuel bien sur et même décocher la liste blanche mais du coup ça sera popups sur tout même les processus d'éditeurs connus

perso je l'ai laissé par défaut ça me suffit

 

Au 1er redémarrage après installation, sois pas surpris si tu as l'impression que ton pc freeze et ne répond plus qq secondes ou minutes (max 2 à 3 minutes), laisses faire le parefeu créér ses règles essentielles; les autres redémarrages no pbms^^

Ce message a été modifié par alexp79 - 16 avril 2013 - 21:27 .

[Valère]

hello

 

http://www.privacywa...l_firewall.html

 

bon parefeu avec hips en anglais

Manzai l'a testé l'an dernier.

Ils ont depuis édité un guide pdf en anglais du produit (tu le trouves dans la partie support du site) qui est super bien fait

le produit est léger, fréquemment mis à jour et pas si compliqué que ça si on prend la peine de le comprendre (le guide pdf aide bien^^)

Par défaut, le parefeu se met 15 mns en environ en apprentissage (training mode) la 1ere fois puis fonctionne en mode automatique avec liste d'éditeurs certifiés pour minimiser les popups; on peut le basculer en mode manuel bien sur et même décocher la liste blanche mais du coup ça sera popups sur tout même les processus d'éditeurs connus

perso je l'ai laissé par défaut ça me suffit

 

Au 1er redémarrage après installation, sois pas surpris si tu as l'impression que ton pc freeze et ne répond plus qq secondes ou minutes (max 2 à 3 minutes), laisses faire le parefeu créér ses règles essentielles; les autres redémarrages no pbms^^

Dommage que le pare feu est en anglais. 

[Philipus]

Bonjour à tous,

je confirme, c'est un excellent Par-Feu.

Je l'utilise avec Avast 8 free, et pour éviter les conflits j'ai mis PrivateFirewall en exception chez Avast.

Cela reste extraordinairement léger sur mon système (Windows 8 - 64) aucun ralentissement sur le net.

Je laisse la config par défaut chez PrivateFirewall, juste en désactivant l’horloge pour la réponse (environ 30 secondes, si l’on ne réponds pas, il bloque)

Bonne journée

Philipus

[vigen]

Bonjour,

 

Juste histoire de préciser...

 

Il est normal que tu n'es pas eu de détection du moteur B, car les fichiers malveillants ont étaient détectés par le moteur A.

 

En effet, quand le moteur A effectue une détection, ce fichier ne passe pas par le moteur B (Ce qui parais logique), évitant ainsi une charge inutile...Donc il n'est pas a la "retraite", c'est le fonctionnement normal...

 

Concernant la détection d'IE, je crois qu'il n'y avait franchement pas de quoi rire, car tu auras certainement remarquer qu'au niveau de la ligne "éditeur", il était indiqué inconnu, donc il se peut que le .exe ce soit pris une injection.....Je pense qu'au lieu de se moquer du produit, ce qui ne sert pas a grand chose pour les personnes qui regardent, tu en conviendras, jeter un oeil sur une éventuelle injection de DLL, aurais était, je crois, plus utile....

 

Voila

Ce message a été modifié par vigen - 17 avril 2013 - 14:40 .

[manzai]

Salut vigen

 

Concernant la détection d'IE, je crois qu'il n'y avait franchement pas de quoi rire, car tu auras certainement remarquer qu'au niveau de la ligne "éditeur", il était indiqué inconnu, donc il se peut que le .exe ce soit pris une injection.....Je pense qu'au lieu de se moquer du produit, ce qui ne sert pas a grand chose pour les personnes qui regardent, tu en conviendras, jeter un oeil sur une éventuelle injection de DLL, aurais était, je crois, plus utile....

 

J'ai aussi pensé à une injection, mais Gdata avait tout bloqué en URL, je pense que la pro-activité a du alerté quand IE a téléchargé un fichier (mais là encore, je me pose la question vu que Gdata l'avait arrêter) .

 

++

[vigen]

Salut vigen

 

 

 

Concernant la détection d'IE, je crois qu'il n'y avait franchement pas de quoi rire, car tu auras certainement remarquer qu'au niveau de la ligne "éditeur", il était indiqué inconnu, donc il se peut que le .exe ce soit pris une injection.....Je pense qu'au lieu de se moquer du produit, ce qui ne sert pas a grand chose pour les personnes qui regardent, tu en conviendras, jeter un oeil sur une éventuelle injection de DLL, aurais était, je crois, plus utile....

 

J'ai aussi pensé à une injection, mais Gdata avait tout bloqué en URL, je pense que la pro-activité a du alerté quand IE a téléchargé un fichier (mais là encore, je me pose la question vu que Gdata l'avait arrêter) .

 

++

Ou alors, un des sites utilisé un script "malveillant"

Ce message a été modifié par vigen - 17 avril 2013 - 17:14 .

[SkyZone]

Bonjour vigen

 

Merci encore une fois pour ces précisions montrant ainsi pourquoi le moteur B ne réagit pas

 

Mais je comprends pas.. Dans la 2013, que la menace soit bloquée par le moteur A, le moteur B aussi analyser?? Puisque apparemment il se pouvait que le moteur A et B détecté tout les deux. Peut être une nouveauté de la version 2014, et alors dans ce cas il serait préférable d'arrêté le moteur A pour voir le moteur B réagir un peu..

 

@+

[Valère]

Pour savoir si le moteur B réagit bien ta qu'a faire un test uniquement avec le moteur B  

[SkyZone]

Je ne suis pas du genre à testé des AV

[Doubleclic]

Remplacer le moteur Avast pas facile, espérons que leur contrat avec  BitDefender soit solide !!!!  

[manzai]

Pour savoir si le moteur B réagit bien ta qu'a faire un test uniquement avec le moteur B

 

Le moteur B de Gdata est tout nouveau, vaut mieux attendre qu'il se développe avant de le mettre en position de "stress"

[tailHey]

Je rejoins l'avis de vigen, ça doit faire partie de leur stratégie pour gagner en perfs' (la version 2013 c'était certes mieux que les précédents, mais les ordis pas très puissants le supportaient difficilement). Par exemple, ça évite d'avoir deux signatures d'un même malware, donc gain d'espace libre -imaginez un gros paquet de signatures en moins, c'est déjà ça-, prévention de "surcharge" CPU, et peut-être économie de ressources Cloud aussi. En tout cas c'est comme ça que je le perçois mais je peux me tromper.

Reste à voir ce que G-Data a prévu pour son CloseGap quand on désactive le moteur A (récupère-t-il des signatures "supplémentaires" ? La pro-activité subit-elle une sorte de reparamétrage ?)

 

À part ça, manzaï ou toute autre bonne volonté ici présente, une idée pour mon souci de version d'essai pas essayable ? :(

[vigen]

Bonjour vigen

 

Merci encore une fois pour ces précisions montrant ainsi pourquoi le moteur B ne réagit pas

 

Mais je comprends pas.. Dans la 2013, que la menace soit bloquée par le moteur A, le moteur B aussi analyser?? Puisque apparemment il se pouvait que le moteur A et B détecté tout les deux. Peut être une nouveauté de la version 2014, et alors dans ce cas il serait préférable d'arrêté le moteur A pour voir le moteur B réagir un peu..

 

@+

Bonjour..

 

"Puisque apparemment il se pouvait que le moteur A et B détecté tout les deux"

 

Dans ce cas de figure, ce n'était pas la meme partie de fichier qui était détecter, les moteurs n'ayant pas les memes algorithmes de détection...

 

Un exemple, dans un .exe composé de trois fichiers (1.2.3), le moteur A va pouvoir détecté le fichiers 1 comme malveillant, alors que le moteur B, le fichier 3...

Cela dépend de la détection de l'AV, et comment est codé le malware...

 

Donc non ce n'est pas une nouveauté il a toujours fonctionné comme ça

 

@TailHey

 

Les signatures ne sont pas "triées", elles restent identiques...

Ce message a été modifié par vigen - 18 avril 2013 - 13:32 .

[Phoenix]

Salut tout le monde,

 

Le nouveau moteur de gdata est il plutôt "proactif" pour compléter les signatures du moteur A "bitdefender"?

[SkyZone]

Bonjour.

 

Avec la nouvelle règle instaurer, je suis dans l'obligation de partager mon test ici, même si je suis contre.

 

Bref, voici le test de G Data Antivirus 2014 : 

 

http://www.youtube.c...h?v=JlmlwNTa7ko