Le soucis, concernant en tout cas la redevance, et sans vouloir absolument jouer l'aigri, c'est que la médiocrité des programmes offerts, le racket véritable des émissions par une poignée, la désinformation ou mal-information d'état, tout ça, c'est plébiscité par les gens.
Oh, certes, ils pourront jouer les effarouchés en entendant certains noms, d'animateurs, de journalistes, de producteurs, d'émissions, ...
mais où sont ces même gens au bout du compte: devant leur télé. Et de quoi discutent-t-ils ? de télé, de programmes, de célébrités ...
Tant qu'on sera accompagné en majorité par des abrutis, le pouvoir peut continuer à faire passer ce qu'il veut. Le show-bizz aussi.
(Et le Monde Diplomatique restera en France la seule grosse référence crédible en journalisme.)
D'autant que je ne vois pas trop comment inverser la vapeur, rendre aux gens un sens critique, c'est pas gagné ...
Bonsoir,
le post de Noisette reflète ce que je pense globalement tout en étant incapable de l'exprimer aussi clairement.
A propos du monde diplomatique, il parle de la chaine que j'ai volontairement déprogrammée:
http://blog.mondedip...uel-inspire-parLamentable, le lavage de cerveau cessera t'il un jour? Malheureusement j'en doute......
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)
0
"un amendement au projet de loi audiovisuel prévoit de donner au CSA des pouvoirs de contrôle sur les sites Internet de partage de vidéos et d'information, qui seront taxés au bénéfice des producteurs de télévision et de cinéma. Il veut également labelliser les sites qui respectent les réglementations du CSA, et bloquer les autres sites grâce aux filtres imposés chez les abonnés à Internet par la future Hadopi."
