1499 replies to this topic

[Neuromancien]

Bien sur, IoBbit dément: http://msmvps.com/bl...m-database.aspx

[Tchim]

C'est la guerre !
Ils leurs ont tendu un piège et ils sont tombés direct dedans...

Par contre Noisette m'a devancé (j'avais pas vu ce post)

[Neuromancien]

Voici le fil originel qui a attiré les soupçons et qui a été bien sur effacé sur le forum de Iobit en version cache: http://74.125.95.132.../showthread.php

Le cache est effacé.

[poisson2000]

Salut a tous, Iobit Security 360 a volé la base de données de Malwarebytes' Anti-Malware

Regarder : http://www.malwareby....php?showtopic=
@+

[noisette]

Je fusionne les message avec ceux du bar, on en parlait justement ici .

[Tchim]

Le démenti de Iobit
http://blog.iobit.com/archives/95.html

Cliquez pour afficher/cacher le texte en spoiler

Traduction : anglais » français par Google :

En réponse à la calomnie Malwarebytes ', nous tenons à libérer l'assertion comme suit:

1. Nous n'avons jamais utilisé ou copié la base de données de toute autre société.

Notre base de données provient essentiellement de l'origine de soumission en ligne: http://db.iobit.com/...ubmit/index.php

Nous avons également différentes sources d'échantillons de logiciels malveillants provenant d'utilisateurs chaleureuse, les fans de sécurité informatique, et des groupes importants de sécurité de partout dans le monde. Nous devons admettre qu'il est difficile d'éviter les erreurs, comme un idiot ou en double nom. Mais il n'est en aucune façon signifie que nous voler la base de données Malwarebytes 'ou de toute autre. Nous menons une enquête et de suivi pour les articles des rumeurs.

2. Jusqu'à présent, Malwarebytes ne peut fournir aucune preuve convaincante pour soutenir son mensonge. Nous espérons Malwarebytes cesser immédiatement de répandre des rumeurs malveillantes pour tout un cinéma lui-même. Nous avons beaucoup de l'examen indépendant et objectif des tests et des rapports des utilisateurs. Vous pouvez télécharger et de les visualiser à partir de ce lien: http://forums.iobit....isplay.php?f=25. Nous croyons que, après avoir vu ces rapports de test, vous pouvez juger - nous n'avons jamais gagné base de données de Malwarebytes.

3. Par souci d'éviter les différends et les problèmes éventuels, nous avons supprimé tous les points contestés dans notre base de données temporaire et mis à jour de sécurité IObit 360 bases de données. Toutefois, actuellement, nous sommes devenus les victimes de rumeurs et d'astuces. Toutes ces rumeurs ont causé des effets mortels et graves à notre bon nom et réputation. Nous avons grandement apprécié que vous - nos amis à évaluer pourrait nous aider à clarifier la vérité: dire la vérité aux gens qui sont perturbés par ces rumeurs dangereuses; Post la vérité sur les forums ou les blogs où les rumeurs se répandent.

4. En contrepartie de sophisme Malwarebytes 'et calomnie, et ses effets terribles pour notre société, nos produits et la réputation, par la présente nous exigeons que Malwarebytes cesser immédiatement de diffuser toutes les rumeurs concernant cette question. Sinon, nous considérerons toutes les mesures appropriées pour protéger nos droits.

Merci pour le toujours et un grand soutien à IObit.

Une lettre juridique et une explication pour l'accusation de tous les éléments techniques seront publiées très prochainement, ce qui se révélera nous ne sommes pas impliqués dans les questions de droits de propriété intellectuelle avec Malwarebytes.



Le 1er rapport d'analyse technique

Après avoir suivi attentivement et à enquêter sur l'histoire de la base de données IObit's, on trouve que quelqu'un a utilisé la page de soumission qui est désactivé maintenant (http://db.iobit.com/...ubmit/index.php) à soumettre des échantillons avec les mêmes noms de Malwarebytes. Malheureusement, IObit analyseur de base de données négligemment utilisé les noms fournie par la présentation. Cette erreur peut se comprendre parce qu'il est très normal - De nombreux utilisateurs enthousiastes IObit y trouver sont des échantillons manqués par IObit de sécurité 360, mais détecté par autres produits anti-malware, alors ils devraient soumettre ces échantillons à nous et nous donner les noms définis par d'autres anti-malware les fournisseurs.

Jetons un coup d'oeil et d'analyser l'accusation de Malwarebytes.

a) Ils ont dit que nous avons utilisé l'échantillon avec le même nom que "Ne pas. Steal.Our.Software.A." définies par eux. En fait, c'est une erreur que l'un de nos analyseur négligemment et directement utilisés de l'échantillon «Ne pas. Steal.Our.Software.A.", Présenté par l'utilisateur.

Dont.Steal.Our.Software.A, File, G: \ Nothing Much \ Anti-Spyware \ Malwarebytes 'Anti-Malware V1.39 \ Key_Generator.exe, 9-30501

"Key_Generator.exe" est un malware existants pour lutter produits Malwarebytes. Afin d'éviter la confusion, nous définissons maintenant et ces keygens keygen pour les produits IObit comme «Trojan.Gen» pour distinguer les mêmes noms de Malwarebytes.

b) Malwarebytes également fait un piège: Ils constituaient malware faux de "dummy.exe", "rogue.exe", "fake.exe" pour nous piéger. Mais la vérité, dit - C'est très ridicule et a une logique erronée. Il ya des centaines de logiciels malveillants venant en place de tous les jours et les logiciels malveillants beaucoup ont très similaires, voire le même «code de signature». Nous n'avons pas de capture malware, par le chien du moteur heuristique, avec le même «code de signature" du "made-by-malwarebytes" des programmes.

Par exemple, rogue.exe a le code même signature avec le malware "NOTSURE.dll" (VirusTotal: http://www.virustota...022-1257255852). "NOTSURE.dll" a été présentée par une personne appelée "KXX" et décrit comme "Rogue.AVCleanSweepPro" détectés par Malwarebytes. Notre analyseur négligemment utilisées avec le même nom. Or, ce type de malware est rebaptisé "Heuristic.newTrojan" dans IObit Securoty 360. (Voir photos ci-joint)

[poisson2000]

Je suis pour Malwarebytes' Anti-Malware et vous ?

[noisette]

Ah bah moi je préfère attendre

[Tchim]

La même en couleur pour moi
Mais Iobit me semble pas bien net sur ce coup "Time will tell" comme disait Bob Marley...

[VIRUS-T]

Faut bien qu'ils se font connaitre Iobit!

[poisson2000]

Et ouais ! lol

[Thelwin Argon]

Perso ma préférence va a MBAM, mais c'est plutôt en raison de ces performances; après son équipe ce qu'elle fait, je m'en inquiète pas trop

[Neuromancien]

Pour l'instant, rien de neuf (je n'ose imaginer ce qui se passe à l'abri des regards), mais voici un résumé de Yann de Zébulon: http://www.zebulon.f...nnee-iobit.html

[MultiUser]

Faut bien qu'ils se font connaitre Iobit!

Salut, c'est clair mais je ne suis pas convaincu du résultat de la pub ...
puis vu la Communauté de Malwarebytes, ils seront toujours
à la traine et ne feront pas le poids 2 toute façon ...

POWA °oO

Ce message a été modifié par MultiUser - 11 novembre 2009 - 01:28 .

[noisette]

http://www.pcinpact....book-fuites.htm

Le dessin de Snut est assez sympa

[noisette]

Je connecte mon fils à un site sur lequel il se rend de temps en temps, pour jouer,
un site que je connais bien, bon
il fait le chemin, fenêtre de connection, double-clic dans le champ de saisie
le menu déroule son pseudo, le mien et le pseudo Admin. (je sais pourquoi Admin est proposé, c'est normal, pas de soucis de sécurité de ce côté-là c'est pour des installs automatisées, et je change tout dès la première utilisation)

Il se connecte, mais me dit: "c'est qui Admin ?"

j'ai un peu la flème de lui expliquer dans le détail, je lui juste que c'est un truc qui me sert de temps en temps.

Alors il me dit: "Admin, ça doit être mamie. C'est son mot de passe à mamie".

il doit s'agir de sa box ...

[Tchim]

Alors il me dit: "Admin, ça doit être mamie. C'est son mot de passe à mamie" Il doit s'agir de sa box...

Il faut espérer que ce ne soit pas son compte administrateur caché Windows ou celui de WordPress...

« admin » ? Le mot de passe le mieux partagé (pour le bien de tous)
http://www.01net.com/article/244731.html

A l'esprit de partage c'est une chose qui se perd dans cette société égocentrique ou la réussite personnelle prime sur l'entre-aide intelligente.

[noisette]

Z'avez entendu parler de ça ? http://www.libellules.ch/d-am/d-am.php

(encore une idée constructive de Falkra )

[MultiUser]

Z'avez entendu parler de ça ? http://www.libellules.ch/d-am/d-am.php

(encore une idée constructive de Falkra )

Salut, yep bonne idée merci pour l'info'
sinon c'est clair que c'est fou de voir la différence de maitrise

de l'outil informatique, entre les ptits bouts qui jonglent avec tout çà

et leurs parents qui tentent en vain de monter quelques barrières
@+

[ipl_001]

Bonsoir noisette, bonsoir à tous,

Z'avez entendu parler de ça ? http://www.libellules.ch/d-am/d-am.php

(encore une idée constructive de Falkra )

Noisette , c'est par hasard que je lis ton post... ça tombe bien puisque Falkra m'a fait l'honneur de me prendre avec lui dans l'équipe d'évaluation.

Si vous avez des questions, Falkra ou moi pourrons apporter des précisions.

[noisette]

Vous êtes les bienvenus !

[ipl_001]

Merci noisette !

Pour ma part, je suis un membre dormant depuis 2007.
J'imagine que Falkra est membre d'InfoMars car il n'arrête pas de me parler de toi !


~~ édition : eh non, Falkra n'est pas membre d'InfoMars !

Ce message a été modifié par ipl_001 - 02 décembre 2009 - 22:33 .

[noisette]

Nous échangeons de temps en temps, par mail, ça fait un bail d'ailleurs, faudra que je lui passe le bonjour.

infomars doit assurément à Libellules, ne serait-ce que pour son exemplarité, à bien des points de vue, mais aussi par la confiance et le geste de sympathie qu'il nous ont accordé au tout tout début d'infomars, ça nous a fait très chaud au coeur et gonflé à bloc.

[Thelwin Argon]

On devrait postuler à au moins une étoile

Ce serait chouette, quelque peu flattant aussi, vous trouvez pas ???

[noisette]

Les critères sont très clairs, et doivent être perçus comme stricts.

Pour le reste, on peut en débattre. Considérez-moi autant indisponible que pas au niveau pour rentrer personnellement dans l'action.

[ipl_001]

Aussi bien Libellules qu'InfoMars font impression par leur excellente tenue.

[Neuromancien]

En résumé, c'est un peu comme le label ASAP ?

[noisette]

Ne pas confondre les huiles de l'ASAP avec de l'huile à pizza

[ipl_001]

Bonjour Neuromancien,

En résumé, c'est un peu comme le label ASAP ?

Un peu seulement...

Je dois d'abord te préciser que je suis membre VIP de l'ASAP ( http://forums.maddok...p?showuser=6658 ).
Le forum Zebulon.fr dont je suis l'admin sécurité est un site agréé ASAP et à ce titre, j'examine l'attribution du label ASAP à des internautes individuels et/ou à des sites/forums.

D-AM est destiné à des sections sécurité, pas à des individus.
Le label ASAP a été mis en place vers 2003 et n'a pas bien été adapté depuis, si bien qu'il y a eu un grand clash en fin 2005-déb.2006 aboutissant à une séparation de très nombreux grands forums comme GeeksToGo, BleepingComputer, SpyWareWarrior et d'autres que je n'ai plus en tête (mais je peux trouver l'info si tu es intéressé).
Pour l'ASAP, la candidature et la réponse sont faites sur le forum public, pour D-AM, c'est par messagerie privée si bien que la non attribution du label n'est pas "la honte" mais au contraire donne lieu à envoi de conseils pour améliorer le forum examiné... le but n'est pas tant de pavoiser avec un label qu'au final, améliorer le niveau francophone (forums et équipes).

Il y a sans doute d'autres différences mais elles ne me viennent pas.

[Neuromancien]

Merci de ces précisions.