Bonsoir!
(rappelez-vous comment étaient les navigateurs Internet lors de leur début !).
Justement! Opera était largement en avance sur ses concurrents et pas l'inverse.
Je ne vous ferais l'insulte de vous rappeler les innovations de cette équipe qui sont maintenant presque des standards.
Salut Neuro
Tout a fait !!
Je ne suis pas contre l'idée meme d'évolué, bien au contraire, mais pourquoi ne pas avoir attendu de proposer une version totalement finalisé?
Personne n'était pressé....
En déployant de cette manière, malheureusement, ils perdent des utilisateurs, qu'ils auront du mal a retrouvé..Je le répète, je le déplore...Mais sortir un navigateur on l'on ne peux strictement rien faire a part naviguer, je cherche encore la pertinence...
Oui le client mail est dispo, ont rejoins la stratégie de la Fondation Mozilla, qui a délaissé Seamonkey au profit de Firefox et de Thunderbird...Avec un Seamonkey plus leger qu'un Firefox et Thunderbird, alors qu'il propose les fonctionnalités supplémentaire que l'on connais...Reste les extensions moins nombreuses, mais un navigateur a t'il comme finalité de finir comme boite a extensions?? Chacun auras son avis sur la chose, mais quand j'entend parler de Firefox, c'est plus pour ces extensions, que pour les qualités intrinsèques du navigateur.
Concernant le gestionnaire de DDL, avec certains site, les dl ne se finalise pas avec FF, alors que oui avec SM, de plus je n'aime pas du tout la nouvelle intégration du gestionnaire...
Concernant la Fondation, je trouve qu'elle s'égare comme l'api pour le Facebook messenger, qui l'utilise d'ailleurs??? Et pleins de chose de cette acabit que je n'apprécie pas...Alors certes, que cela soit une demande des utilisateurs, pourquoi pas, mais son but premier est d'afficher les pages rapidement et en sécurité, et concernant la rapidité, il s'en éloigne...Du moins ce n'est que mon avis....
C'est bien de saluer les innovations. Mais pouvez-vous seulement les blâmer de vouloir se faire un nom ? Changer de moteurs leur permettrait peut-être d'éviter des parts de marchés ridicules pour du desktop browsing... On aura beau féliciter leurs features, dont certains recopiés ailleurs, c'est pas les moins de 2% qui va les faire connaître au grand public... Opera n'a-t-il qu'une finalité élitiste ?
Après, je vous rappelle que la branche 12.X continuera d'être maintenue tant qu'Opera blink ne sera pas considérée comme étant "assez complète"...
Les gens râlaient qu'Opera ne sorte pas de version après la release de la 12.15, ces mêmes gens étaient pressés, aujourd'hui râlent parce qu'Opera a rendu disponible une nouvelle version... Les gens ne sont jamais contents... À croire que la population Internet est française
Il est inutile que je poursuive ce débat dorénavant, tant qu'Opera blink n'aura pas atteint sa version 16/17/18/19, vous ne verrez pas assez de choses qui vous feraient changer d'avis... Et je ne m'épargne pas la possibilité de ne finalement pas trouver ce que j'aurais espéré !
Si tu veux un Firefox qui te déplait un peu moins, jette un coup de zoeil à Palemoon
Ce message a été modifié par tailHey - 19 juillet 2013 - 22:53 .