InfoMars.fr

Salut !

 

 

Le cannabis serait encore moins dangereux que ce l’on pensait… (Morgan .. Gizmodo .. 24 févier 2015)

 

Comparative risk assessment of alcohol, tobacco, cannabis and other illicit drugs using the margin of exposure approach (Dirk W. Lachenmeier - Jürgen Rehm .. NCBI .. 30 janvier 2015)

 

Et une étude de plus pour ridiculiser les bien-pensants et autres culs-bénis qui nous dirigent ! Chaud devant !

 

@+

Certes, mais si nous cessons d'interdire le cannabis, le problème sera vite déporté vers des drogues plus dures. Car sinon, comment Dassault va-t-il vendre ses armes à des pays non solvables ?

 

 

Pauvre Dassault

Certes, mais si nous cessons d'interdire le cannabis, le problème sera vite déporté vers des drogues plus dures.

Le problème des "drogues plus dures" existe déjà et s'amplifiera de toutes façons.

 

Je suis partisan d'une autorisation assez complète pour le cannabis. J'entends par là qu'il puisse être cultivé et commercialisé au même titre et avec les mêmes contrôles que le tabac.

Ça permettra à nos agriculteurs de se diversifier (d'arrêter de nous infester avec leurs porcs dégueulasses ..), à l'état de prélever des taxes et impôts qui remplieront un peu nos caisses trop vides, à la flicaille et aux gabelous de se concentrer sur les "drogues dures", aux "djeuns" des banlieues fétides de mieux s’entre-tuer pour les marchés résiduels de produits stupéfiants etc.

Que du bonheur !

 

@+

Mais n'oublions pas que tonton dassault doit pouvoir récupérer son pognon en échange des armes qu'il vend aux pays non solvables.

Mais n'oublions pas que tonton dassault doit pouvoir récupérer son pognon en échange des armes qu'il vend aux pays non solvables.

Veux-tu nous amener sur le terrain des "Rafales" fournis à l’Égypte ? Ce sont ces cons de contribuables français qui paieront, comme souvent !

 

@+

 

Certes, mais si nous cessons d'interdire le cannabis, le problème sera vite déporté vers des drogues plus dures.

 

Un petit lien ? http://www.express.b...ugal/211343.htm

Est-ce vérifié et vérifiable ?

 

Certes, mais si nous cessons d'interdire le cannabis, le problème sera vite déporté vers des drogues plus dures.

 

Un petit lien ? http://www.express.b...ugal/211343.htm

Est-ce vérifié et vérifiable ?

 

 

C'est une expérience, à vérifier peut-être sur une plus longue durée, soumis à d'autres contraintes, ou d'autres cultures, etc,

 

mais c'est une indication forte de ce qu'il vaut le coup de regarder. sérieusement.

 

 

 

Mais n'oublions pas que tonton dassault doit pouvoir récupérer son pognon en échange des armes qu'il vend aux pays non solvables.

Veux-tu nous amener sur le terrain des "Rafales" fournis à l’Égypte ? Ce sont ces cons de contribuables français qui paieront, comme souvent !

 

@+

 

 

 

Pas forcément aux rafales, non,

bien que,

mais plutôt à ce qui alimente les conflits en cours, partout dans le monde, et qui opposent des ennemis pas toujours nationaux, au passage.

..

 

 

Certes, mais si nous cessons d'interdire le cannabis, le problème sera vite déporté vers des drogues plus dures.

 

Un petit lien ? http://www.express.b...ugal/211343.htm

Est-ce vérifié et vérifiable ?

 

Certes, il y a maintenant plus de trois ans que je ne suis pas allé au Portugal (faute de moyens) où j'ai quelques bonnes relations, même avec des jeunes assez fêtards. J'y ai passé des nuits plutôt "chaudes" sans pouvoir constater davantage de consommation de drogues que dans le sud-ouest de la douce France. Moins de trafic , c'est évident. Moins de consommation peut-être aussi car, comme il est écrit dans l'article, l'attrait de l'interdit n'existe plus.

 

@+
 

En tout cas, pour en revenir au cannabis en france, ce que je vois, c'est que si on le légalise complètement, à la manière du tabac ou de l'alcool, on a beaucoup à y gagner, collectivement.

 

Il faut le cultiver, avoir préalablement cultivé des graines, il faut ensuite le préparer pour qu'il soit consommable, il faut l'emballer, le distribuer, le vendre, le taxer, et en profiter pour vider les prisons de biens des gens, une bouffée d'oxygène même pour ceux qui y restent tant les nôtres sont sur-remplies, et on peut trouver bien entendu pas mal de choses à dire, sociologiquement et socialement par exemple.

 

 

Mais non.

..

 

Exact ! Des milliers et des milliers d'emplois ! Enfin une croissance de nos exportations !

De la conversion possible d'une partie des banlieues fétides en champs écologiques au remplacement des AK-47 par des instruments aratoires, c'est tout un programme de recyclage qui pourrait s'amorcer.

Imaginez un champ à la place de la centrale de Fessenheim afin de redonner un emploi au millier de salariés qui s'y irradient peu à peu (cannabis pour l'exportation vers l'Angleterre uniquement) !

 

@+

Et ça couperait l'herbe sous les pieds de dassault.

 

 

 

Ajoutons à cela les produits secondaires, textiles, cordes et isolation, sans rire: une vraie petite économie.

Avec la possibilité là encore de pourvoir nos chers cousins anglais des textiles les plus urticants, pour des vêtements qui leur ressemblent !

Et ça couperait l'herbe sous les pieds de dassault.

Tu veux rire ? Il se démerderait pour devenir un gros propriétaire de plantations de cannabis et un exportateur soutenu par nos chers gouvernants.

 

Ajoutons à cela les produits secondaires, textiles, cordes et isolation, sans rire: une vraie petite économie.

Avec la possibilité là encore de pourvoir nos chers cousins anglais des textiles les plus urticants, pour des vêtements qui leur ressemblent !

L'industrie des cordes de chanvre enfin relancée ! Quelle joyeuse perspective ! La France, grande spécialiste des cordes pour pendaison, échangeant sa production contre le pétrole de ces charmants pays que nous respectons tant où suspendre les contrevenants par le cou est toujours d'actualité.

 

@+

C'est marrant, enfin, si je puis dire,

 

 

 

chaque titre demande "Faut-il légaliser, dépénaliser le cannabis ?",

 

 

 

aucun pour se demander "Faut-il l'interdire ?". pas plus pour oser un "Fallait-il l'interdire ?",

 

 

 

un peu de (ma) mauvaise foi contre beaucoup d'obscurantisme ou de servilité.

.. chaque titre demande "Faut-il légaliser, dépénaliser le cannabis ?",

 

aucun pour se demander "Faut-il l'interdire ?". pas plus pour oser un "Fallait-il l'interdire ?",

 

Le cannabis n'est-il pas interdit actuellement ? Même sa présentation sous un jour favorable l'est car c'est considéré comme une "incitation à l'usage de stupéfiants".

Il me semble clair qu'il ne fallait pas l'interdire et annuler toute loi qui va dans ce sens. Sa culture en France et sa distribution dans un cadre légal ne ferait de mal ni à nos cervelles déjà atrophiées et intoxiquées par toutes sortes de propagandes politico-financières ni à l'économie du pays.

 

Marijuana et son Histoire "Pourquoi le cannabis est interdit?!" (CoffeShop .. Octobre 2014)

 

@+

 

Ce que je veux dire par là, c'est que si l'on voulait être honnêtes jusqu'au bout, avant même de se poser la question de la légalisation (ou dépénalisation), on se poserait la question de l'interdiction actuelle.

 

Non pas "est-ce que la légalisation est légitime ? " mais "est-ce que l'interdiction est légitime ? ".

 

Ça ne change pas grand chose, sauf à mes yeux, qui depuis trente ans scrutent à tout instant,  comme ceux d'un rat, si le danger plane. Ça m'a rendu tatillon.

Non pas "est-ce que la légalisation est légitime ? " mais "est-ce que l'interdiction est légitime ? ".

 

Toute interdiction devient légitime lorsqu'elle est conforme aux lois votées par nos trop chers élus. Ce n"est pas pour autant qu'elle est raisonnable, équitable et qu'elle correspond aux lois naturelles.

 

Il n'y a pas que pour le cannabis. Les interdictions votées dans le cadre des lois "antiterroristes" ont été rendues "légitimes" tout en étant irrationnelles, stupides même et, comme trop souvent, contraignantes pour les citoyens.

 

@+

http://www.franceinf...ajijuana-758447

 

 

A un moment où nos fabricants d'armes se frottent les mains à refourguer leur horreurs, plus ou moins directement, à toutes sortes de groupes dont un grand nombre non-solvables, on se demande bien comment ce médecin pourrait être entendu.

 

 

Ce serait intéressant de comparer l'origine des prises en fonction des conflits que nous entretenons dans le reste du monde.

Personnellement je suis pour la dépénalisation de toutes les drogues, cf. exemple du Portugal.

Au delà de l'attrait de l'interdit, je pense que chacun a le droit de consommer, du moment qu'il n'est pas un danger pour autrui, et qu'il en assume les conséquences qui vont avec : Dépendance, risques médicaux divers.

De plus cela nous ferait réaliser des économies substantielles sur énormément de postes budgétaires :
- Moins de délinquance liée à la drogue et à son trafic sur tout le territoire, donc plein de place dans les prisons pour de futurs criminels et donc pas besoin de construire de nouveaux centres de détention, les effectifs douaniers et policiers pourront retourner à d'autres tâches
- Des dépenses de santé diminuées car en dépénalisant les drogues il est plus facile d'ouvrir le dialogue avec le consommateur et donc de l'aider à sortir de la dépendance. Je pense également aux dispositifs type salle de shoot qui permettraient également aux usagers de faire ça correctement, en limitant les conduites à risque et donc de futurs problèmes de santé à traiter (infections, MST)
- L'utilisation plus régulière de tests afin de vérifier la qualité du produit, ça éviterait un paquet d'overdose et de septicémies à cause de connards inconscients qui coupent leur produit avec n'importe quoi, y compris des choses non injectables
- De l'argent qui rentre si l'état décide d'en faire un monopole et de produire et de distribuer lui-même

Il faut également rappeler que l'interdiction ne semble pas fonctionner, puisque nous sommes actuellement sous cette législation et... Le nombre de consommateur ne diminue pas, voir dans certaines catégories ils augmentent (cannabis et cocaïne en tête).

Juste sur le cannabis, j'estime que ce que nous vivons est un véritable âge de l'obscurantisme, car même hors de la consommation récréative cette plante possède énormément de potentiel : Usage médical, fibre de chanvre, utilisation en agroalimentaire car c'est plein de protéines et de nutriments (les yaourts au chanvre c'est très bon en plus même si ça défonce pas ).
Elle est également plus rentable et consomme moins d'eau, nous pourrions donc l'utiliser largement dans le textile et les matériaux de construction, il y a un intérêt écologique.
Enfin, au vu des statistiques sur la consommation en France, on a déjà une idée du nombre de clients potentiels, on laisse donc un énorme tas d'argent à des trafiquants qui en feront un usage bien moins altruiste que l'état.
On a la clé pour assainir nos finances, relancer l'emploi, et développer tout un tas de produits dérivés qui serviront plein de secteurs différents. On a tout ça entre les mains et on ne s'en sert pas. Je ne comprends pas, on se croirait en train d'essayer de parler de cul avec des nonnes quoi...

on se croirait en train d'essayer de parler de cul avec des nonnes quoi...

hummm

j'ai connue des religieuses qui soignaient les prostitués (population dont personne ne voulais s'occuper à l'époque)
donc je pense que les "nonnes" sont moins bornées

Oui elles les soignaient, mais je doute que les nonnes étaient entrain d'ergoter avec leurs patientes sur la manière la plus rapide de faire gicler un client conclure la passe 

Ouuhhh alors là, je vais ressortir des dossiers !!!

 

 

Moi aussi !

 

https://www.youtube....h?v=dBn9xZ09i38

Moi aussi !

 

https://www.youtube....h?v=dBn9xZ09i38

 

C'est bon ça !!!

Ouuhhh alors là, je vais ressortir des dossiers !!!
 
soeur.jpg
 

Clairement l'exemple le mieux adapté

 

Ouuhhh alors là, je vais ressortir des dossiers !!!
 
soeur.jpg
 

Clairement l'exemple le mieux adapté

 

Disons que là...Je me suis senti inspiré !!!

Le fait est que je me ferai bien approvisionner par des nones moi...

Le fait est que je me ferai bien approvisionner par des nones moi...

Je te donnerais des adresses sur Rouen...Et EboO sur Clermont

 

Le fait est que je me ferai bien approvisionner par des nones moi...

Je te donnerais des adresses sur Rouen...Et EboO sur Clermont

 

 

Je ne connais pas bien, mais en tout cas, du côté de Rouen, je sais que St Etienne du Rouvray devait donner pas mal...

 

J'y étais presque tous les Week-end, pendant 1 an (oui, je sais... j'avais choisi une compagne qui n'habitait pas tout près ) et avec ma plaque d'immatriculation belge, je me faisais régulièrement contrôler..

Tellement que je reconnaissais les gars qui me contrôlaient et un jour, j'ai quand même demandé à l'un d'entre eux pourquoi. Il m'a expliqué que le coin était un peu "connu", et que du coup, avec ma plaque belge, bah ils faisaient des rapprochements.. ^^

 

Je n'ai jamais rien véhiculé, ni fourni, d'ailleurs je ne fume même pas (sauf la clope), sauf très rares exceptions mais franchement elles se comptent sur les doigts d'une main et j'vais avoir 31 balais.. Mais, du coup, mon ptit doigt me dit que, du côté de St Etienne....

Après, y a sûrement "pire" ailleurs autour de Rouen. J'ai toujours trouvé ça assez calme moi, St Etienne. Du moins là où elle était. Pas très joli, mais calme.

Le fait est que je me ferai bien approvisionner par des nones moi...

Je te donnerais des adresses sur Rouen...Et EboO sur Clermont

Ca y est la French connection 2 est dévoilée !

Oui mais cest pour faire le bien ya presque un cotė utilitė publique..
Sur Rouen les pires "garces" sont sur Bois-guillaume et Mont st aignan....Sur St Etienne, et je suppose pres du Madrillet? Cest plus les couples exhib ce genre de genre, voir des "pro" vendant leurs charmes...
Mais ce nest rien par rapport a ce qui se passe a Clermont