Aller au contenu


Petit test de la 8800GT 256 MB


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
No replies to this topic

#1 Kyro

Kyro

    Serious Admin

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 410 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Grenoble

Posté 19 novembre 2007 - 10:50

Petit test de la 8800GT 256 MB

Dans la famille G92 je voudrais la fille !







Le G92 qui équipe les dernières cartes graphiques de Nvidia ( 8800GT, 8800GTS 512 MB ) va équiper une nouvelle carte. Il s'agit en fait d'une version plus light de la 8800GT.

Sortie le 26 octobre dernier la 8800GT est équipé d'un G92, de 512 Mo de GDDR3, un bus de 256 Bits. Sa version light est en tout point identique sauf pour la quantité de mémoire qui n'est "que" de 256 Mo.


Petit screen de GPU-Z :





Nos confrère de Expreview l'on ensuite comparé a une 8600GTS, HD 3850 256 MB, 8800GT 512 MB.


La config de test :


Windows Vista Ultimate 32bit SP1 RC Preview v.658 avec Aero
Core 2 Quad Q6700 OC 333MHzX9
Asustek P5E3 Deluxe/Wifi-AP with DDR3-1066 6-6-6-18-1T
NVIDIA GeForce 8800 GT 256MB/512MB: 169.02 WHQL
NVIDIA GeForce 8600 GTS 256MB: 163.75 WHQL
ATi Radeon 3850 256MB: 7.11 hotfix


Round1: 8800GT 256MB VS 8600GTS 256MB:





Round2: 8800GT 256MB VS HD3850 256MB:





Round3: 8800GT 256MB VS 8800GT 512MB:




Les résultats sont sans équivoque. La 8800GT 256 MB est deux fois plus performante que la 8600GTS. Elle est aussi plus performante que la carte de la même gamme de son concurrent AMD/ATI avec des gains entre 20 et 60%. Pour ce qui et de la comparaison avec sa grande soeur qui possède 512 MB, la différence se fait sentir seulement sur des résolutions élevées avec les filtres activés.

Le verdict de ce petit test est que la 8800GT 256 MB est une bonne carte, mais pour obtenir des performances, ne l'utilisez que sur des résolutions inférieures ou égales à 1280*1024.



1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)