78 replies to this topic

[Neuromancien]

Bon.... je met ce lien, mais je pense que sur ce coup reflet est peu paranoïaque, non? Quoique.....

Ce message a été modifié par Neuromancien - 20 octobre 2011 - 19:13 .

[CaseyN]

Pour le malware qui s'attaque a Xprotect, je trouve pour une fois que les hackers font une belle attaque... Reste a voir comment celui ci s'installe et quand Xprotect sera a jour pour éviter l'installation.

Pour Siri oui c'est de la paranoia : Siri utilise deux manieres de fonctionner : en local et sur le data center d'apple qui traite la voix plus vite que le smartphone. Donc il a besoin de la position géographique pour offrir les sevices de localisation (trouve moi des restaurants), les contacts (appelle ma femme), et bien entendu la voix, sinon comment le data center peut-il traiter la demande ? Ce serait comme dire qu'il est honteux que Google recoive nos requetes textes !
D'ailleurs en parlant de Google, sur Android, Voice Actions envoie toutes ses requetes sur les serveurs de Google depuis plus d'un an il me semble et personne ne s'est indigné... Comme quoi la loupe sur tout ce que fait Apple marche bien.

[EboO]

Perso j'ai donné mon corps à google ça m'évitera de faire la queue le moment venu

[Th-Crown]

Perso j'ai donné mon corps à google ça m'évitera de faire la queue le moment venu

Donné ! lol
Tu aurais du le vendre. Pense à tes héritiers !

[EboO]

Mais en contre-partie google ne me trace pas et ça ça n'a pas de prix

[CaseyN]

Par contre ton corps sera rempli de pubs AdSense ^^

[EboO]

[noisette]

Perso j'ai donné mon corps à google ça m'évitera de faire la queue le moment venu

[X-System]

J'aime le PC.

Mais j'aime aussi l'ancien Apple, le vrai Apple avec leur Motorola & PowerPC et leurs versions System / MacOS qui ne sont pas basées UNIX. Ce système était incroyable que Windows ne peut pas faire mieux (compris Windows 7). Ce système était extrêmement simple à utiliser.

Quand on installe un logiciel et on peut copier le dossier de ce logiciel installé pour coller dans un autre ordinateur Mac sans besoin d'utiliser l'installation du logiciel. Il suffit de lancer le logiciel pour créer des petits fichiers type "DLL" par System / MacOS pour que ça fonctionne

Je faisais ça au lycée quand un Mac n'a pas un logiciel par rapport un autre Mac. J'avais utilisé la cartouche ZIP pour copier le dossier de ce logiciel à mettre dans ce Mac

L'utilitaire de la désinstallation des applications n'existait pas pour ces vieilles versions System / MacOS parce que ce n'était pas nécessaire, il suffit d'effacer le dossier d'un logiciel

Pour que Microsoft arrive à faire ce genre, je dirais dans une dizaine année ! Alors ces vieilles versions System / MacOS existaient déjà dans des années 80/90...

Ces vieilles versions System / MacOS étaient à l'origine du système Lisa OS (Apple Lisa était échec à cause du prix qui était excessivement cher) mais évoluées pour des ordinateurs Macintosh.

J'ai toujours aimé ces vieilles versions System / MacOS.

Si vous êtes né(e)s avant 1985, vous ne pouvez pas oublier ces vieilles versions si vous les avaient utilisé parce que c'était le meilleur

Ma mère travaillait chez un commerce de l'informatique d'Apple & PC IBM entre 1985 et 1990, je me rappelle qu'elle m'avait raconté :

"Un humain apprend sur le PC IBM pour en servir. Apple comprend des demandes d'un humain."

Chez moi, j'ai un Apple Macintosh SE (bientôt FDHD que j'ai passé la commande de la carte mère sur eBay) et un Apple PowerBook 145B

[CaseyN]

Les installations de la plupart des logiciels (et leurs désinstallations) sont toujours ainsi sur Mac

Concernant le PPC c'était certes de très bons CPU mais dans la fabrication globale d'Apple, que l'on ai un PPC ou un Intel ne change rien, les dev font les apps en universal binary, rosetta (jusqu'à Lion) émulait le PPC pour les applis non portées et donc l'utilisateur se moque du type de processeur de sa machine tant qu'elle répond à ses besoins.

Cela risque d'être un chouilla plus dur si ils passent d'Intel à ARM dans les ordis par contre...

[EboO]

C'est aussi ce qui me plait sur un Mac : maintenance minimum et facilité d'utilisation.

[X-System]

Les installations de la plupart des logiciels (et leurs désinstallations) sont toujours ainsi sur Mac

Concernant le PPC c'était certes de très bons CPU mais dans la fabrication globale d'Apple, que l'on ai un PPC ou un Intel ne change rien, les dev font les apps en universal binary, rosetta (jusqu'à Lion) émulait le PPC pour les applis non portées et donc l'utilisateur se moque du type de processeur de sa machine tant qu'elle répond à ses besoins.

Cela risque d'être un chouilla plus dur si ils passent d'Intel à ARM dans les ordis par contre...

Il y avait des vieux tests d'Apple PowerMac G5 vs Intel Xeon et AMD Opteron de la même période de l'année sous des logiciels PC/MAC (comme Photoshop par exemple).

Le résultat, PowerPC 970FX (G5) a écrasé des Xeon et Opteron sur la performance des applications. Je ne pense pas que des utilisateurs professionnels se moquent du type de processeur de sa machine

Pour des utilisateurs lambdas, ils vont acheter des Macs les moins chers s'ils se moquent du type de processeur comme chez des utilisateurs PC pour acheter des Celeron / Sempron

[CaseyN]

L'année de la sortie oui, mais plus maintenant.
De plus l'optimisation logicielle joue pas mal. Lorsque Tiger est sorti (première version Universelle) il bootait plus vite sur les G5 Bicore que sur les MacPro Quad. Par contre avec Leopard c'était l'inverse. Le reste des perfs se faisait appli par appli. Final Cut a clairement profité à l'époque du passage à Intel alors que ProTools (de la marque AVID) était plus rapide sur PPC. D'ailleurs il a fallu attendre Lion et l'abandon de Rosetta — l'émulateur PPC intégré à OS X — pour qu'AVID voit à mettre ProTools à jour en profondeur car il dépendait d'un trop vieux code et la version qui va en découler sera probablement la meilleure de toutes (AVID demandant même à ses clients d'éviter de faire la MAJ actuelle si ils ne sont pas passés sur Lion car c'est une MAJ de compatibilité à la va vite ^^).

Donc PPC ou Intel ou même ARM c'est le même combat si les applis ne sont pas bien codées.

[X-System]

Même combat entre PPC et Intel de la même période de l'année ? Impossible.

PowerPC 970FX possède 10 stage pipeline simple integer, 13 stage pipeline complex integer, 16 stage pipeline floating-point et son FSB est 1/2 de la fréquence du processeur (2.7 GHz, son FSB fait 1.35 GHz...)

Intel Prescott possède 31 stage pipeline et son FSB est 166 et 200 MHz selon des références.

Intel Prescott ne pouvait pas égaler à PowerPC 970FX, même avec un application bien optimisé pour PC et Mac.

Toi, tu parles des versions du système sur des machines Mac seulement. Il ne faut pas confondre pour le comparatif entre PC et Mac d'un même logiciel. Sinon on peut aussi parler pour Windows NT 4.0 qui est plus performant sur Intel Pentium Pro que sur Intel Pentium MMX... Mais c'est la question de l'évolution, ce n'est pas un comparatif.

[CaseyN]

Je ne compare pas PC et Mac, mais bien Mac PPC et Mac Intel. Le PPC techniquement donne des résultats plus vite que des Intel à fréquence égale si je me souvient bien (Voir the MegaHertz Myth ci dessous) mais un logiciel fait pour Intel à la base porté sur PPC (comme c'est arrivé avec les nouveaux développeurs trop heureux de pouvoir mettre un Dual Boot Windows), qui ne savent pas optimiser (normal ils viennent du monde Windows :troll:). D'ailleurs je voudrai bien savoir si les Xeon ont par rapport aux Core de leur génération la même différence qu'avait le Itanium par rapport au Pentium (outre la possibilité de double processeur)


Sinon pour le Megahertz Myth (Wikipedia EN)

Vidéo (un peu) partisane. (EN)

http://www.youtube.com/watch?v=PKF9GOE2q38

[Neuromancien]

Un revers pour Apple comme le journaliste le dit? Je ne pense pas, ce sera seulement une petite blessure d'amour propre: http://www.muktware....-setback-iphone

Je pense aussi que l'argument "Apple suit tous vos déplacements" est de trop, car les "autres" ont Carrier IQ.... (enfin certains opérateurs)

[Neuromancien]

Apple vient de déposer un brevet que je trouve original: La possibilité de retrouver son mot de passe par l'intermédiaire de l'adaptateur d'alimentation.
Ils sont partis du constat qu'en général en cas de perte ou de vol, l'adaptateur secteur était rarement concerné et que les utilisateurs, par peur d'oubli de MdP, choisissaient ou de ne pas en mettre ou de le choisir simple pour ne pas dire simpliste. L'idée est de stocker le MdP sous une forme cryptée dans une mémoire se trouvant dans l'adaptateur secteur. Pour plus de sécurité, le mot de passe pourrait nécessiter l'authentification à un serveur extérieur.
Bien sûr à l'avenir les voleurs seraient au courant de ce détail et pourraient voler également l'adaptateur, mais Apple a prévu d'étendre la possibilité de stockage des MdP à d'autres périphériques comme les imprimantes, les moniteurs ou les routeurs.
Ce n'est certainement pas la panacée, mais cela inciterait peut-être les utilisateurs a durcir ce fameux mot de passe.

Source et explications détaillées: http://nakedsecurity...cable-password/

[Neuromancien]

En échange de leurs présences sur le marché indien, les fabricants RIM, Nokia et Apple collectivement (définis dans le document comme "Linoa") ont accepté de fournir un accès caché (Backdoor) au gouvernement indien. Cet accès a été utilisé pour intercepter les mails internes à un organisme du gouvernement américain.
Source et différents liens: http://apple.slashdo...-to-governments

Ce message a été modifié par Neuromancien - 08 janvier 2012 - 15:36 .

[noisette]

Je présume que ces agissements ne méritent aucunement de passer en procès, d'y risquer des dizaines d'années de prison, pour un motif du type "trahison", comme c'est le cas pour certains individus, parfois simplement illuminés, ayant outrepassé des systèmes sécurisés, fussent-ils sécurisés par des guignols.

C'est que l'argent, ça rend les actes nobles, ça se respecte, et ça rend respectable...

Ils me donnent envie de gerber.


Allez, imaginons un instant que les Américains sont au courant, et organisent des fuites, ce sera au moins un peu drôle. Ou pas.