45 replies to this topic

[vigen]

moins de 10 kilomètre de paris

Et en cas de coupure Hadopi ?

@+

Attend !! ils ont du mal a le lancé...en plus cette "entité" va s'attaquer au p2p....Comme ce papi a qui on a demander l'équivalent de 250 000 francs (anciens ??) pour avoir télécharger joséphine ange gardiens. Vu ce qu'il téléchargé, il mériterais presque cette condamnation....


La boite s'occupant de la partie technique (sur leur site internet d'ailleurs un petit malin avais trouver une faille javascript), avoue a qui veux l'entendre, que vu la rapidité ou évolue les nouveaux moyens de téléchargement, ils ne sont pas sur de pouvoir l'assumer technologiquement.

[Txon]

Attend !! ils ont du mal a le lancé...en plus cette "entité" va s'attaquer au p2p....Comme ce papi a qui on a demander l'équivalent de 250 000 francs (anciens ??) pour avoir télécharger joséphine ange gardiens. Vu ce qu'il téléchargé, il mériterais presque cette condamnation....

@+

[Shaoran]

En 2005, j'écrivais ...

En résumé, nous devrions donc retrouver les trois situations suivantes (pouvant subir quelques fluctuations en fonction de la qualité de votre ligne) :

• de 0 à 3 km : vous aurez accès à l'ADSL2+ avec un très haut débit compris entre 25 Mbps (si vous êtes tout près du serveur) à près de 7 Mbps à une distance de 3 km
• de 3 km à 5 km : vous n'aurez accès qu'à l'ADSL « classique », avec des débits compris entre 5,5 Mbps et 1 Mbps suivant la distance
• de 5 km à 7-8 km : vous n'aurez accès qu'au RE-ADSL et vous devrez vous contenter de débits compris entre 1 Mbps et 128 kbps.

Je doute qu'il y ait eu des améliorations notables depuis. Qui plus est, tout ceci dépend de la qualité (diamètre) du fil de cuivre et de quelques autres facteurs "réducteurs".

@+

Et bien à 5 km 6, je suis en adsl 2+ à 3 méga bit
Par contre à ma connaissance, il y a toujours eu seulement 2 câbles pour les téléphones et adsl ...

Ce message a été modifié par Shaoran - 29 juin 2010 - 19:18 .

[Txon]

Par contre à ma connaissance, il y a toujours eu seulement 2 câbles pour les téléphones et adsl ...

A ma connaissance le réseau téléphonique français prévoit essentiellement une connexion par un seul câble de huit fils (quatre paires type PTT29 ou autre dont une paire pour le téléphone "traditionnel"), beaucoup plus rarement quatorze paires (réseau téléphonique aérien autoporté). Voir -> la prise téléphonique.

@+

[Shaoran]

Les connexions téléphoniques utilisent toutes 2 fils avec une tension en continu qui varie
d'un pays à l'autre (même si 4 ou 8 fils sont repris dans la gaîne du câble). Les appareils téléphoniques peuvent être raccordés sur
le réseau directement à l'aide d'une prise ou par l'intermédiaire d'un connecteur RJ11.

câblage téléphonique pour la France

De nouveau, seuls deux fils sont utilisés, le 1
et le 3, même si France Telecom conseille le câblage des 8 fils de la prise téléphone

Je ne fais que citer le site donné.

Ce message a été modifié par Shaoran - 29 juin 2010 - 19:46 .

[Txon]

Je ne fais que citer le site donné.

... un seul câble de huit fils (quatre paires type PTT29 ou autre dont une paire pour le téléphone "traditionnel") ...

Je ne l'exprimais pas de la même manière mais ça revenait au même, non ?

@+

[Thelwin Argon]

Marketing, quand tu nous tiens...
^^'

Mais je vais m'arrêter là, avant de partir dans un plaidoyer contre la société, vu que c''est pas cela qui va l'aider, la pauvre...
C'est pas que j'aie pas l'inspiration, il y a toujours des trucs à critiquer d'une manière adéquate et intelligente, mais cela ne va malheureusement pas faire avancer le Schmilblick des frères Fauderche, du coup j'économise ma salive ^^'

Disons que ma dernière niouze sur la question n'a pas été unanimement saluée par la critique et que même s'il est des choses qui me débecquètent à un point méta-imaginable, c'est pas trop utile de sortir du juste milieu de la modération, dont, je le rappelle, il ne faut pas hésiter à abuser [de la modération, pour ceux qui auraient de la peine avec les pronoms relatifs anaphoriques ].


Bref, moi, par chez moi, on me dit "vous pouvez pas avoir plus que 5000ko dans votre trou perdu" (l'abonnement minimal) et moi je leur réponds "j'm estimerais heureux quand j'aurais du 500ko en download, pour info..." et eux de me répondre : "oulà, rêvez pas trop, la fibre on va l'installer, mais par chez vous, faut rien espérer avant 2013"...
Bref, pour un peu j'en arriverais presque à envier les français... presque, mais je me rassure en me disant "Hadopi, Sarko et Euro"

[Txon]

... " et eux de me répondre : "oulà, rêvez pas trop, la fibre on va l'installer, mais par chez vous, faut rien espérer avant 2013"...
Bref, pour un peu j'en arriverais presque à envier les français... presque, mais je me rassure en me disant "Hadopi, Sarko et Euro"

Ca va, la Suisse et son franc pavoisent en ce moment, mais rira bien qui rira le dernier, pas vrai ?
Je te voie te plaindre du fond de ta cambrousse, mais sache qu'en France et à part quelques privilégiés qui ont vraiment accès à du très haut débit, c'est souvent la misère, un peu comme la vieille de Bettencourt de l'Oréal qui cache les millions de chômeurs et autres sans emploi qui survivent avec à peine 400 euros par mois.
En 2005, le gouvernement affirmait ...

D'ici à fin 2007, le Gouvernement s'est engagé à offrir le haut débit à toutes les communes de France à un prix acceptable, en particulier pour les zones qui ne bénéficieront pas de l'investissement des opérateurs privés

Encore faut-il savoir ce qu'on appelle "haut débit" chez nos ministres : du 512/128 ... ou peut-être un peu plus si on n'est pas trop mal situé ... et avec ça ...
- un seul opérateur : France-Télécom alias Wanadoo, alias Orange,
- des tarifs exorbitants, à peine moins que pour le très haut débit chez le même opérateur.

A ce jour la situation n'a pas vraiment évolué pour les villages éloignés. Nombreux sont ceux qui n'ont qu'une couverture partielle et même une bande ridicule comme la 512/128 n'est pas disponible. C'est vrai que pour élever des chèvres sur le plateau du Larzac, les écocologistes n'ont pas besoin de fibre optique, mais qu'en est-il des agriculteurs ordinaires, des retraités, des familles qui, simplement veulent vivre "au vert" ... ?
L'état n'a rien fait depuis 2005 et laisse le financement des opérations à un secteur privé qui ne veut pas entendre parler des cambrousses et aux collectivités locales qui ont presque toutes des revenus en baisse constante.

@+

[Thelwin Argon]

Elle roule encore ???


Autrement, tu me vois me pleindre du fond de ma cambrousse, Txon, mais je crois que tu n'as pas remarqué les débits que j'ai actuellement...
En moyenne, 300ko en down, quand tout va bien, j'atteins difficilement les 400ko en p2p, aux bonnes heures... Et encore, il m'arrive d'avoir du 160ko pendant des heures, ce qui est tout de même très peu ^^'

En up, je sais pas, je up jamais ^^'

Et quand je vais leur demander pourquoi j'ai même pas 500ko en down, les gens me répondent qu'il faut attendre la fibre optique... C'est un peu un comble, à mon avis... Quand je vois Cablecom qui propose pour les gens en ville du 20mo... !!!

Quant au franc suisse vs euro, tu fais bien de me le rappeller !!!
Il faut que je cours acheter des euros tant qu'ils sont en dessous de 1.32 CHF !

[Txon]

En up, je sais pas, je up jamais ^^'

Mais si tu émets, même s'en t'en rendre compte et à commencer quand tu inities une recherche sur google ou que tu postes sur Infomars.

En up, je sais pas, je up jamais ^^' Et quand je vais leur demander pourquoi j'ai même pas 500ko en down, les gens me répondent qu'il faut attendre la fibre optique... C'est un peu un comble, à mon avis... Quand je vois Cablecom qui propose pour les gens en ville du 20mo... !!!

Je me suis mal fait comprendre. En France il y a encore des bleds ou plus de 50% de la population n'est même pas éligible au 512/128. Tout ce qu'ils peuvent espérer c'est du 56k ... et à part des liaisons dispendieuses par satellite (trop souvent des arnaques en France), il n'ont pas grand chose à espérer car, à part quelques exceptions, personne ne veut financer le WiMax .


Il faut envier les Finlandais.

Les fournisseurs d'accès à Internet ont désormais l'obligation de fournir une connexion minimale à chaque Finlandais. Pour le ministère des transports et des communications, le pari est presque réussi : pas moins de 96 % de la population est déjà reliée au réseau des réseaux rapporte la BBC, et seuls 4 000 foyers sont encore exclus de la toile. Nul doute que ce nombre va fondre comme neige au soleil d'ici les prochaines semaines. Et comme nous l'écrivions en octobre dernier, ce droit fondamental et opposable à une connexion Internet minimale de 1 Mbit/s n'est qu'une première étape. Dans cinq ans, la Finlande espère bien que ce droit soit étendu à une connexion minimale de 100 Mbit/s. Un défi certain pour un pays de 5,5 millions d'habitants

Quant au franc suisse vs euro, tu fais bien de me le rappeller !!!
Il faut que je cours acheter des euros tant qu'ils sont en dessous de 1.32 CHF !

Profiteur !

@+

[X-System]

Je me suis mal fait comprendre. En France il y a encore des bleds ou plus de 50% de la population n'est même pas éligible au 512/128. Tout ce qu'ils peuvent espérer c'est du 56k ... et à part des liaisons dispendieuses par satellite (trop souvent des arnaques en France), il n'ont pas grand chose à espérer car, à part quelques exceptions, personne ne veut financer le WiMax .

NordNet est arnaque aussi ?

[Txon]

NordNet est arnaque aussi ?

C'est surtout Nordnet, filiale de France-Télécom, qui arnaque. A une époque, ils étaient les seuls en France à proposer une liaison "mono-directionnelle" avec émission par modem 56k sur la ligne téléphonique.
Pour te convaincre de ce que valent leurs produits et services, il suffit de suivre les liens et de lire ... NordNet arnaque.
Mais c'est une arnaque annoncée dans leur propre présentation des tarifs ...

As-tu remarqué les prix pour n'avoir droit qu'à 4 Go de trafic (upload + download) par mois ?
Lis attentivement les alinéas (1), (2) et (3) et tu verras poindre les dérives qui expliquent pourquoi les usagers se plaignent.
La téléphonie, c'est 19 EUR par mois en sus.
Quand aux offres "illimitées" elles tombent très vite à des débits inférieurs au 512/128 quel que soit le "jusqu'à" théorique. Deux entreprises de vallées de ma région ont choisi cette solution pour échapper au 56k, s'en mordent les doigts et vont migrer vers une solution sat2way (Tooway) ou Alsatis (Eurobird) ou même une solution yankee.
@+

[Thelwin Argon]

Pour le up, je le sais bien, mais je voulais dire que je ne up jamais quelque chose avec les chiffres sous les yeux, pas comme pour le download où tu as ton débit à chaque téléchargement !


Quant aux finlandais, en effet, les chanceux... ^^'

Pour finir avec l'euro, faut vraiment que je me dépêche, lundi au plus tard : il commence à remonter, 1.33CHF déjà... ^^'

EDIT : grilled by Txon...
Bin y a pas à dire, c'est pas beau le marketing '^^

[noisette]

Carrément craignos, cette entreprise

un autre alinéa, c'est moi qui graisse: * Notre solution sauvegarde automatiquement les fichiers présents sur le disque dur de votre ordinateur (hors périphériques et sous réserve d’une utilisation raisonnable).


bah voyons

[Txon]

Carrément craignos, cette entreprise

Oui !
Il avait déjà été question de NordNet sur Infomars -> ICI. Tu noteras qu'en un an et demi, NordNet a fait des progrès

un autre alinéa, c'est moi qui graisse: * Notre solution sauvegarde automatiquement les fichiers présents sur le disque dur de votre ordinateur (hors périphériques et sous réserve d'une utilisation raisonnable).

S'immiscer dans les PCs des clients semble être une spécialité de NordNet. Comme "pomper" le contenu des disques de leurs (rares) clients ne leur suffit pas, NordNet a conçu le "logiciel de sécurisation" d'Orange-France-Télécom. Qui a dit que les gugusses de Nordnet étaient des barbouzes (tout au moins en puissance) ?

@+

[Txon]

A titre indicatif ...

Les cartes de couverture Orange (France Télécom) des services fixes Haut Débit et Très Haut Débit en France.
[1] Fibre optique ...

Ne vous trompez pas, à part pour les plus grandes villes, il ne s'agit pas du réseau de fibre disponible pour les particuliers, mais du réseau général (des "tuyaux") pour la France. Vous remarquerez également les tuyaux en pointillés ... des projets d'avenir ... pour une date indéterminée.
De plus, prenez la carte d'une de ces grandes métropoles (à part Paris) et vous constaterez à quel point la desserte est incompréhensiblement dispersée. Des quartiers entiers ne sont pas "éligibles" entre deux secteurs desservis.
Enfin, la propagande d'Orange-France-Télécom fait mention d'un débit à "100Mb/s symétrique". J'aimerais qu'un abonné du FAI n°1 national confirme ou infirme.

[2] ADSL ...

Vous remarquez immédiatement les "zones blanches" (ça se voit trop bien, il n'y a pas seulement le Larzac et les environs du Mont Blanc) et l'hypocrite définition de ces zones : "Pas ou de très rares habitations" ... Ben voyons !

[3] Wifi ... je suppose que Orange-France-Télécom voulait mentionner le Wimax ...
Je ne sais pas pourquoi je ne vois que du blanc mis à part un réseau de "tuyaux" qui ressemble à s'y méprendre à celui de la fibre optique.

@+