Aller au contenu


CaseyN

Inscrit(e) : 29 mai 2007
Hors-ligne Dernière activité : 10 févr. 2019 22:48

Messages que j'ai posté

Dans le sujet : Vidéo, court-métrages, trailers, animations

12 août 2014 - 00:59

Ça fait plaisir de voir du troll de compet dans tous les sens pour une fois :3

Dans le sujet : Le comptoir

10 août 2014 - 14:18

Qui contrôle la Data contrôle le monde. Si mes Data ne restent que chez moi, je vois pas le soucis d'en mettre partout :francais: Il y a des précautions à prendre (et je ne vais pas m'étendre là dessus ici vous les connaissez déjà) mais ensuite si cela amène un confort, voir mieux encore ça fait avancer l'humain au sens large je ne vois pas pourquoi on s'en priverait. Tout, tout, tout dans ce monde est une donnée, il faut juste savoir lesquelles sont importantes selon ses besoins (savoir combien de cafés je bois par jour est une donnée que Nescafé adorerait avoir, et qu'une cafetière connectée pourrait leur donner, alors que pour moi elle n'est qu'une stat qui ne sert qu'à calculer mon budget café) et savoir a qui elle va. Si demain je monte à base d'arduino une cafetière connectée, qui me permet de la lancer à distance (comme ça le café est chaud en rentrant de balade - confort) et de calculer mon budget eau et café (confort pour moi, mais écologie au sens large et donc avancée de l'humain même à petit niveau). Mais comme elle sera chez moi, sur un serveur à moi, cet objet connecté ne me dérange pas.


Dans le sujet : Le comptoir

10 août 2014 - 12:59

Selfie :cap:

 

Et après les objets connectés (même ce porte PQ) pourquoi pas, cela peut permettre une prise de conscience de mauvais comportements "Quoi ? 3 Rouleaux en 2 jours ? Mais tu le manges ou bien ?". Mais ce qui me gêne plus est que tous obligent à avoir un compte et ses données sur un serveur que l'on ne possède pas !

Nous sommes ici dans un "besoin" :siffle:  purement local et même s'il est capable de commander seul chez Amazon ou Leclerc Drive lorsque la dernière feuille est tombante, il n'y a aucune raison technique que la requête passe par un serveur tiers très certainement Étazunien ! Et beaucoup de ces objets connectés ont le même défaut. Et l'on peut aussi rappeler le cas Nabaztag avec les serveurs qui ferment et le Lapin qui du coup ne sert plus à rien. Ça me ferait chier  :euhD: que mon dérouleur de PQ High Tech ne serve plus à rien car la société qui l'a créé a fait faillite. Et à ce moment là on arrive dans les grands débats des standards de communication, d'Open-source voir même de Libre et de logiciel Libérateur.


Dans le sujet : Le comptoir

08 août 2014 - 16:51

FRED ! :smack:


Dans le sujet : Mais qui est Darling? Des applis OS X sous Linux?

06 août 2014 - 00:53

Selon moi c'est aucun des deux. Tout comme Wine, l'idée est plutôt d'éviter de rebooter pour utiliser certaines applications plus ou moins indispensables (pour beaucoup Wine est pour Wow, Office/Outlook, Photoshop, toutes 3 indispensables pour différents types de personnes :transpi:), ici avoir iTunes ne serait-ce pour synchroniser sa tablette (même si c'est plus ou moins inutile maintenant vu que la tablette est quasiment 100% autonome), ou avoir une version de Photoshop bien mieux gérée que la version Windows (j'ai trouvé la version Windows plus "lente" que la version Mac).

Ou alors (mais sans tomber dans le "pomper des gros sous") avoir Aperture qui selon moi est le meilleur gestionnaire de photos RAW (Lightroom ne m'a pas plus, et sur Linux ni Shotwell, RAWtherapee ou Darktable ne me conviennent). Franchement c'est une des applications (venant malheureusement d'être arrêtée au profit de Photos qui sera gratuit) qui "m'empêche" de passer à Linux en OS principal (et le léger manque de finition des apps en GUI, et pour avoir passé plus de 24h en CLI only pour tester je ne suis pas encore prêt ^^).

 

Après juste pour le principe de casser le second argument des gros sous, Apple rends de plus en plus ses applications (et ses OS) gratuits car leur marge est sur le matériel. Bien entendu cela est commercial, faire les apps gratuites et uniquement pour OS X fait que les utilisateurs doivent racheter un Mac après quelques années s'ils veulent plus de puissance pour ces applications (qui pour la plupart tournent encore très bien sur leur système, je ne parle pas de là de la mythique Obsolescence Programmée). Donc si DarLing permet de faire tourner ces applications, Apple n'aura pas plus de sous que si elles tournaient sur un Mac. D'ailleurs je vois bien Darling pour avoir son Mac sous Linux (trouve moi des machines de la qualité d'un iMac, MacBook Air, MacBook Pro ou Mac Pro, moi j'en vois toujours pas) mais garde iTunes et quelques autres (Textmate aussi est mon éditeur de texte préféré, bien plus agréable que Gedit, VIM ou même Notepad++ sur Windows et il est Open Source sous licence GPL donc on est bien loin des gros sous). Ce serait un peu "le meilleur des deux mondes" voir même des 3 avec Wine qui tourne à coté ;-)