Meilleure config pour montage HD & Graphisme 2D/3D
#1
Posté 11 février 2008 - 00:37
Il y a un site qui me parait tres bien : http://www.ncix.com ou je peux monter mon pc moi même .
Ce que je recherche est assez simple : une excelllente config (rapide) avec possibilité de montage full HD & très bonne capacité
pour la 3D & 2D. Je cherche aussi un branchement ESATA pour HDD externe (il y a des boitiers qui le font en frontal , mais dans ce
cas je ne sais pas s'il est nécesseraire d'en avoir un sur la carte mère...)
Perdu dans les 2 core quad , les vrais quad et les dual cadencés à plus de 3 gigas Hertz (qui selon les tests sont plus rapides que les Quad à 2.4 GIG/hertz ?!)
Perdu dans les cartes graphiques ,
j'aurais besoin d'un peu d'aide.
Je pense rester chez Intel carte AMD ne semble pas au top selon les comparaisons.
En gros, quels sont les meilleures cartes mères du moment ?
Les meilleurs processeurs ?
QUalité /prix ?
Quidd du DDR 2 au dela de 800 ?
Merci de votre aide !
#3
Posté 11 février 2008 - 01:14
Full HD? tu as une caméra enregistrant dans ce format? tu es pro ou quoi?
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#5
Posté 11 février 2008 - 01:26
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#6
Posté 11 février 2008 - 01:27
#7
Posté 11 février 2008 - 01:28
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#9
Posté 11 février 2008 - 01:36
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#10
Posté 11 février 2008 - 01:48
Je suis semi pro, je compte acquérir une camera full HD d'ici 1 an au plus, pour l'instant , j'aimerais
une carte graphique exploitant au min le 1080i et permettant, par la suite la lecture de formats Blue Ray & HDV.
Je suis pro en photo (photoshop, lightroom etc...) et semi pro en vidéo. (after effects, Première, combustion, 3DSmax)
Il me faut donc une bécanne rapide , qui effectue les traitements, compression, & effets le plus vite possible.
Je tournais jusque là avec un simple coeur & dual coeur (ordi du boulot) et aimerais un proc de pointe, carte traitant le HD
, HDMI & DVI ,du Esata, firewire 800 etc...
Ayant lu quelques comparaisons entre les différentes cartes mères et processeurs, il était décrit qu'un dual core tournant à 3.2
gigas hertz était 2x plus rapide en temps de calcul qu' un quad core à 2.4 gigas Hertz.
J'aime bien Asus pour leur qualité de composants aussi. et intel pour les processeurs.
Pour la carte vidéo HD, je suis un peu perdu. Je ne pense pas monter en double écrans, mais peut être qu'un jour, ce sera utile.
merci de m'éclairer
#12
Posté 11 février 2008 - 01:51
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#13
Posté 11 février 2008 - 07:24
voici le test qui décrirait que les dual core 3.2 gig seraient supérieurs au quad 2.2 et 2.4 :
http://www.matbe.com...9500/page12.php
je ne sais pas si c'est vrai , mais , je pense que le site m'a l'air sérieux.
mon budjet serait max de 900-1000 euros.
#15
Posté 11 février 2008 - 18:31
#17
Posté 11 février 2008 - 18:59
il parait que la Q6600 de Intel est un bon milieu de gamme et assez connu pour son Overclocking, je pense prendre ca, qu'en pensez vous, déjà dépassé ? , a quoi servent 12MB de cache face a 8MB sur un proc ?
Pour les cartes vidéos , vous me conseillerez quoi ?
la carte mère , une asus ?
Thanks !
#19
Posté 11 février 2008 - 19:20
(a ce que j'ai compris, il y a les 2 dual, qui font 1 quad, et les "vrais" quad)
que me conseillerais tu alors ? un dual a plus de 3 gigas hertz ? le quad Q6600 peut facilement etre oveclocké , j'ai peur de dépacer mon budjet avec une bete de course dans 1 mois et louper le coche des soldes (elles finissent demain sur le magasin en question , au Canada)
merci pour ton aide ! c'est sympa !
#21
Posté 11 février 2008 - 19:48
La nouvelle gen de Quad tournera à combien de Gigas Hertz en moyenne de gamme ?
#23
Posté 11 février 2008 - 21:44
http://www.ncix.com/...x.php?sku=27357
http://www.ncix.com/...x.php?sku=26983
saphire, diamond... mais toutes les specs sont les memes non ? l'une est mieux que l'autre ?
faut il une carte mere AMD spider pour les faire tourner , ou n'importe quelle carte mère fera l'affaire ?
est ce meilleur qu'une 8800GT ?
Ce message a été modifié par tibor - 11 février 2008 - 21:48 .
#25
Posté 11 février 2008 - 22:36
Monter en simple écran, c'est bon pour le débutant qui monte son film de vacances (avec première ) dès que tu commence à être sérieux, tu prends un dual screen, (un écran pour le montage, l'autre comme moniteur ou mieux, deux écrans pour le montage et un moniteur externe branché via un caméscope/magnétoscope/boitier FW) Mais avec le Full HD (ou même 1080i) le moniteur c'est souvent son écran de TV Full HD
Justement, pour la taille de l'écran, il faut une résolution mini de 1920x1080 donc il va falloir voir vers les 23" il me semble (les 23" Apple sont 1920x1440, voir les autres marques quels tailles correspondent)
Pour les composants, je suis très Intel/nVidia, et en Asus si possible. (les drivers ATI me sortent par les yeux)
donc une configuration rapide :
CPU : C2D E8400
CM : Asus P5N32-E SLI plus
Alim : Seasonic X900
RAM : G Skill Extreme series PK 2x2048Mo PC6400
CG : Asus Extreme N8600GT Silent/HTDP 512Mo
DD : Seagate barracuda 7200.10 SATA II 250Go pour le système des 1To en RAID pour les données ou des 500Go + backup sur DD externe
Ecran(s) : Samsung Syncmaster 245B (24" @ 1920x1200) 1 ou 2 (2 c'est mieux)
on doit être dans tes prix a peu près, mais il manque le graveur DVD (ou BD? puisque HD?), le boitier (a moins que tu en ai un qui convienne) et tous les périphs (clavier souris enceintes?)
Je n'ai pas non plus regardé si c'était dispo sur ton site.
Si il y a des choses a redire (je pense surtout a Kyro là) je suis ouvert a toute proposition
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#27
Posté 12 février 2008 - 18:42
#28
Posté 12 février 2008 - 20:44
je pense aussi que la solution dual screens s'impose. je vais regarder un peu les specs que tu m'as donné sur le site
Monter en simple écran, c'est bon pour le débutant qui monte son film de vacances (avec première ) dès que tu commence à être sérieux, tu prends un dual screen, (un écran pour le montage, l'autre comme moniteur ou mieux, deux écrans pour le montage et un moniteur externe branché via un caméscope/magnétoscope/boitier FW) Mais avec le Full HD (ou même 1080i) le moniteur c'est souvent son écran de TV Full HD
Justement, pour la taille de l'écran, il faut une résolution mini de 1920x1080 donc il va falloir voir vers les 23" il me semble (les 23" Apple sont 1920x1440, voir les autres marques quels tailles correspondent)
Pour les composants, je suis très Intel/nVidia, et en Asus si possible. (les drivers ATI me sortent par les yeux)
donc une configuration rapide :
CPU : C2D E8400
CM : Asus P5N32-E SLI plus
Alim : Seasonic X900
RAM : G Skill Extreme series PK 2x2048Mo PC6400
CG : Asus Extreme N8600GT Silent/HTDP 512Mo
DD : Seagate barracuda 7200.10 SATA II 250Go pour le système des 1To en RAID pour les données ou des 500Go + backup sur DD externe
Ecran(s) : Samsung Syncmaster 245B (24" @ 1920x1200) 1 ou 2 (2 c'est mieux)
on doit être dans tes prix a peu près, mais il manque le graveur DVD (ou BD? puisque HD?), le boitier (a moins que tu en ai un qui convienne) et tous les périphs (clavier souris enceintes?)
Je n'ai pas non plus regardé si c'était dispo sur ton site.
Si il y a des choses a redire (je pense surtout a Kyro là) je suis ouvert a toute proposition
#29
Posté 12 février 2008 - 22:09
Un système, ce sont les logiciels qui le font
Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier
#30
Posté 13 février 2008 - 05:08
Cela depent-il dun nombre de composants sur la carte mere ?
Pourquoi la Asus citée un peu plus haut est 100 euros moins cher que la Striker 2 ?
elles ont presque toutes les mêmes sorties (7.1, DVI , ESATA, SATA 2 , etc...)
Est ce la compatibilité Quad qui fait la différence ?
Le nombre de Slots dispo ?
0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)