InfoMars.fr

Ahurissant,

une véritable autoroute.

 

Je le dis sans honte, je ne voyais pas le coup venir si tôt, contrairement à vous sur le forum.

 

 

(Il y aurait sans doute des conflits d'intérêt à débusquer pour expliquer un comportement si irrationnel et irrespectueux de la part de ceux qui signent de telles autorisations.)

 

C'est la mondialisation par le bas.

Les données de santé françaises sont souveraines, donner la certification HDS à Google est une infamie !
Une liste ici : https://esante.gouv....bergeurs-agrees
Mais il y a certainement des sociétés écrans dans le lot, ensuite on trouve des CHUs et des mutuelles...
J'utilise un cloud HDS dont les données sont stockées chez OVH, elles ont beau être cryptées je m'interroge sur leur sécurité.

Franchement, aucun de nous n'est spécialiste de la question,

mais mettre ces sensibles données chez OVH, je ne vois pas trop ce que tu peux faire de mieux.

 

Je pense qu'il faut faire une mauvaise publicité à tous ces hébergeurs "surcouches", qui louent chez ovh ou autre grand hébergeur, et croient ajouter leur expertise en sécurité par dessus, moyennant finance, alors qu'ils font tout l'inverse. Parfois, de bonne foi.

J'ai surpris mes interlocuteurs (j'avais envisagé plusieurs solutions) quand j'ai demandé où étaient les serveurs d'hébergement, manifestement ça n'est pas une question courante et de surcroît les solutions françaises ne sont pas mises en avant. Il y a vraiment un système à deux vitesses...

Après Doctolib qui est hébergé par Amazon (AWS).

 

L'avis (hors sol) du conseil d'état : https://www.conseil-...cination-contre

 

Ouais… sauf que le seul moyen d'anonymiser véritablement les données récoltées est la confidentialité différentielle et encore si on ne fait pas n’importe quoi comme le prouve cet article de numérama.

Bon, aujourd'hui, je tombe sur ça : https://www.lemonde....23918_3244.html

Toutes les méthodes seront inutile face à ce genre de pourris.

 

Source : https://twitter.com/...116999908757511

Cybersécurité : quelles sont les nouvelles cibles et pourquoi ?
 
Hôpitaux, Universités semblent les nouvelles cibles d’une Cyberguerre dont nous ne sommes qu’au début.

 
https://www.francecu...les-et-pourquoi
 
 
 
Si un hôpital ne paît pas la rançon, le risque, ce sont des morts au bout.
 
 
Donc, mon avis concernant les auteurs de ces attaques quand elle touchent des hôpitaux gravement (de manière à menacer la vie des malades):

• s'il sont en france, faire inculper chacun d'entre eux pour tentative de meurtres. Pas pour intrusion ou je ne sais quel chantage, mais pour tentatives de meurtres multiples et prémédités, a minima (il y a déjà eu des victimes, ce n'est alors plus une tentative) (et dans les faits, on est bien plus près de l'enlèvement et séquestration avec menace de mort que de je ne sais quelle escroquerie).
• sinon, étudier la faisabilité d'extraditions immédiates et certaines ou leur envoyer des alphas.

Pas de gants, sans se laisser ni influencer ni impressionner par les auteurs, leurs motivations, leurs mécènes.

 

 

Mais: si ces actes sont considérés de facto comme des tentatives de meurtres, et qu'on y répond systématiquement sur le mode qui convient, certains hésiteront certainement, et plus certainement encore, les mécènes n'en sortiront pas moins visibles. C'est horrible à dire, mais sous le feu des balles, les lapins retournent au terrier. Une grosse partie de l'enjeu se trouve justement là. C'est du renseignement.

 

Bien entendu, il ne faut pas s'attendre à pouvoir systématiquement cerner les auteurs avec la certitude qui convient. Mais nous devons être rancuniers, et vendre nos peaux chèrement. La peur peut et doit changer de camp.

Elle est pas jolie celle-là ?

 

https://www.usine-di...rosoft.N1081244

 

Après, on nous parle de souveraineté...

 

Je ne sais pas si vous avez remarqué d'ailleurs, on ne dit plus GAFAM, mais GAFA, le M de Microsoft ayant miraculeusement disparu...

A propos de souveraineté, même européenne ...

 

https://forum.hardwa...t_1053717_1.htm

 

 

 

Une généralisation des pénuries informatiques (ou pas), le truc qui devrait faire réagir.

A propos de souveraineté, même européenne ...

 

https://forum.hardwa...t_1053717_1.htm

 

 

 

Une généralisation des pénuries informatiques (ou pas), le truc qui devrait faire réagir.

Elles servent toutes à miner des cryptomonnaies

 

https://www.youtube....h?v=MwWIXzTOoZY

 

https://www.youtube....h?v=DRSwRMoOLl4

 

(C'est le même endroit)

Donc pour une chose aussi intime que notre santé et nos affections personnelles, le gouvernement refuse de dévoiler le code du Health Data Hub. Pourquoi ?

Pour revendre nos données plus discrètement comme ils le font avec les cartes grises de nos véhicules ? C'est codé avec les pieds ? Autre chose ?

 

Le ministère de la Santé et la CADA refusent de rendre public le code du Health Data Hub

Donc pour une chose aussi intime que notre santé et nos affections personnelles, le gouvernement refuse de dévoiler le code du Health Data Hub. Pourquoi ?

Pour revendre nos données plus discrètement comme ils le font avec les cartes grises de nos véhicules ? C'est codé avec les pieds ? Autre chose ?

 

Le ministère de la Santé et la CADA refusent de rendre public le code du Health Data Hub

Certainement que c'est une prestation de développement inclus dans le package Microsoft...Et une fois adopté il sera impossible de faire marche arrière.

 

Tu sais Orange fait bien affaire avec Google pour son activité Cloud, et donc l'entreprise Américaine sera au coeur du réseau...

 

https://www.orange.c...ique-autour-des

 

Autant adopté la bannière étoilée ça ira plus vite.....

Et bien voilà… Puisque vous ne voulez pas partager vos données médicales, l'état vous force a le faire : https://www.20minute...ue-espace-sante

 

Tout d’abord, ce ne sera pas au soignant ou au patient d’ouvrir ce carnet de santé numérique ; l’État va le créer automatiquement pour chaque Français. Y compris pour les mineurs, sachant que leurs parents en seront responsables jusqu’à leur majorité

 

 

« Dès janvier 2022, les Français vont recevoir un courrier de l’Assurance maladie expliquant que leur espace santé est ouvert, détaille Dominique Pon, directeur de la clinique Pasteur, à Toulouse, et pilote de cette transformation. Vous pouvez vous y opposer pendant un mois et dix jours. » Sans réponse, le dossier est créé. « Cela enlève un frein », reprend le responsable ministériel au numérique en santé. Qui reconnaît que l’ouverture du DMP n’allait pas de soi.

Doctolib.....

 

https://www.usine-di...emagne.N1111649

 

""Nous n’autorisons pas ceux qui utilisent nos outils Business à partager des données de santé avec nous. Si des entreprises nous communiquent ces données, même par erreur, notre système de filtrage est conçu pour retirer les données de santé potentiellement sensibles qu’il détecte avant que celles-ci ne soient stockées dans nos systèmes publicitaires. Nous travaillons avec Doctolib pour garantir la bonne mise en œuvre de nos outils à l'avenir."

 

Bin voyons....