←  Sécurité

InfoMars.fr

»

Matoušek 64 bits – 2014 août 06

Locked

 Photo Txon 17 août 2014

Pour des tests plus récents de versions 64 bits, voyez -> ICI.

.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..

 

Salut !

 

Quoi de neuf dans les tests spécialisés (pare-feux et HIPS et non les antivirus traditionnels) réalisés par l'équipe de Matousek depuis le mois de mars 2014 ?

 

2014-08-06

  • Avira Internet Security 2014 14.0.6.552

  • Kaspersky Internet Security 2015 15.0.0.463

  • TrustPort Total Protection 2014 14.0.3.5256

  • Webroot SecureAnywhere IS Complete 8.0.4.104

 

2014-06-14

  • Bitdefender Total Security 2014 17.28.0.1191

  • G Data TotalProtection 2015 25.0.1.2

  • Norton Internet Security 2014 21.3.0.12

 

2014-05-10

  • AVG Internet Security 2014.0.4577

  • BullGuard Internet Security 2014 14.0.279.6

  • Comodo Internet Security Premium 7.0.317799.4142

  • ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 13.1.211.000

 

 

Quoi de notable là dedans ?

Comodo Internet Security 7 prend la place de premier à sa version précédente, Comodo Internet Security 6, avec le même score de 97 % .. loin devant tout le monde.

Outpost Security Suite Pro demeure second et Kaspersky Internet Security qui améliore son scrore d'un point est toujours troisième. L'autre gratuit, Privatefirewall garde sa place de quatrième. SpyShelter Firewall 2.7 complète le tableau des pare-feux relativement efficaces.

 

Les autres sont dans les choux. Même s'il s'améliore et passe d'un score de 7 % à 19 %, Bitdefender Total Security n'est toujours pas à conseiller. Même remarque pour BullGuard qui passe de 3 % à 16 % etc.

 

matousec-2014_1.jpg

 

Pour les conditions de ces tests, voir → Matousec : tests de sécurité ..

Pour le tableau complet (y compris les pires dont McAfee), voir → ICI.

 

@+

 

Pour des tests plus récents de versions 64 bits, voyez -> ICI.

.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..

Répondre

 Photo vigen 17 août 2014

Toujours VirusBuster de présent ^^

Répondre

 Photo lolo32 17 août 2014

Comodo en premier, logique il ne quitte pas la première place depuis pas mal de temps un très bon par feu en 64 bits! :siffle:

je répète se que dit Txon pour éviter les petites blagues !! genre " oui mais mon antivirus fait.."

.
   attention ce test ne concerne pas les antivirus mais le pare-feu + (HIPS petit oubli ^^^ vigen ^^^attention dans Comodo les HIPS ne sont pas activés par défaut ) en version 64 bits!!

Répondre

 Photo vigen 17 août 2014

Hello,

 

Pas le pare-feu a proprement parler qui est mis en test, mais le HIPS ou autre système équivalent....Donc forcement, les produits testés ici, mais qui n'en possèdent pas, font des mauvais score...

 

Vigen.

Répondre

 Photo Txon 18 août 2014

Toujours VirusBuster de présent ^^

Ô rage ! ô désespoir ! ô Buster ennemi !

Pourquoi citer ainsi ce pare-feu pourri ?

 

@+

Répondre

 Photo Darksky 18 août 2014

Bonjour,

 

Parce que si je ne me trompe pas, VirusBuster n'existe plus en tant que tel, il a été racheté et intégré dans Outpost (Agnitum) et n'est plus distribué que comme ça.

Répondre

 Photo vigen 18 août 2014

 

Toujours VirusBuster de présent ^^

Ô rage ! ô désespoir ! ô Buster ennemi !

Pourquoi citer ainsi ce pare-feu pourri ?

 

@+

 

Salut Txon :)

 

Tous simplement qu'il n'est plus développer, ni en vente depuis longtemps, il n'as plus rien a faire dans ce classement.


Bonjour,

 

Parce que si je ne me trompe pas, VirusBuster n'existe plus en tant que tel, il a été racheté et intégré dans Outpost (Agnitum) et n'est plus distribué que comme ça.

Il n'est même plus distribué je crois...

Répondre

 Photo Txon 18 août 2014

Tous simplement qu'il n'est plus développer, ni en vente depuis longtemps, il n'as plus rien a faire dans ce classement.

Es-tu certain que VirusBuster n'a plus d'utilisateur ?

Ne faut-il pas que ces attardés sachent un jour que leur pare-feu est insuffisant et qu'ils feraient mieux d'en changer par un gratuit : Comodo ou Privatefirewall ?

 

Je suis davantage désolé par l'absence des outils ridicules de Windows (sortis des tests à la demande de Microsoft).

 

@+

Répondre

 Photo vigen 18 août 2014

"Es-tu certain que VirusBuster n'a plus d'utilisateur ?"

 

Évidemment que non, je ne suis pas sur...Mais je ne pense pas que tu sois le genre a plébiscité l'utilisation d'un logiciel commercial qui n'est plus développé??

 

Et là, tu es un peu de mauvaise foi, car tu sais bien que cela n'as pas de sens de mettre ce logiciel dans ce classement...

Répondre

 Photo lolo32 19 août 2014

Perso, je trouve bien de mettre un produit comme virus Buster (il est précisé en gros dans sa ligne de test NON RECOMMANDE) dans la liste : ce produit est arrêté depuis août 2012, ça nous permet de voir comment les produits 2014 ont progressé!

 

Bien sûr la partie Proactive security version 64 bits (par-feu + HIPS) pas l'antivirus!

et là on voit un produit de 2012 afficher  71%  et des produits 2014 comme Biddefender  19%  ou pire Norman Security Suite PRO 4%

 

Ne pas oublier que la  défense proactive ( defense qui agit avant )  est la première barrière contre les mauvaise choses ^^

 

En fait si on associait le par feu + hips de Comodo à l'antivirus de Biddefender on aurait un produit redoutable :siffle:

 

Bonne journée

Répondre

 Photo vigen 19 août 2014

Bonsoir Lolo,

 

Oui mais chez Matousec "(il est précisé en gros dans sa ligne de test NON RECOMMANDE)" ne veux pas dire, plus developpé.

 

Oui alors pourquoi ne pas tester Kério de chez Sunbelt?? Même si cela ne s'appelle plus Sunbelt c'est pas grave, faut penser aux utilisateurs ayant encore ce logo d'une entreprise n'existant même plus ( Je parle juridiquement parlant, puisqu'à "l'époque" racheter par GSI) sur leur bureau XP.

 

Tu crois vraiment qu'un log qui n'est plus développé depuis deux ans est encore très stable??? A t'il étais affranchis de tous ces "bugs"??

Alors si c'est pour avoir des BSOD tout les 36 du mois, tu comprendras que je trouve l’intérêt limité.

 

Vigen.


Ce message a été modifié par vigen - 20 août 2014 - 00:25 .
Répondre

 Photo lolo32 19 août 2014

bonsoir Vigen! je suis entièrement d'accord avec toi sur  le produit !!  il n'est pas du tout à utiliser car plus suivi!  je sais que s'est SOPHO qui a racheter le produit  mais rien d'autre!!

mon avis ne concerne simplement le fait de savoir si entre un produit de 2012 versions 64 bits et un produit 2014 versions 64 bits s'il a progressé!! avec regret (pour le par-feu+ HIPS) je vois biddefender ne se fatique pas trop sur les version 64 bit dommage car sa arrive!!

 

pour  Kério de chez Sunbelt  la dernière version remonte a 2008 donc vraiment très ancien et je ne pense pas qu'il était en version 64 bit!!

 

bonne soirée à toi

 

ps:  sache que je trouve très performant l'antivirus de biddefender!!  et sur android aussi je l'ai sur ma tablette et aussi sur un pc!!!!  :siffle: :siffle:

Répondre

 Photo vigen 20 août 2014

Re-bonsoir Lolo :)

 

 

Tu sais, dans ce classement, des applis "pur/full" 64 Bits je ne sais même pas si tu en trouveras.

 

Après, leur progression (ou régression) dépend aussi, en premier, du système d'exploitation ou ils opèrent.

 

Les éditeurs, ont de plus en plus de mal a imbriqués leurs solutions, dans celles de Microsoft, les OS de cet éditeurs, étant de plus en plus "fermer"

 

Bonne soirée/journée également !! :)

 

Vigen.

Répondre
Locked