DuckDuckGo Search & Stories
Txon 08 oct. 2013
Salut !
..vigen, le 19 Oct 2012 – 21:17 a dit :..
« Je me permets de vous parlez de ce moteur de recherche alternatif:
https://duckduckgo.com/
Depuis une bonne semaine que je l'essai, je n'ai pas eu le besoin de retourner sur Google. Il est certainement moins pointu pour les recherches rares, mais pour les quotidiennes, rien à dire.
L'avantage sur son grand frère, c'est son meilleur respect de notre vie privée.
https://duckduckgo.com/about.html »
Grâce à Prism, DuckDuckGo bat ses records d'utilisation. En quelques jours de juin 2013, le trafic qu'il a généré a augmenté de 50 % passant de deux millions à trois millions de recherches par jour.
DuckDuckGo Search & Stories, application disponible pour Android, iPhone et autres iMachin-trucs, offre les mêmes possibilités que DuckDuckGo avec la promesse que l'IP de l'utilisateur ne sera pas enregistrée.
Parmi les fonctionnalités annoncées ..
- « Recherchez anonymement. Nous croyons en une meilleure recherche et une véritable vie privée en même temps. C'est pourquoi:
• Nous ne vous suivons pas : http://donttrack.us/
• Nous ne vous filtrons pas : http://dontbubble.us/
• Nous ne recueillons pas ni ne partageons vos renseignements personnels.
• Lorsque vous effectuez une recherche DuckDuckGo, vous êtes anonyme. - Trouvez instantanément. Notre application a des tonnes de réponses instantanées, ce qui signifie que vous avez à travailler moins pour obtenir ce que vous voulez vraiment.
• Obtenez des réponses provenant de centaines de sources.
• Auto-complément des réponses au lieu de simples recherches.
• Recherche directe dans des milliers d'autres sites avec des commandes Bang!. »
Dans la nouvelle version de DuckDuckGo Search & Stories, il est possible d'installer/activer Orbot (open source) et, par là, d’accéder à Internet via le réseau Tor.
Langues actuellement disponibles : allemand, anglais, basque, chinois, coréen, espagnol, français, hollandais, italien, japonais, norvégien, russe, slovaque, tchèque, suédois, vietnamien ..
«La vie privée est peut-être plus importante sur le mobile que sur le web, et nous n'avons pas eu beaucoup d'alternatives privées » (Gabriel Weinberg).
@+
.. DuckDuckGo Search & Stories (téléchargement sur le site officiel)
.. Android: Coupler DuckDuckGo et TOR pour garder l'anonymat et ne laisser aucune trace de vos recherches (geekologie.me)
.. Orbot: Mobile Anonymity + Circumvention (TheGuardianProject)
.. Android (Infomars)
PoA61 08 oct. 2013
Bonsoir,
Regardez bien : sur DuckDuckGo, il y aussi des résultats publicitaires dans les résultats et mis en première position... Moins que pour Google, certes.
Pierre.
Neuromancien 09 oct. 2013
Txon 09 oct. 2013
Regardez bien : sur DuckDuckGo, il y aussi des résultats publicitaires dans les résultats et mis en première position... Moins que pour Google, certes.
Comme Ixquick et Startpage, Copernic, Apollo7, MetaMoteur, Orindon, Kartoo, Excite, Innooo et d'autres, DuckDuckGo n'est pas un moteur de recherche mais un méta-moteur qui adresse simultanément une même requête à différents moteurs de recherche. Chacun des méta-moteurs a ses propres critères de pertinence, dont l'absence de redondance, pour sélectionner les réponses fournies ''in fine'' à l'utilisateur.
Tous les méta-moteurs renvoient donc tout ou partie des réponses fournies par le(s) moteur(s) de recherche sélectionné(s), y compris une partie au moins des réponses publicitaires car les éliminer toutes est complexe et commercialement désavantageux.
DuckDuckGo peut utiliser plus de 20 sources différentes dont Yahoo! Search BOSS, Wikipedia, Wolfram, Bing .. et son propre robot d’indexation DuckDuckbot. Grâce aux !bang DuckDuckGo peut aussi sélectionner en particulier certains moteurs de recherche. Exemple, après avoir indiqué le mot clé de recherche, « !yt » fournit les résultats de Youtube, « ! » redirige directement vers le premier résultat de la recherche, celui qui est censé être le plus pertinent..
Seuls certains méta-moteurs assurent une relative confidentialité des recherches, affirment ne stocker aucune information sur l'utilisateur : Ixquick, Startpage, DuckDuckGo ..
@+
PoA61 09 oct. 2013
Bonjour,
@Txon. Merci pour tes explications. Je ne connaissais pas l'usage de « ! ».
@+
Pierre.
vigen 09 oct. 2013
"affirment ne stocker aucune infirmation sur l'utilisateur"
Pour une fois que Txon fait une "coquille", j'en profite !!
"Grâce aux !bang " Une fois que l'on a utilisé cela, difficile de faire marche arrière
Ce message a été modifié par vigen - 09 octobre 2013 - 17:18 .
Txon 09 oct. 2013
"affirment ne stocker aucune infirmation sur l'utilisateur"
Pour une fois que Txon fait une "coquille", j'en profite !!
Merci ! Infirmer n'est pas informer, c'est clair !
Putain de clavier qui a placé [i] à côté de [o] ! D'habitude je plante mon doigt entre les deux et m'en rend compte.
Corrigé !
"Grâce aux !bang " Une fois que l'on a utilisé cela, difficile de faire marche arrière
Essayer les !bang, c'est souvent les adopter, en effet.
@+
Neuromancien 10 nov. 2013
Salut!
Un article intéressant sur DDG: http://wwz.suumitsu....contextualisee/
Même si DDG joue la transparence, c'est fragile et comme le souligne Mitsu, tous les autres comme Startpage que j'utilise tous les jours, reste dépendants.
Tchim 10 nov. 2013
Merci pour l'info
Les pubs ne dérangent pas du tout avec mon thème noir, je ne les vois même pas
Vive ABE !
DuckDuckGo, Ixquick et Startpage restent quand même les meilleures alternatives à Gougeule...
Txon 10 nov. 2013
Un article intéressant sur DDG: http://wwz.suumitsu....contextualisee/
Même si DDG joue la transparence, c'est fragile et comme le souligne Mitsu, tous les autres comme Startpage que j'utilise tous les jours, reste dépendants.
Au sujet de DuckDuckGo, Mitsu conclut ..
« Bref DuckDuckGo présente un excellent service (avec cette sublime syntaxe BANG) et une politique de la transparence saluable, même si cela se heurte à l’obstacle technique de la nécessaire scalabilité du système et donc… la forte interconnexion avec Amazon. Je pense que DDG devrait se méfier de cette dépendance, pour ne pas se placer en porte-à-faux vis à vis de ses utilisateurs.Comme alternative il y a bien sûr Startpage/Ixquick, qui dispose d’un serveur en co-location aux Pays-Bas. Mais j’apprécie moins leur façon d’imposer la pub en provenance de Google sans pouvoir choisir si on la veut ou non: j’imagine que c’est contractuel et donc s’ils font ça, Google leur coupe les pattes. Le risque en est d’ailleurs fort que Google les « tue dans l’œuf »: c’est Google le dominant et c’est Ixquick le dominé, je préfère ne pas les voir financièrement dépendants de Google. Mais faut reconnaitre que Ixquick ne manque pas d’idées: un proxy web, recherche images/vidéos/téléphone, bientôt un webmail… toute alternative est bonne à garder sous la main. »
Tous les méta-moteurs ou presque font appel aux principaux moteurs de recherche : Google, Bing, Yahoo ! etc. Ils ont besoin de vivre et donc de récolter des finances d'une manière ou d'une autre. Comme les internautes sont trop radins ou insouciants pour participer de quelle manière que ce soit aux frais, quelle solution leur reste-t-il ?
Il faudrait que les méta-moteurs permettent aux utilisateurs de sélectionner les moteurs en fonction de la confiance qu'ils leurs accordent mais le choix pour une grande efficacité de recherche est très limité.
Quels robots d’indexation avez-vous vu se balader sur Infomars ?
Vers quoi se tourner pour encore plus de sécurité qu'avec DuckDuckGo ? Vers un moteur de recherche libre/open source comme Lucene ou Gigablast ? Vers un moteur de recherche P2P comme Yacy ?
@+
Tchim 10 nov. 2013
Salut,
En ce moment il-y-a : "Google, Bing, Google Mobile, FaceBook"
J'avais déjà regardé pour YACY, de mémoire je crois que c'est un moteur de recherche "collaboratif" ça me semblait pas mal, mais c'est comme le chiffrement ou Libre Office vs Microsoft Office, il faut que tout le monde s'y mette et c'est pas gagné...
Pour Yacy, il ne fonctionne pas avec openjdk-7-jre, dommage pour moi !
http://www.yacy-webs...r:DebianInstall
@+
Neuromancien 06 mai 2014
Salut!
Une nouvelle version de DDG se prépare et vous pouvez la tester ici:
Mise en application dans un mois.
Txon 06 mai 2014
J'aime beaucoup DuckDuckGo mais il faut avouer que le nombre de pages qu'il a indexé est très en dessous de ce qe ceux d'autres moteurs de recherche.
@+
Neuromancien 08 mai 2014
Salut!
peut-être que cela te plaira? http://tuxicoman.jes...uet-debian.html
Il s’agit d’une application qui va faire office de proxy entre vous et les grands moteurs de recherche du web. Ce n’est donc pas un moteur de recherche à proprement car il n’a pas de crawler propre, mais plutôt un intermédiaire anonymisateur, comme DuckDuckGo.
et
J’ai créé un paquet Debian pour installer simplement Mysearch chez vous. Mysearch est lancé en tant que service automatiquement au démarrage.Il utilise un utilisateur spécifique « mysearch » pour la sécurité de vos données persos. Vous pouvez arrêter le service en lançant en root : # service mysearch stop
vigen 08 mai 2014
J'aime beaucoup DuckDuckGo mais il faut avouer que le nombre de pages qu'il a indexé est très en dessous de ce qe ceux d'autres moteurs de recherche.
@+
Là tu fais ton "vieux raleur" !!
Depuis que je m'en sert j'ai du me servir de Goolge deux trois fois pas plus, en plusieurs mois....Et suis devenu accro aux Bang !!!
Txon 08 mai 2014
peut-être que cela te plaira? http://tuxicoman.jes...uet-debian.html
Il s’agit d’une application qui va faire office de proxy entre vous et les grands moteurs de recherche du web. Ce n’est donc pas un moteur de recherche à proprement car il n’a pas de crawler propre, mais plutôt un intermédiaire anonymisateur, comme DuckDuckGo.
Effectivement, Mysearch pourrait s'avérer intéressant. Peux-tu faire un sujet là-dessus ?
@+
noisette 09 mai 2014
en particulier quand je bosse, et ce n'est pas par perfectionnisme, c'est juste que les réponses à certaines requêtes laissent à désirer véritablement. Quant aux filtres de recherches, je les cherche encore, ou plutôt, j'ai laissé tomber.
Pour être honnête: je lance DDG, je regarde les résultats, je suis déçu, j'ajoute !g et je me casse ... à chaque fois ou presque.
Mais je reste avec DDG.
Pour Mysearch, c'est un système qui pourrait être monté ici, on a la place. En revanche, est-ce bien nécessaire ?
vigen 09 mai 2014
Ah, j'ai beau forcer le truc, je passe de DDG à GG presque systématiquement,
en particulier quand je bosse, et ce n'est pas par perfectionnisme, c'est juste que les réponses à certaines requêtes laissent à désirer véritablement. Quant aux filtres de recherches, je les cherche encore, ou plutôt, j'ai laissé tomber.
Pour être honnête: je lance DDG, je regarde les résultats, je suis déçu, j'ajoute !g et je me casse ... à chaque fois ou presque.
Mais je reste avec DDG.
Pour Mysearch, c'est un système qui pourrait être monté ici, on a la place. En revanche, est-ce bien nécessaire ?
Ah ce point?
Peut-être fais tu des recherches "trop" précises, et moi "trop" généralistes?
Il n’empêche que les "Bang" pour faire une recherche en un clin d'oeil sur wiki, Yahoo etc etc c'est quand meme un coup de génie...
Ce message a été modifié par vigen - 09 mai 2014 - 10:32 .
noisette 09 mai 2014
et absolument !
Pour les recherches, effectivement, je pense justement à des choses précises,
et pour être parfaitement honnête, j'ai conscience que c'est le pistage de google qui me permet d'avoir les résultats dans la langue que je souhaite (elle n'est pas difficile à deviner ), ne datant pas trop, bien ciblés par rapport à l'esprit de ma requête, et souvent sourcés par des sites auxquels justement, j'aime me référer.
C'est effrayant
et c'est donc un cadre professionnel.
Pour mes recherches personnelles, je dois dire que c'est plutôt pour "doubler" la recherche que je fais !g, par acquis de conscience, par curiosité, etc.
Un truc que j'apprécie beaucoup sur DDG, ce sont les suggestion StackOverflow, souvent bien senties.
Darksky 09 mai 2014
Même constat que Noisette.
DDG, j'aime le principe, l'idée. Mais malheureusement, je ne suis pas souvent satisfait des résultats de requêtes.
J'ai conscience aussi que ce sont mes années passées sur Google qui font qu'il me cible et que je trouve plus vite l'information, mais DDG, je trouve ça un peu "fouillis"
Je vais tester la nouvelle interface, peut-être me rebutera-t-elle déjà moins.
Neuromancien 09 juil. 2014
Salut!
Pour affiner vos recherches, vous pouvez utiliser les critères de recherches avancés (comme sur G. d'ailleurs):
https://duck.co/help/results/syntax
noisette 09 juil. 2014
merci !
je me demandais, justement, pas si top leur nouvelle "ergonomie".
Txon 13 juil. 2014
Même constat que Noisette.
DDG, j'aime le principe, l'idée. Mais malheureusement, je ne suis pas souvent satisfait des résultats de requêtes.
+1
L'indexation des pages par DuckDuckGo est loin d’être aussi performante et aboutie que celle d'autres moteurs de recherche.
Dommage !
@+
vigen 13 juil. 2014
Même constat que Noisette.
DDG, j'aime le principe, l'idée. Mais malheureusement, je ne suis pas souvent satisfait des résultats de requêtes.
+1
L'indexation des pages par DuckDuckGo est loin d’être aussi performante et aboutie que celle d'autres moteurs de recherche.
Dommage !
@+
Oui mais les autres Moteurs sont beaucoup plus "anciens" sur le marché.
Laissons a DDG le temps de murir, ou alors disons de suite que Google a gagné?
EboO 13 juil. 2014
J'ai bon ou pas ?
vigen 13 juil. 2014
Le bang: !g Permet d'envoyer ta requête sur Google...
Ce message a été modifié par vigen - 13 juillet 2014 - 23:06 .
vigen 15 juil. 2014
Si je ne me trompe pas oui, puisque "l'origine" de la requète est DDG...