..
Depuis juin 2015, il s'est passé une éternité ! En informatique c'est l'équivalent d'au moins quinze ans pour les bagnoles et d'un siècle et demi pour la préparation du ''turrón de yema tostada''.
Et puis, ton sujet évoque bien des distributions légères mais moins celles qui sont vraiment simples à utiliser pour les débutants. Qu'en est-il des versions récentes ?
.... .... .... ....
Le fait que la Porteus soit basée sur la Slackware fait que j'en ignore tout.
Sparky Linux et AntiX sont basées sur une Debian ''testing''. Sont-elles fiables ?
TinyCore et Puppy Linux, indépendantes, ont-elles des équipes suffisantes pour survivre et évoluer ?
J'avais fait un essai de Crunchbang en 2014. Configurer le menu Openbox à sa convenance n'était vraiment pas fait pour les débutants et/ou les amateurs de ''look'' Windows. Y a-t-il des améliorations ?
.... .... .... ....
Nous n'avons jamais testé Lubuntu et son bureau Lxde. Peux-tu faire un essai ?
D'autre part, Absolute (bureau IceWM) et Vector Linux (bureau Xfce) sont également basées sur une Slackware. Slitaz (bureau Openbox) est ''indépendante''. Sont-elles recommandables ?
Point Linux (bureau Mate ou Xfce), plus testée sur Infomars depuis 2014, et MX Linux (bureau Xfce) viennent d'une Debian ''stable''. Sont-elles encore assez légères ?
Pour les distribution à base d'Ubuntu .. Qu'en est-il de Linux Lite (bureau Xfce) plus testée sur Infomars depuis 2014 ? Que devient Bodhi Linux (bureau Enlightenment) ? Que valent la Trisquel Mini (bureau Lxde) et la Lxle (bureau Lxde) qui dérive de Lubuntu ?
.... .... .... ....
Je devrais avoir sous peu une vrai vieillerie dans une tour à l'ancienne (une douzaine d'années). Elle semble fonctionner encore avec un antique XP à la vitesse d'un escargot sur la face collante d'une bande adhésive. Voudras-tu l'emporter pour faire des essais ?
@+
P.S : Tu me dois une bouteille de ce vin que tu as dit ''très bon'' ! O.K pour le foie gras ou les ris de veau et le confit. Voir -> ici pour les brèves de comptoir.