Salut !
La France avait pourtant bien débuté. Les deux premières villes équipées de fibre optique (1) en Europe furent Stockholm et Pau (la capitale du Béarn définitivement annexé par la France sous Louis XIII).
Depuis, on en parle beaucoup mais seules les villes les plus importantes en bénéficient. En fait les FAIs ne se bousculent pas pour investir. La Lituanie, la Suède, la Bulgarie, la Lettonie, la Norvège, la Russie, la Slovaquie, la Slovénie, le Danemark, le Portugal, l’Italie et l’Espagne ont, proportionnellement, une meilleure couverture et plus d’abonnés particuliers (2).
Les français subissent en très grande majorité les aléas de la ‘’paire de cuivre’’.
Si la progression de la fibre optique est d’environ 15 % par an en Europe, ce n’est pas le cas en France où les pouvoirs politiques qui se succèdent affichent leur volonté de ‘’haut débit’’ pour tous et même de ‘’très haut débit’’, sans savoir vraiment de quoi ils parlent ou en se moquant des imbéciles qui les croient. (3)
En fait, les politicards comptent sur l’antique ‘’boucle locale cuivre’’. Celle-ci est la propriété exclusive de France Télécom (F.T), contrairement au réseau fibre optique ou au réseau de téléphonie mobile. Les ministres et leurs acolytes s’activent pour faire survivre à moindre coût F.T et son vieux réseau cuivré notoirement insuffisant. (4)
60 millions de consommateurs et Akamai montrent que 50 % des utilisateurs ont moins de 5 Mb/s, avec une répartition qui a l’air à peu près égale par tranche de 1 Mb/s : 10 % ont moins de 1 Mb/s, 20 % moins de 2 Mb/s, etc.
Pour leurrer les français et leur fournir un accès réputé rapide, ‘’on’’ n’arrête pas de faire du neuf en se basant sur du vieux. Pour des accès à ‘’débit asymétrique’’ soumis aux vicissitudes des lignes et après l’ADSL, il y a eu l’ADSL2 puis l’ADSL2+, le HDSL, le ReADSL et maintenant le VDSL. Les principes ne changent pas, il s’agit d’améliorer l’existant pour les chanceux qui ne sont pas trop éloignés d’un nœud de raccordement d’abonnés (NRA). Rares sont ceux qui proposent des débits symétriques (SDSL ou HDSL).
Qu’est donc ce SDSL ?
Le ‘’Symmetric Digital Subscriber Line’’ à débit symétrique est essentiellement destiné aux entreprises et autres ‘’pros’’. Et encore pas partout ! Les particuliers qui voudraient monter un serveur seront vite écœurés par les prix pratiqués. Chez OVH, pour 5Mo, il faut compter une centaine d’euros par mois.
Qu’est donc ce VDSL ?
Le ‘’Very high bit-rate DSL’’ est un ADSL amélioré mais toujours basé sur le réseau cuivré qui permet de profiter de très haut débits à condition de ne pas être éloigné du DSLAM (multiplexeur d'accès DSL) de plus de quelques centaines de mètres.
Si donc, en terme de longueur de ligne (et non de distance à vol d’oiseau), votre logement est situé à un kilomètre ou plus du NRA vous n’aurez aucun intérêt à choisir cette nouvelle solution si jamais, un jour, un FAI vous la propose.
Notez au passage que le VDSL requiert une ligne débarrassée de ''bruit''.
Selon Pierre Col …
Couvrir un territoire urbain ou péri-urbain en VDSL2 coûte 10 fois moins cher que de le faire en fibre optique, notamment en zones pavillonnaires où, à défaut de déployer de la fibre aérienne sur des poteaux, il faut prévoir beaucoup de génie civil pour desservir un mode d'habitat qui représente une forte portion de la population française.
Cette solution est déjà largement répandue en Belgique et en Allemagne où la densité des NRAs est vraiment importante. Ce n’est pas le cas en France.
Pour le commun des français, il restera l’ADSL, l’ADSL2+ et le ReADSL.
Ne vous faites pas d’illusion ! Au delà de 3 kilomètres, les espérances de débit ne dépassent pas souvent les 512Kb/s que certains politiques appellent sans vergogne du ‘’haut débit’’.
A quand un véritable ‘’très haut débit’’ basé sur la fibre optique ‘’partout’’ en France ou, au moins, un WiMax dont nos oreilles ont été rabattues pendant des mois et dont le déploiement est au point mort ? A priori, pas tant que ce foutu réseau ‘’paire de cuivre’’ subsistera pour le bonheur de France-Télécom.
Ce n’est pas demain que la fracture numérique sera résorbée.
Quand à la ‘’symétrie’’ à coût raisonnable, les optimistes attendront une prochaine décennie . Les autres renonceront.
@+
(1) Super Jackie a la plus grosse
(2) Portugal no Top 10 europeu de casas com fibra óptica.
(3) Le déploiement de la fibre dans le collimateur de la cour des comptes (Yann)
Edit : A lire aussi -> Débit et latence en France : bien calibrer ses tests de performance. (Jean-Pierre Vincent)
ADSL en France : débit descendant (download), octobre 2012.