Tous les antivirus sont globalement merdiques. Aucun n'est parfait tant au niveau détection/nettoyage et encore moins côté performances du PC. En gros, pour des activités type"Partage" mieux vaut maitriser l'univers du pare-feu et des techniques réseaux plutôt que d'attendre qu'une suite de sécurité réponde à notre place.
Les éditeurs de logiciels de sécurité inventent tout un argumentaire plus ou moins flippant (Symantec est le roi de ce genre de propagande) et/ou se voulant rassurant pour mieux appâter le consommateur.
Après, il faut aussi relativiser les tests et testeurs, plus ou moins consciencieux et parfois de simples grandes gueules (ont en connais tous au moins 1 !). Je ne fais clairement
pas allusion à Manzai qui évolue au fil des mois tout en apportant un minimum de soin à ses remarques; sauf, si je puis me permettre pour l'orthographe qu'il faudrait peut-être un peu (beaucoup) bosser
![:fou:](http://infomars.fr/forum/public/style_emoticons/default/fou.gif)
... Mais bon, c'est (malheureusement loin d'être le seul à ne plus savoir écrire Français !)
Bref, pour ma part j'utilise Eset Smart Security depuis maintenant plusieurs mois qui est de mon point de vue le meilleur compromis entre protection/efficacité/performances et type de protection souhaitée (simple ou avancée via l'interface). Mais que ce soit bien clair, ce n'est que mon choix personnel et il ne sera forcément pas objectif pour ceux qui affectionnent les résultats émis par des labos comme Av-test et/ou Av-Comparative.
Si je peux donner mon avis par rapport à Bitdefender : il est bugué et ce, depuis de nombreuses années. D'ailleurs, les versions les plus stables sont souvent les bêtas ! Allez comprendre... Cela dit, le labo est un des plus réactif. Ce n'est donc pas un hasard on retrouve ldes déinfinitions dans des softs comme Gdata ou F-Secure (liste non-exhaustive).
Kaspersky protège bien, et quoi qu'on en dise le labo est également un des plus réactif. Reste ensuite quelques lourdeurs et ralentissements (le boot sur Windows 7 64-Bits en l’occurrence)... Pour le reste je me prononcerais pas pour éviter toute(s) polémique(s).
Je termine par une note un peu Hors-Sujet en faveur des administrateurs d'Informars : ne serait-il pas possible d'avoir un éditeur de message intégrant la correction orthographique sur le forum ? Sur Firefox la correction n'est (visiblement) pas présente...
Ce message a été modifié par Future - 06 juin 2012 - 13:42 .