https://www.radiofra...prisons-5436660
Quid des autres prisons?
Posté 13 juillet 2022 - 09:17
https://www.radiofra...prisons-5436660
Quid des autres prisons?
Posté 05 août 2022 - 09:13
https://www.radiofra...e-tefal-9852908
Posté 14 septembre 2022 - 16:42
La censure en France, non, ça n'existe pas...
Le chroniqueur Guillaume Meurice voit la publication de son livre suspendue par le groupe Editis
« Le Fin Mot de l’histoire de France en 200 expressions », dictionnaire humoristique, égratignait Vincent Bolloré, premier actionnaire de Vivendi, maison mère d’Editis. Le directeur des éditions Le Robert invoque des « risques de contentieux »
https://www.lemonde....41497_3234.html
Posté 17 septembre 2022 - 09:14
Il peut aussi s'auto-éditer, il ne rencontrera aucun problème de parution, et vérifiera qu'il ne s'agit pas ici de censure, mais de choix d'éditeur.
Il pourrait ainsi assumer les suites judiciaires envers les gens - immondes, infréquentables, ça ne fait aucun débat - qu'il vise dans ses quelques et menues lignes, dont on peut reconnaître qu'elles sont loin d'être les plus judicieuses qu'il ait écrites (pour celles dont j'ai connaissance), et dont on peut craindre également que judiciairement, elle ne fassent pas un pli.
J'aime bien G.Meurice, mais là je ne le trouve pas de très bonne foi, ni très utile à qui que ce soit : s'en prendre à des ordures ne justifie pas tant de facilités.
Pendant ce temps, sur France Culture, chaque semaine, 1h de moins de sciences, 1h de moins de géopolitique, était-ce bien le moment ?
Par un scientifique lui-même, il reste une demi-heure d'archéologie par semaine ... (excellente ceci-dit)
Posté 31 octobre 2022 - 18:24
https://www.radiofra...ellules-2484184
Posté 13 novembre 2022 - 10:05
C'est certain que les places de détenus sont systématiquement insuffisantes en France, cela fait des décennies, et je pense qu'au fond, c'est culturel, nous sommes sur ce point encore arriérés : la privation de liberté ne suffit pas, il faut en plus l'humiliation et la souffrance. Et si ces sentiments "naturels" ont leur place dans le ressenti, pourquoi pas?, ils ne devraient pas être pris en compte dans nos décisions, sauf éventuellement de façon anecdotique, c'est à dire le moins possible, en ayant lutté contre.
Il faudrait aussi mettre en regard l'évolution du nombre de places de détenus avec l'augmentation générale de la population - et par ailleurs avec son comportement. C'est mathématique pour le premier point. Sur le second, à titre personnel, je regrette même de voir la violence si peu punie, et le nombre de détenus pourrait très bien être supérieur si toutes étaient un peu moins déniées ou banalisées - une terrible injustice de classe s'ajoute à cela, aux effets bien pervers par ailleurs *.
Une autre certitude : certaines peines gagneraient à disparaître au plus vite, c'est une question de décence autant démocratique que morale, je pense aux peines en rapport avec le cannabis.
Un autre reproche qui peut être fait aux détenus par la société, c'est qu'ils coûtent, non comptant qu'ils fasse chier le monde. Il faut absolument se garder de toute approche pénitencière de la prison, ce serait infâme. Faire participer autant que possible les détenus à gérer, et pourquoi pas financer leur incarcération, ce serait bien, même pour eux, mais dans une société gangrenée par le chômage et l'individualisme, ça n'a aucune chance de se concrétiser.
L'incarcération à domicile est une réponse à un peu tout cela à la fois. Cela coûte moins cher à la collectivité, libère de fait une place de prison, et replace un peu la privation de liberté devant la tentation de l'humiliation et des violences non nécessaires, donc indésirables.
Son défaut, c'est d'être sans doute plus facile à utiliser de façon discrète et discrétionnaire. Cela peut devenir une arme politique, on en a déjà vu quelques exemples malheureusement.
Et il va de soit qu'elle ne peut convenir sans risque à tous les détenus.
(*): les exemples fourmillent d'allégeances à des mafias (criminelles, religieuses) qui "offrent" un service de justice là où l’État défaille - sous la forme d'une justice criminelle ou publique (aux objectifs étatiques), parfois expéditive, et il me semble toujours sans appel.
Enfin, pour conclure mon petit propos sur les prisons, on peut aussi replacer cela dans un contexte plus général, où tout le service public et le bien commun se disloque: les établissements scolaires, universitaires, l’hôpital, la justice, la police sans doute aussi, l'état des ouvrages, et de ce que l'on apprend aujourd'hui, la défense également...
Sur un autre sujet :
Le Nutri-Score est-il un indicateur fiable ?
De plus en plus d’emballages de produits alimentaires affichent fièrement la lettre A du système nutritionnel Nutri-Score. Et paradoxalement, ce n’est pas forcément une bonne nouvelle.
https://www.radiofra...re-2022-7443014
L'enfer est pavé de bonnes intentions.
Posté 23 décembre 2022 - 19:07
ça dénote une tendance
La délinquance en col blanc en hausse de 28 % depuis 2016 en France
La corruption a augmenté de 46 % sur la même période
https://www.20minute...uis-2016-france
Posté 07 janvier 2023 - 19:47
Irène Frachon, médecin en alerte
Irène Frachon, pneumologue, lanceuse d’alerte dans l’affaire du médiator nous raconte cette affaire aux aspects de polar qui a percuté sa vie dès les années 1990.
La Science, CQFD, 1h sur France Culture
https://www.radiofra...frachon-1445205
La délinquance en col blanc, il en est question,
le terme même "en col blanc" incrimine la justice française, totalement abjecte à ses heures.
Et en l'occurrence, totalement irresponsable.
Antilles : le scandale sanitaire du chlordécone classé sans suite
Il n’y aura pas de procès dans l'affaire du chlordécone, pesticide accusé d'avoir empoisonné de nombreuses personnes en Martinique et en Guadeloupe. Le non-lieu ne passe pas auprès des plaignants, qui vont faire appel de la décision.
https://www.francetv...te_5585796.html
Mais auprès de qui cette décision peut-elle passer ?
Posté 23 janvier 2023 - 08:17
https://www.radiofra...r-libre-2593286
Posté 28 janvier 2023 - 17:16
https://japanization...ter-les-ventes/
Posté 10 février 2023 - 19:25
Antilles : le scandale sanitaire du chlordécone classé sans suite
Il n’y aura pas de procès dans l'affaire du chlordécone, pesticide accusé d'avoir empoisonné de nombreuses personnes en Martinique et en Guadeloupe. Le non-lieu ne passe pas auprès des plaignants, qui vont faire appel de la décision.
https://www.francetv...te_5585796.html
Mais auprès de qui cette décision peut-elle passer ?
Un malheur ne venant jamais seul, ce scandale sanitaire est en passe désormais de se doubler d'un scandale judiciaire,
et au final, sociétal. Voilà qui donne espoir :
Chlordécone : un scandale sanitaire
Un non-lieu a récemment été prononcé dans le cadre de l’enquête sur l’empoisonnement massif des Antilles au chlordécone de 1972 à 1993. Comment expliquer cette décision alors que de nombreuses études menées par les scientifiques avaient alerté dès les années 60 sur les risques notamment de cancer et de troubles neurologiques ? Les magistrats évoquent l’impossibilité d’établir « le lien de causalité certain exigé par le droit pénal » entre le pesticide et les atteintes à la santé. Les certitudes ne pouvant pas toujours être démontrées en science, qu'en est-il du principe de prévention ?
Retour sur la genèse de ce scandale avec l’épidémiologue Luc Multigner.
Réalisation : Amanda Breuer Rivera
Production : Universcience
Année de production : 2023Durée : 8min38
Accessibilité : sous-titres français
https://leblob.fr/vi...ndale-sanitaire
Pourvu que comme lui, d'autres sortent du bois avant l'appel.
Posté 16 mars 2023 - 07:57
Le coup d'avance.
L'enfer est pavé de bonnes intentions,
nous devrions plus nous méfier de nous-mêmes,
ainsi que des autres,
et reprendre au moins un coup d'avance.
Ce n'est même plus de la prudence, mais de la lucidité.
C'est vrai: si nous étions propres, nous aurions moins de scrupules à faire du ménage...
Gardons bien en tête ce que les profiteurs et maîtres d'hier et d'aujourd'hui, adeptes de la real politique et du mélange des genres nous doivent de bonheur et de coudées franches.
Malheureusement, eux possèdent bien un coup d'avance.
Posté 13 avril 2023 - 12:31
https://mrmondialisa...rsion-marianne/
Posté 15 avril 2023 - 07:50
Elle va avoir le bonnet d'âne
Posté 23 juin 2023 - 19:32
Posté 26 juin 2023 - 05:51
Nous sommes à un tournant.
Posté 07 juillet 2023 - 18:49
Un scandale qui passe comme une lettre à la poste
"La dérive d'un coup politique" : le rapport des sénateurs accablant pour Marlène Schiappa
https://www.radiofra...chiappa-6775520
Posté 18 juillet 2023 - 05:48
Uber Files : ce que dit le rapport de la commission d’enquête parlementaire
La commission d’enquête parlementaire consacrée aux Uber Files confirme les informations révélées en juillet 2022 par la cellule investigation de Radio France. Elle dénonce une proximité étroite entre Uber et Emmanuel Macron qui s’est poursuivie après son élection à la présidence de la République.
https://www.francetv...re_5955548.html
Pas facile de conduire une commission d’enquête lorsque les deux personnes qui la dirigent appartiennent à des partis opposés et ont des intérêts et des points de vue divergents. Cette difficulté apparaît en filigrane dans le rapport parlementaire consacré aux Uber Files, une vaste fuite de documents révélée par la cellule investigation de Radio France avec le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) et le Guardian en juillet 2022. Elle montrait à quel point Emmanuel Macron, alors qu’il dirigeait le ministère de l’Économie, a œuvré pour favoriser le développement d’Uber en France.
Ce n'est pas "une difficulté", c'est de l'obstruction démocratique et judiciaire doublée d'une corruption de premier choix.
Et cela n’apparaît pas "en filigrane", ce scandale est relevé, cité, et on peut lui attribuer un fusible : le député Renaissance Benjamin Haddad, un proche du président de la République :
Cette commission, initiée par la France Insoumise (LFI), a été présidée par le député Renaissance Benjamin Haddad, un proche du président de la République, tandis que sa rapporteure, Danielle Simonnet, est membre de LFI. D’où une dissonance qui apparaît dès l’introduction de son rapport : "La rapporteure regrette que la commission d’enquête n’ait pu auditionner aucun des anciens membres du ministre de l’Économie de l’époque, peut-on lire, puisque le bureau de la commission d’enquête s’y est systématiquement opposé."
Ce n'est pas "une dissonance", c'est de l'obstruction démocratique et judiciaire doublée d'une corruption de premier choix.
Parallèlement, on s'en prend à Anticor, à la Ligue des Droits de l'Homme, etc.
On se demande bien à quoi des millions d'imbéciles ont prétendu faire barrage. A un système corrompu et oligarchique ?
Combien revoteront pour un traître comme haddad comme si rien ne s'était passé ?
--------------------------------------------
Ces dirigeants, qui ont cessé d'être les miens, le savent bien : un électeur lambda, plutôt que d'exprimer le regret d'avoir soutenu un candidat, changera son discours et ses "principes" pour coller au discours de son maître et justifier son vote.
C'est ça qui nous tue.
Posté 02 septembre 2023 - 06:32
Mort d'Adama Traoré : "Les magistrats ont fait preuve d'une partialité énorme et ont tout simplement violé la loi", dénonce l'avocat de la famille
Dans l'affaire Adama Traoré, la justice a prononcé un non-lieu pour les trois gendarmes impliqués. L'avocat de la famille de la victime estime que les juges d'instruction protègent les gendarmes. "Ils ont refusé d'effectuer les éléments d'enquête élémentaires", précise Yassine Bouzrou.
https://www.francetv...le_6037946.html
Comment est-ce possible en France ? Que font les magistrats dans leur ensemble quand ils assistent à ça ?
Et si l'appel annule ce jugement et va à son encontre, ce qui serait la moindre des choses, comment sera perçu le premier jugement ? Une simple erreur judiciaire ou un dévoiement coupable de la justice ?
Des magistrats auteurs d'un tel jugement peuvent-ils avoir à en rendre des comptes ?
Posté 18 septembre 2023 - 08:59
https://www.francetv...ce_6068913.html
Face à face ? Moi je les vois plutôt côte à côte.
Ils se sont accordés sur certains sujets, comme l’énergie, l’industrie et le nucléaire.
Des détails.
J'avoue, ne supportant ni l'un ni l'autre, je n'ai regardé pas la vidéo.
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)