←  Un peu de sérieux :(

InfoMars.fr

»

Violent Séisme Au Japon

 Photo Txon 17 juin 2011

http://news.google.c...ved=0CC0QqgIwAA

Besson, le courage personnifié.
Mais son attitude en dit long, à la fois sur le malaise que lui inspire ces questions, et pour cause, et sur la décomplexion désormais à insulter et envoyer balader le bas peuple.

Il est grand temps d'en finir avec ces gens-là.
D'une manière ou d'une autre.

Dans moins d'un an maintenant ... au plus tard.
Parmi les questions qui se posent ...
... "Par qui seront-ils remplacés ?"
... "Les remplaçants seront-ils eux aussi les valets d'une idéologie partisane ou se plieront-ils aux volontés du peuple ?"
... "Les remplaçants auront-ils à cœur d'annuler l'ensemble des orientations, lois et décrets pervers imposés par la méchante équipe actuellement au pouvoir ?"
J'entends bien peu de choses rassurantes pour nos libertés, toutes nos libertés. Au nom de principes castrateurs, j'ai peur qu'elles soient de plus en plus mises au placard, même si c'est d'une manière moins brutale que par la bande à Sarko.

@+
Répondre

 Photo noisette 17 juin 2011

Tu connais ma position sur la fausse opposition "droite / droite qui se dit à gauche", (dont Besson est une parfaite illustration)

et je ne me fais aucune illusion quant à leur propension à tous à se comporter autrement.


Il leur faudra un coup de main. Il faut qu'on les éduque. Il faut qu'on les dresse, à prendre l'habitude d'assumer leurs paroles, leurs actes, leurs mandats.


C'est d'ailleurs leur plus grande faute, d'arriver à amener même les non-violents à n'entrevoir que cette solution pour éviter de continuer à se faire bafouer en permanence.
Répondre

 Photo noisette 24 juin 2011

http://www.francecul...res-2011-06-24.

Note: Areva a décliné notre invitation à participer à cette émission et EDF n'y a pas répondu

Répondre

 Photo Tchim 26 juin 2011

Une vidéo encore présente sur le Web, je préfère mettre le lien original :
http://www.veilleurs...o/archives/2578

Ça calme un peu...
Répondre

 Photo noisette 28 juin 2011

http://radio-blue.bl...actu-japon.html


Des mesures de GreenPeace, des filtres de couleurs dont j'aimerais l'analyse de ce qu'ils révèlent par électron libre, des indices d'un programme militaire caché au Japon qui de plus en plus nombreux pointent le bout de leur nez, ...

Le syndrome du couvercle.
http://www.maliki.co...p.php?strip=308
Répondre

 Photo noisette 28 juin 2011

"Le monde doit se préparer à vivre d'autres accidents nucléaires

comme ceux survenus à Tchernobyl et à la centrale de Fukushima, au

Japon" a déclaré Ban Ki-moon, Secrétaire général des Nations unies, le 20 Avril 2011.

http://www.google.co...Q?docId=6625855


Chers amis,

On serait vivement tenté de répondre "Ah oui, et comment ?". Eh oui, comment nous préparer à une pollution radioactive susceptible de provoquer des mutations génétiques ?

On ne se prépare pas à la mutation du génome humain. Malheureusement, Ban Ki-moon a vu juste : d'autres accidents de type Tchernobyl-Fukushima, il va y en avoir.

Si je vous dit Fort Calhoun ? Cooper ? Los Alamos ? je suppose que ça ne vous dit rien. Eh bien, allez donc jeter un œil à cet article http://www.cartoradi...ort_Calhoun.php

En ce qui concerne les deux centrales du Nébraska, l'état d'alerte a été déclaré le 22 juin (http://www.examiner....are-emergencies), plusieurs semaines après le début des inondations.

C'est très intéressant voyez vous, parce que le 24 juin, l'AIEA a déclaré qu'il fallait mettre en place un protocole internationale afin de rendre publiques (le plus rapidement possible) les informations relatives à une pollution radioactive consécutive à un accident nucléaire. http://www.microsoft...lish/23_08.html

Depuis le passage au numérique, je n'ai plus la télévision, du coup je me pose une question : les médias français ont ils diffusé ces images ? : http://www.marketwatch.com/video/asset/raw-video-power-plant-circled-by-flood-waters/D9651CA2-849A-41A4-A294-569D8078858B#!D9651CA2-849A-41A4-A294-569D8078858B

Je pose cette question parce que si nous devons nous préparer à d'autres "accidents", il faudrait peut être commencer par nous informer sur la situation réelle, sur les dangers présents, et les menaces à venir.

Par exemple, sur cette vidéo on peut voir qu'une nouvelle explosion a eu lieu, le 26 juin, à Fukushima daiichi : http://www.dailymoti...-juin-2011_news

A Los Alamos, un incendie d'une ampleur inédite menace un laboratoire nucléaire, et provoque l'évacuation de 12 000 personnes, excepté ces quelques photos , nous n'avons pas d'images de ce qui se passe exactement là-bas.

Par contre, ce que nous savons, c'est que le feu est à environ 3 miles et demi d'une zone de stockage de plutonium comprenant 30 000 barils de 55 galons chacun.

Récapitulons. La terre tremble, une centrale explose et sinistre un pays entier pour des siècles. La pluie tombe, et deux autres centrales sont sur le point de céder à des crues massives. Un incendie se déclare, un site d'expérimentation nucléaire est encerclée par les flammes. Ajoutons à cela, les bonnes intentions des hommes: cf Stuxnet.

A combien de centrales explosées devons nous nous préparer ? Et pourquoi ne posons nous pas chacun notre tour, cette question à nos brillants représentants ?

En trente ans d'existence, j'ai déjà vécu deux accidents majeurs. Alors à combien d'autres accidents dois-je encore me "préparer" ?

Je n'écris pas cela pour vous affoler, mais simplement par lucidité. Car en effet, lorsque le secrétaire général des nations unies en personne déclare que "Le monde" doit se préparer..., cela signifie que c'est le monde qui est sur le point de devenir une Zone.

Comment est-il possible d'accepter une idée pareille ? Comment est-il possible d'assister sans broncher à la fin du Japon ?

C'est absolument impossible. Et d'ailleurs c'est bien pour cette raison qu'on a dit aux habitants de Pripiat (lorsqu'il a fallu tous les évacuer, ce qui fût décidé 48 heures après l'explosion, soit 48 heures trop tard), qu'ils pourraient revenir chez eux d'ici deux à trois jours. Exactement de la même manière qu'on a dit aux habitants de Fukushima qu'ils pourraient revenir d'ici trois à quatre mois.

Nous ne sommes toujours pas sortis de la catastrophe de Tchernobyl, et on nous parle déjà d'un "après Fukushima". Mais quand va-t- on comprendre qu'il n' y a plus "d'aprés" quand une zone devient une Zone !?

Quand va-t-on comprendre qu'on ne peut pas se préparer à affronter un danger dont on ignore l'existence ?

Je vous laisse libre de diffuser ce message à vos proches.

Benoît Morge
http://radio-blue.bl...actu-japon.html

Répondre

 Photo mikross 29 juin 2011

Selon La Criirad (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité) de graves carences de la part des autorités japonaises dans la gestion de la crise sont à déplorer.

Fukushima : la Criirad dénonce des "carences graves" dans la gestion
Répondre

 Photo noisette 03 juil. 2011

« Pour dire la vérité, les radiations n'affectent pas les gens qui sourient, mais ceux qui sont soucieux. Cela a été clairement démontré par des études sur des animaux. Boire peut donc être mauvais pour votre santé, mais des buveurs joyeux sont par chance moins affectés par les radiations. Je ne vous conseille pas de boire, mais rigoler supprimera votre phobie des radiations. » (Extrait du discours du 21 mars 2011 du Dr Shunichi Yamashita, professeur à l'université de Nagasaki (médecine moléculaire et recherche sur la radioactivité)

http://fukushima.over-blog.fr/article-france-et-japon-memes-methodes-mensonge-et-obscurantisme-sur-la-radioactivite-78363664.html

Bah je ne sais pas moi, ils attendent quoi les Japonais pour rouer ce genre d'irresponsable dangereux ?

Jetez-le dans la marmite fukushimienne !


Punaise ... sourire ... faut lui péter toutes ses dents à ce ... ce ... médecin ! ? !




Même article:

tout un quartier, où un collège de 700 élèves est implanté, a été fortement contaminé au tritium durant des mois en 2010 (début de la contamination en avril 2010, alerte donnée le 3 novembre 2010), à cause de la présence d’un filtre provenant de Valduc.



Alors que François Bugaut, directeur du CEA (Commissariat à l’Energie Atomique) de Valduc (là où l’on fabrique les têtes nucléaires des bombes atomiques) dit que sa priorité numéro un, c’est la transparence immédiate, en particulier vis-à-vis du public, on entend henri-plagnol.jpgHenri Plagnol, le maire UMP de la commune de Saint-Maur se plaindre de ne pas avoir été prévenu de l’incident nucléaire (classé au niveau 2) et condamner l’opacité du CEA !





Dans une réunion d’information destinée aux habitants, le représentant de l’IRSN a simplement dit aux parents d’élèves : ce sont des doses très faibles, il n’y a pas de danger. Et Anne Tardif, parent d’élève, de rapporter : « Pour lui [la personne de l’IRSN participant à cette réunion d’information publique] le risque faible, c’était équivalent à un risque nul. Si nos enfants avaient développé un peu plus tard un cancer, ce serait plus lié au stress que nous, parents, leur aurions causé autour de cette histoire du tritium qu’à cause du tritium lui-même. » N’est-ce pas le même type de discours que celui de Shunichi Yamashita ? Nous avons bien ici un discours obscurantiste qui nie les effets des faibles doses, alors que ceux-ci sont tout à fait identifiés de manière scientifique.



Le reportage ne dit pas si cette personne de l’IRSN est la même que celle interviewée ensuite. La journaliste, Inès Léraut, interroge Alain Rannou, conseiller scientifique à l’IRSN, qui affirme : « Le fait de laisser penser à des personnes qu’elles sont exposées à un risque, ça peut avoir des conséquences autrement plus importantes que le risque réel. (…) Le stress peut être un facteur de risque. » Face au tritium, il faut donc rester zen pour échapper au risque de cancer ! Je pense à tous ceux qui n’auront pas le temps d’écouter l’émission, alors je vous livre un extrait de l’interview retranscrit, car il ne faut pas rater ce grand moment de journalisme :





- IL : La science préfère ne pas faire part de son incertitude face au public de peur de le stresser ?

- AR : (soupir) Je répondrai pas. Je suis désolé de vous dire que vous avez une vision qui n’est pas…

- IL : Qui est pas bonne ?

- AR : Non, mais j’ai l’impression de ne pas vous convaincre, alors…

- IL : Où vous ne me convainquez pas, c’est que l’IRSN ayant été autrefois attaché au CEA, les gens qui font partie de l’IRSN comme vous aujourd’hui - vous êtes entrés au CEA en 1983, vous avez travaillé 20 ans pour le CEA - est-ce que ça vous paraît pas être un conflit d’intérêts que de juger, d’interpréter des résultats qui concernent des dégâts provoqués par le CEA, de les interpréter, vous et vos collègues qui aussi appartenez au CEA, alors que vous en étiez salariés ?

- AR : (silence)

- IL : Vous savez pas ?

- AR : Bon écoutez, je ne suis pas venu pour parler de ça. Franchement, je vous le dis, je ne suis pas venu pour parler de ça.

- IL : Mais…

- AR : Vous coupez, s’il vous plait, qu’on se mette d’accord, hein. Vous coupez votre appareil, s’il vous plait. »


Et si on montrait l'exemple aux Japonais dans le pétage de dents, puisque c'est la seule solution que ces gens nous laissent pour faire valoir nos droits ?






On continue sur la France:
http://sefcaputeaux2...-tricastin.html

via http://radio-blue.bl...actu-japon.html


Les USA: Fort Calhoun inondée, évacue tous les habitants dans un rayon de 16 km.
http://www.the-early...stsurfukushima/
Répondre

 Photo EboO 03 juil. 2011

Il faut rire pour ne pas subir les conséquences d'une irradiation ?
C'est pour ça que ça traînait pour refroidir les réacteurs, ils rigolaient sûrement trop.
+1 pour le pétage de dents, ensuite direction Fukushima et on le filme voir s'il garde la banane. :cartonrouge:
Répondre

 Photo Tchim 06 juil. 2011

Une autre vidéo "d'Alexis du Japon" faites tourner l'info...
http://rimsave.com/?p=1091

L'artbook rassemblant les plus belles images du projet tsunami édité par CFSL Ink est en prévente grâce à notre partenaire Ankama Shop. Commandez-le aujourd'hui et recevez le dès sa sortie ! Les bénéfices des ventes seront reversés à Give2Asia.

http://cfsl.net/tsunami/

Give2Asia’s Photos from Visit to Disaster Zones in Japan

http://give2asia.org/?p=9180
Répondre

 Photo noisette 10 juil. 2011

Une autre question d’un auditeur porte sur l’indépendance de l’IRSN. Olivier Isnard répond que l’IRSN travaille en toute indépendance.

Après avoir écouté son discours approximatif, réducteur et minimisant, j’en doute. C’est en fait le même discours que celui de Thierry Charles, son collègue médiatique de l'IRSN, qui, en avril, ignorait le césium et le plutonium, et prétendait que les habitants évacués allaient pouvoir rentrer chez eux dans 3 mois. Eh bien maintenant, nous sommes exactement 3 mois après les propos de M. Charles, je suggère donc au directeur de l’IRSN d’aller lui-même annoncer la bonne nouvelle à tous les évacués nucléaires !


http://fukushima.over-blog.fr/
Répondre

 Photo Tchim 12 juil. 2011

Avec nous les baleines !
http://www.futura-sc...364/#xtor=RSS-8

Irradiées sont les baleines qui croisent au large de Fukushima...
Répondre

 Photo noisette 16 juil. 2011

Bref le japon va devenir une grande poubelle radioactive et s’installe dans des niveaux
anormaux de radiations


Bulletin n°51 de l'électron libre: https://sites.google...stsurfukushima/
Répondre

 Photo VB 6 16 juil. 2011

quelle "bazar" quand ont voit toutes les décisions prisent par ce TEMCO; c'est difficile de croire qu'ils maitrisent quelque chose (la maitrise de leurs neurones; serrait déjà une bonne avancer).
Répondre

 Photo noisette 21 juil. 2011

...


Beaucoup de chiffres inquiétants, circulent sur le net depuis deux semaines sur des
mesures ponctuelles de contamination des sols, et de la chaine alimentaire exprimées en
Becquerels/kg ou par m2, difficilement exploitables. Enfin un document synthétique,
utilisable, mais terrifiant. La cartographie des zones contaminées.
Toutes les zones orange devraient être évacuées pour les enfants ; toutes les zones
rouge, pour les adultes. L’émission de 8 Micro Sievert /h (zone rouge) représente 192
micro Sievert /jour, 70 Milli Sievert /an. C’est le maximum admissible pour les adultes.
Pour les enfants il est criminel de les exposer à plus de 20 Milli sievert /an, soit 2 micro
Sievert /heure (zone orange foncé) .On en a parlé déjà maintes fois, dans les bulletins de
mai. Fukushima city à 60 km de la centrale, devrait évacuer ses enfants. Même une
décision tardive aujourd’hui, serait mieux que pas de décision. Faudra-il juger un jour les
responsables politiques qui n’ont pas pris les bonnes décisions, en connaissance de
cause ? Le conseiller du premier Ministre a démissionné en mai, en expliquant en pleurs
son geste à la télévision, suite à décision de ne pas évacuer les enfants. Mais c’est le seul
responsable qui l’ait fait.
Les américains en conseillant à leurs ressortissants, en avril, d’évacuer la zone de 80 km,
avaient vu juste sur l’ampleur de la zone contaminée.

Les valeurs mentionnées par l’université de Gunma sont cohérentes avec celles publiées
par le ministère japonais (Mext) . Les auteurs n’ont aucune raison de noircir le tableau.
Nous sommes donc bien face à une zone de 80km x 80 km contaminée, essentiellement
par du césium 134, et inhabitable pour des années.
Et maintenant toute cette contamination se transporte dans la chaine alimentaire, les
nappes phréatiques, les animaux, avec des seuils importants.


...


Bulletin n° 52 d'électron-libre:

=> https://sites.google...stsurfukushima/
Répondre

 Photo noisette 23 juil. 2011

Un ex-inspecteur nucléaire attribue l’origine des fourrages radioactifs à la "pluie noire"

Arnie Gundersen, expert nucléaire étatsunien, suit avec régularité la situation au Japon. Depuis le début de la catastrophe, il nous fait part de ses analyses et de ses questionnements par l’intermédiaire de vidéos qu’il diffuse sur le site de Fairewinds. Ses commentaires sont toujours pertinents, et ils sont précieux car c’est l’un des rares scientifiques au monde qui s’exprime sur la catastrophe de Fukushima Daiichi. C’est pourquoi il est important de donner aux francophones la traduction de ses propos, car aucun scientifique de son envergure ne s’exprime en France sur ce sujet. Il est vrai que l’Hexagone est encore plus nucléarisé que le Japon et qu’il ne serait pas de bon ton de parler de pluie noire, ce qui ternirait l’image de cette énergie « propre ». Cette « black rain » est aussi une pluie « chaude », radioactive, qui contamine faune, flore et humanité pour des dizaines d’années.


...


Traduction française de la dernière vidéo d'Arnie Gundersen: http://fukushima.ove...e-80016526.html
Répondre

 Photo Tchim 27 juil. 2011

Un article trouvé via "veilleurs.info"
http://www.rue89.com...ernement-215631

La vidéo est édifiante, c'est une réunion entre des habitants de Fukushima et un envoyé du gouvernement japonais, c'est vraiment gerbant.
Pas de réponses et refus de prendre un échantillon d'urine d'enfant de Fukushima puis la fuite...
Répondre

 Photo noisette 27 juil. 2011

Merci pour le lien.

Photo : l'expert du gouvernement quitte la réunion publique sous les insultes des habitants (vidéo amateur, YouTube).


@ suivre.
Répondre

 Photo mikross 31 juil. 2011


Nouveau séisme de magnitude 6,4 à Fukushima

Ce message a été modifié par mikross - 31 juillet 2011 - 08:22 .
Répondre

 Photo noisette 31 juil. 2011


Nouveau séisme de magnitude 6,4 à Fukushima




Ajoutons:

Fukushima sous un déluge d’eau (650 mm en une semaine)

Bulletin n°53 d'électron-libre:https://sites.google...stsurfukushima/



Bulletin n° 53 ... et certains qui osent parler de stabilisation, d'après-Fukushima, on est en plein dedans ...
Répondre

 Photo noisette 04 août 2011


Oui, Fukushima n’est pas Hiroshima. Des réacteurs ne peuvent pas exploser comme une bombe atomique. Il n’empêche, la catastrophe qui a eu lieu dans la centrale de Fukushima-Daiichi sur 4 de ses 6 unités est pire que Hiroshima et Nagasaki réunis, en termes de radioactivité relâchée. C’est mille fois plus (1), en ordre de grandeur.
Oui, l’impensable est arrivé. Après le séisme du 11 mars, suivi du tsunami, la centrale a perdu toutes ses sources électriques et ses moyens de refroidissement, qui ont conduit à une situation incontrôlable. Quels enseignements en tirer ?



Par Monique Sené, physicienne, directrice de recherches honoraire au CNRS , membre du Haut comité à la transparence et présidente du GSIEN (groupement de scientifiques pour l’information sur l’énergie nucléaire)
Raymond Sené, physicien nucléaire, membre du GSIEN
Dominique Leglu, physicienne, directrice de la rédaction de Sciences et Avenir

http://sciencepourvo...n.html#comments
Répondre

 Photo noisette 08 sept. 2011

C’est maintenant presque officiel : le Japon va sortir du nucléaire ! Naoto Kan, ex premier ministre, est devenu anti-nucléaire. Avant de quitter le gouvernement, il avait pris soin de faire voter une loi favorable aux énergies renouvelables. Libéré de ses fonctions et des pressions qu’il subissait, il dit aujourd’hui publiquement ce qu’il pensait tout bas : « Quand vous pensez à la possibilité d'un accident qui pourrait rendre la moitié du pays inhabitable, vous ne pouvez pas prendre ce risque, même si cela n’arrivait qu’une fois dans un siècle" (lien). Le nouveau gouvernement ne dit pas autre chose : Yoshihiko Noda, premier ministre depuis une semaine, juge difficile de construire de nouveaux réacteurs au Japon, y compris pour remplacer ceux arrivant en fin de vie. A terme, cela devrait aboutir à la disparition progressive des centrales nucléaires au Japon, comme l’a indiqué dernièrement le ministre de l'industrie (lien).

http://fukushima.ove...e-83615741.html




FUKUSHIMA (suite 43) Cinq radios des poumons par jour

Mardi 23 août. Qui va revenir habiter près de Fukushima ? Où exactement ? Et qui ne le pourra jamais ? Les « normes habituelles » tolérées vont-elles être respectées ? Ou les niveaux vont-ils être « revus » / « interprétés » de façon à éviter d’autres évacuations, et minimiser le désarroi dans la population, qui se compte en millions d’habitants.

http://sciencepourvo...par-jour.html
Répondre

 Photo noisette 10 sept. 2011

"De retour de Fukushima, où le silence et les mensonges tuent

...

En effet, il faut savoir, et cette information est soigneusement cachée en France pour des raisons que chacun peut comprendre, que le Japon a réduit de 28% sa consommation électrique depuis Fukushima et près de 40% dans la région de Tokyo. Il n'y a plus aujourd'hui que 14 réacteurs qui sont en activité sur 57.

Cette réduction massive a été obtenue par un éventail de mesures : par exemple, l'extinction des lumières dans les ministères pendant la journée, l'absence de climatisation (malgré les 38 degrés qu'il faisait à Kyoto voici quelques jours), l'extinction des grandes publicités dans Tokyo le soir ou une organisation différente du système de production industrielle qui travaille en roulement et qui a ainsi permis d'obtenir ce résultat remarquable.

Aussi, quand nous, Européens, nous demandons si nous arriverons à faire moins 20% d'ici 2020, il y a beaucoup à apprendre de nos amis japonais.

..."



=> rue89.com/corinne-lepage/2011/09/02/de-retour-de-fukushima-ou-le-silence-et-les-mensonges-tuent-220331?page=2
Répondre

 Photo noisette 25 sept. 2011


Fukushima : les révoltés du nucléaire
Alors que la France prononce vingt cinq ans plus tard un non lieu général sur Tchernobyl – et les supposés mensonges sur le nuage radioactif - les Japonais décident de prendre leur destin en main. Malgré une discrétion et un fatalisme farouches, ils n'acceptent plus les mensonges d'Etat.
Tandis que les autorités nippones bloquent l'importation de tous les outils de détection de la radioactivité pour empêcher que la population s'en équipe, une poignée de Japonais se rebelle et passe à l'action.
Parmi eux, Wataru Iwata, musicien. Il n'a aucune compétence scientifique. Cet été, il est pourtant venu en France et en Allemagne se former en urgence pour apprendre à mesurer la radioactivité. Il est reparti avec plusieurs détecteurs.
Notre équipe l'a suivi dans son pays alors qu’il mène avec de nombreux autres Japonais, une campagne inédite de mesure réelle de la radioactivité tout autour de la zone d'exclusion de la centrale de Fukushima. Les résultats sont édifiants : la radioactivité est bien plus élevée que ce qu'affirment les autorités.
Les Japonais se mobilisent, interpellent le gouvernement, se rassemblent, multiplient les campagnes de mesure, et décident de dénoncer les mensonges de leurs gouvernants.
Ce reportage, aux allures de road movie dans des zones dévastées, montre que des milliers de Japonais sont exposés chaque jour à des doses radioactives très nocives.
Par ailleurs, la France, avec ses organismes indépendants comme la CRIIRAD et l'ACRO, est l'un des premiers pays à venir en aide à ces "Erin Brokovitch" du nucléaire, et réalise pour eux des analyses à distance.



http://videos.arte.t...ge-4159042.html
(14ème minute)
Répondre

 Photo EboO 26 sept. 2011

Les japonais ont eu un comportement exceptionnel et remarquable vu la situation et ils sont récompensés par un gouvernement honteusement menteur.
Même en étant incroyablement naïf je ne vois pas l'intérêt du gouvernement japonais dans cette histoire. Ah si, se faire hara-Kiri ??? Drôle de stratégie...
Répondre

 Photo noisette 27 sept. 2011

Histoire d'une propagande annoncée

Lire les billets du 19 et du 20 septembre.
http://radio-blue.bl...actu-japon.html
Répondre

 Photo noisette 12 oct. 2011

11.10.2011
FUKUSHIMA (suite 44). Le scandale de l'iode

« Tokyo n’a donné l’ordre de distribuer les pilules que cinq jours après les débuts de l’accident du 11 mars, bien que les experts en sûreté nucléaire aient recommandé de le faire immédiatement »


http://sciencepourvo...-trop-tard.html
Répondre

 Photo noisette 07 nov. 2011

FUKUSHIMA(suite 45) Rendez-vous en 2022

Mardi 1er Novembre. Rendez-vous en 2022 ! Ce n’est pas avant une dizaine d’années que l’on pourra commencer à songer à l’évacuation du combustible fondu dans les réacteurs de Fukushima.

http://sciencepourvo...us-en-2022.html



Et à propos de ce combustible:


Fissions nucléaires à la centrale de Fukushima

Mauvaises nouvelles. Selon les informations données le 2 novembre lors d’une conférence de presse par Tepco, opérateur de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, le combustible fondu du réacteur 2 est sujet à une reprise de criticité. Ce qui signifie concrètement que des réactions en chaîne et des fissions nucléaires ont eu lieu récemment. Habituellement, dans une centrale nucléaire en bon état, tout ceci est sous contrôle. Mais là, il faut arrêter de parler de « réacteurs accidentés » car on ne maîtrise plus rien. En effet, il n’y a plus de réacteur digne de ce nom dans les unités 1, 2 et 3. Ils ne seront jamais réparés. Chaque cuve a été percée par un cœur fondu, qui a créé cette chose que l’on doit désormais appeler par son nom, un corium.

http://fukushima.ove...a-87860421.html

Sur ce même sujet:
http://www.lemonde.f...42_1492975.html




Radio Blüe aussi continue la veille, je recommande chaudement son fil: http://radio-blue.blogspot.com/
Répondre

 Photo noisette 01 mai 2012

Lors d'un voyage au Japon en Février 2012, Arnie Gundersen a pris des échantillons de sol dans des parcs publics, terrains de jeux de Tokyo et un jardin sur un toit.
Tous les échantillons seraient considérés comme des déchets nucléaires aux USA.
Ce niveau de contamination est en cours de découverte à travers le Japon.


http://www.dailymoti...-aux-usa_webcam
Répondre

 Photo Tchim 02 mai 2012

Une image tirée du reportage...
Capture d\'écran02.png
No comment...
Répondre