Aller au contenu


Smartphones : Google, Microsoft ... Mozilla !

Google Microsoft Mozilla Boot to Gecko B2G smartphone Android iOS

  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
4 replies to this topic

#1 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 01 mars 2012 - 11:52

Salut !

Le congrès mondial de la téléphonie mobile qui s'est tenu à Barcelona (Catalunya), a connu la mise en avant du service de messagerie instantanée WhatsApp Messenger et de son alternative Joyn qui permet l'envoi de texte combiné à des sons et devrait également permettre des vidéos-conférences.
Les téléphones équipés d'une plate-forme Android des réseaux Vodafone, Movistar et Orange Espagne disposeront de Joyn.

Le problème pour Microsoft n'est pas tant WhatsApp ou Joyn qu'Android, le système d'exploitation basé sur un noyau Linux mais malheureusement entre les mains de Google. En grande majorité, les nouveaux téléphones présentés fonctionnent en effet avec ce système. De plus, il y a iOS d'Apple qu fait des rafages.
Image IPB
Microsoft, de son côté, équipe peut-être maintenant des centaines de millions d'ordinateurs sur terre mais son entrée dans le monde des « smartphones » il y a deux ans n'a pas connu le succès espéré. Son association avec Nokia ne donne pas grand chose, tout au moins pour l'instant.

Du coup, une présentation spéciale de la version « beta » de Windows 8 a eu lieu durant le congrès de Barcelone. Afin de permettre à Windows de s'affirmer en tant que plate-forme pour la téléphonie mobile, l'objectif de Microsoft était de convaincre les communautés de développeurs de logiciels. Qui restera-t-il sachant que Google et Apple attirent déjà une grande majorité d'entre eux ?

D'autant que la fondation Mozilla (Firefox, Thunderbird etc.) a annoncé un futur système d'exploitation « libre » pour les « smartphones » : Boot to Gecko (B2G). L'idée est de créer une plate-forme complètement intégrée au « Web » c'est à dire que toutes les capacités du téléphone y compris les appels et l'envoie de SMS passent par Internet. Ceci permettra d'éviter un maximum de couches intermédiaires dans le système d'exploitation et ainsi, afin de réduire les coûts, d'utiliser moins de mémoire et de se satisfaire de processeurs moins puissants.
Mozilla s'est associé avec Telefónica, le géant espagnol de la téléphonie pour lancer dès cette année 2012 des « smartphones » équipés de ce système.
Selon Carlos Domingo, directeur du développement de Telefónica, le projet devrait connaître un développement massif en Amérique Latine où les appareils actuels n'ont pas connu de succès, surtout à cause de leur prix prohibitif. Le Brésil qui compte sur un taux de pénétration de 75 % pour les téléphones portables mais seulement de 5 % en « smartphones » est une cible privilégiée.

« Un téléphone avec une plate-forme Mozilla pourrait coûter "10 fois moins cher" qu'un iPhone.
Il pourrait même être très compétitif face au Lumia d'entrée de gamme du géant finlandais Nokia qui utilise le système opératoire Windows. »

Souhaitons longue vie et beaucoup de succès à la Fondation Mozilla !
En France, une association avec Free serait-elle envisageable ? Souhaitable, sûrement !

@+
Mozilla to go after Android, Apple with cheap phone OS
Mozilla eyes smartphone OS

Boot-to-Gecko attise déjà la curiosité des développeurs Android

"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#2 CaseyN

CaseyN

    sudo apt-get install OS X

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 630 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Jamais très loin

Posté 03 mars 2012 - 00:52

Je ne vois pas le lien de cause à effet entre WhatsApp et Microsoft... D'ailleurs contrairement à ce que tu dis, le partenariat avec Nokia vu très bon pour les deux partis.
Windows Phone 7 et Windows 8 sont très bons il ne faut pas le nier. Je préfère même WP7 à Android.

En ce qui concerne Moz et B2G je ri assez. Vu les problèmes de mise en place du HTML5, il leur va être difficile d'avoir un OS tout en HTML qui soit homogène dans son utilisation si les devs font des WebApps pour B2G, iOS et Android par exemple.
D'ailleurs, le tout HTML pour les Apps était ce qu'Apple avait mis en avant en 2007 avec son 1er iPhone et que les devs, accompagnés de Cydia et ses applis natives, ont rejeté amenant la création de l'App Store.Dernier point — mais l'on me nommera troll pour celui ci alors que c'en n'est pas un —

« Un téléphone avec une plate-forme Mozilla pourrait coûter "10 fois moins cher" qu'un iPhone.
Il pourrait même être très compétitif face au Lumia d'entrée de gamme du géant finlandais Nokia qui utilise le système opératoire Windows. »

10 fois moins cher, mais combien de fois plus mauvais ? Quel hardware ? Se poser face au Lumia d'entrée de gamme (le 610) est vouloir se poser sur le minimum que proposent Microsoft et Nokia alors que le fer de lance est le 800 (et bientôt 900) qui sont vraiment de superbes machines. Le 610 n'est d'ailleurs même pas affiché sur la première image présentant les produits de Nokia sur leur site... Preuve qu'ils ne l'on crée que pour répondre à un marché peu cher mais pas assez bon pour être mis en avant. Déjà que le 710 n'est pas non plus super exposé... Seul le 800 rivalise (et bien) avec l'iPhone et les meilleurs Androphones. Bref bonne chance à Mozilla, mais arrêtez les libristes de faire du cheap car vous ne pensez qu'au fond...

Un système, ce sont les logiciels qui le font

 

Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier

 

Mon Blog - Mon Tumblr - Mon FlickR - Mon Twitter


#3 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 03 mars 2012 - 09:06

@ CaseyN

Rien ne t'empêche d'aimer les produits de Microsoft mais les statistiques de pénétration des smartphones Nokia démontreraient plutôt le contraire de ce que tu soutiens.

Pour ce qui est de B2G, j'ai l'impression que tu n'as pas lu sa documentation. Il n'est pas "tout HTML" comme tu l'affirmes. B2G est bâti sur une base Linux.

B2G uses some of the same low-level building blocks used in Android (Linux kernel, libusb, etc) in order to reduce the burden on ODMs/OEMs to bring up B2G on new hardware.


Quand au marché prévu pour B2G, ce n'est pas celui des friqués qui peuvent se payer des smartphones Android ou iOS, c'est celui des moins fortunés, ceux d'Amérique Latine en particulier.
J'espère qu'il y aura aussi une offre en France et ailleurs en Europe car tout le monde n'y a pas de moyens suffisants pour s'offrir des produits coûteux, loin de là. D'où mon souhait de rapprochement entre Free et ce projet.

@+

"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#4 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 066 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 03 mars 2012 - 12:09

Une vidéo de Boot to Gecko: http://www.youtube.c...d&v=OAaH5vikEOM


Source: http://korben.info/d...la-semaine.html

"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)


#5 CaseyN

CaseyN

    sudo apt-get install OS X

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 630 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Jamais très loin

Posté 05 mars 2012 - 20:12

L'OS est basé sur Linux oui, mais toute son UI et ses Applications tierces seront en HTML. Je veux bien de produits moins chers (il faudrait être idiot pour vouloir le contraire) mais je ne veux pas des produits moins bons... Et B2G ne semble pas avoir les capacités pour être un bon OS selon moi...

Un système, ce sont les logiciels qui le font

 

Le plus grand danger est l'interface chaise-clavier

 

Mon Blog - Mon Tumblr - Mon FlickR - Mon Twitter




1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)