Aller au contenu


Avast Antivirus Pro v8 BETA


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
17 replies to this topic

#1 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 521 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 11 février 2013 - 15:27

Hello :)

Avast Software a déployé sa futur version en Beta.

Beaucoup d'amélioration et de nouveautés sont prévu (renforcement du Cloud, réputation de fichier ....)
Pour voir ces nouveauté, j'ai décidé de tester une des 4 versions (la version Pro) et de le voir face aux menaces ;)

http://www.youtube.c...h?v=YFXuJeSl0BI

+ Installation du logiciel très rapide
+ Détection très efficace
+ Rattrape les malwares avec le Cloud (FileRepMalware et Evo-gen)
+ La Sandbox a bien évolué, elle a contribué à la protection du système
+ Léger


- N'active pas la détection des LPis par défaut (Pourquoi alors vu que Avast en a arrêté ? )

Avast reste un très bon antivirus.
Notez que c'est une version BETA, des améliorations peuvent être ajouté.
Avast a bien rattrapé des malwares du pack avec la détection Evo-gen .
Toutefois, certains se sont installés, mais n'ont pas commis de dommages particuliers grâce à la réaction de la Sandbox.
Cet version est prometteuse, la version finale est attendu avec impatience.


J'ai : Un PC, un navigateur, un av et un fai, ça te va ?!

#2 spywar

spywar

    L'espion qui m'aimait...

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 991 Messages :
  • Gender:Male

Posté 11 février 2013 - 18:52

Pour les LPI bonne questions ? Je me demande si c'est parce qu'ils ont beaucoup d'utilisateurs utilisant des PUP donc bon ...

Jamais eu de réponse claire ^^



#3 SkyZone

SkyZone

    Deimosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPip
  • 329 Messages :
  • Gender:Male

Posté 11 février 2013 - 19:38

Très bonne question, mais pas de réponse..

 

Mais bon avast sans les LPIS est très efficace. Pour ma part je le test sur ma machine, aucun problème. Si ça va bien à la longue je le garde sinon je me remet mon antivirus habituel.


Google Chrome 30.0.1599.101
Windows 8 64 bits
Windows Defender

#4 titanic

titanic

    Deimosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPip
  • 472 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Saint Etienne (Loire)

Posté 11 février 2013 - 20:18

Bonsoir,

C'est une béta, il faut "éviter" pas l'installer sur une machine à usage quotidien, elle n'est pas stable et peu cosé des dégâts enfin c'est mon avis

#5 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 521 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 11 février 2013 - 20:30

Bonsoir,

C'est une béta, il faut "éviter" pas l'installer sur une machine à usage quotidien, elle n'est pas stable et peu cosé des dégâts enfin c'est mon avis

 

Meuh bien sur si elle est stable :)

 

Pour ceux qui ont la Beta, la Beta 2 est disponible.

 

Et regardez un peu :D

 

6XOurRB.png


J'ai : Un PC, un navigateur, un av et un fai, ça te va ?!

#6 spywar

spywar

    L'espion qui m'aimait...

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 991 Messages :
  • Gender:Male

Posté 11 février 2013 - 20:38

La beta est très stable jusqu'à présent.

La version finale est prévue pour fin février normalement tout comme la V7.



#7 awalo

awalo

    Touriste Deimosien

  • Zimien
  • PipPipPip
  • 59 Messages :
  • Gender:Male

Posté 11 février 2013 - 21:23

Finalement, un antivirus gratuit capable de rivaliser avec Comodo pour la protection 0 day.



#8 bricedu75

bricedu75

    Voyageur de l'espace

  • Zimien
  • PipPip
  • 16 Messages :

Posté 11 février 2013 - 22:07

pffffffff .... j'avais envie de commencer par cela avant de dire bonjour .

Merci pour le test mais au delà je ne comprends pas tous ces tests sans hiérarchisation ou on a l'impression que tous les antivirus se valent.

il a comme un malaise à chaque fois que je lis un test qui 9/10 est conclut comme très bon   > alors qu'on ne sait rien de la base infectieuse utilisée. 

chacun y va de sa sauce et donne des résultats en fonction des fichiers qu'il a sur la main.

Pourquoi ne pas convenir d'une base infectieuse commune que les testeurs agrée pourront utiliser lors des tests ?

on pourra savoir si tel antivirus à progressé et (ou) est mieux qu'un autre.(a moins que le but est justement de rester dans le flou afin de ne pas énerver les éditeurs).

JE LE DIS EN GROS QUE MON BUT EST DE NE PAS DE DÉNIGRER VOTRE BOULOT MAIS QUE VOTRE FORMIDABLE TRAVAIL AI UN SENS.


Ce message a été modifié par bricedu75 - 11 février 2013 - 22:10 .


#9 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 521 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 11 février 2013 - 22:18

Salut bricedu75, je me permet de te répondre.

 

 

je ne comprends pas tous ces tests sans hiérarchisation ou on a l'impression que tous les antivirus se valent.

 

Euh pas du tout, les AV sont tous différents, les détections aussi ...

 

 

il a comme un malaise à chaque fois que je lis un test qui 9/10 est conclut comme très bon   > alors qu'on ne sait rien de la base infectieuse utilisée.

 

Merci de regarder les vidéos en entier, tu auras ta réponse.

 

 

chacun y va de sa sauce et donne des résultats en fonction des fichiers qu'il a sur la main.

 

Chaque testeur a un protocole différents, Loupirade a un pack, moi des URLs + un pack de 500 malwares que je met à jour régulièrement. Après on peut pas mettre tout les testeurs dans le même panier ^^

 

 

on pourra savoir si tel antivirus à progressé et (ou) est mieux qu'un
autre.(a moins que le but est justement de rester dans le flou afin de
ne pas énerver les éditeurs).

 

Combien d'éditeurs antivirus sont membres d'infomars ? 2 ! (Eset France et Bitdefender) et aucun d'entre eux se sont énervés (et Eset & Bitdefender ont déjà commenté des testes de leurs produits)

 

 

JE LE DIS EN GROS QUE MON BUT EST DE NE PAS DE DÉNIGRER VOTRE BOULOT MAIS QUE VOTRE FORMIDABLE TRAVAIL AI UN SENS.

 

Postez ça et dire ça, faudra m'expliquer (ou alors je deviens parano)

 

Aucun sens ? Faudra m'expliquer

 

C'est simple de dire ça, mais il faut aussi voir le temps qu'on y passe aussi (j'ai déjà dit combien de temps j'y passe à faire 1 vidéo)

 

Je me demande encore pourquoi je fais des vidéos pour avoir ça .......

 

Bref, bonn soirée.


Ce message a été modifié par manzai - 11 février 2013 - 22:22 .

J'ai : Un PC, un navigateur, un av et un fai, ça te va ?!

#10 bricedu75

bricedu75

    Voyageur de l'espace

  • Zimien
  • PipPip
  • 16 Messages :

Posté 11 février 2013 - 22:44

bon je vois que tu l'as mal pris mais je le disais dans votre intérêt car en arrivant sur le site et en regardant les test certains av on été testé plusieurs fois et le résultat diverge en fonction du testeur ce qui rend carrément incrédible  et on ne sait finalement s'il est bon comme le disait le test précédent ou pas bon comme le dit le test du lendemain,surtout par exemple les av gratuit.

Bon pas grave,je me suis peut être mal exprimé.


Ce message a été modifié par bricedu75 - 11 février 2013 - 22:48 .


#11 spywar

spywar

    L'espion qui m'aimait...

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 991 Messages :
  • Gender:Male

Posté 11 février 2013 - 22:49

Salut brice quels tests ?



#12 SkyZone

SkyZone

    Deimosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPip
  • 329 Messages :
  • Gender:Male

Posté 12 février 2013 - 06:53

Bonsoir,

C'est une béta, il faut "éviter" pas l'installer sur une machine à usage quotidien, elle n'est pas stable et peu cosé des dégâts enfin c'est mon avis

Tu as raison ;) mais avast est très stable  :)


Ce message a été modifié par SkyZone - 12 février 2013 - 06:54 .

Google Chrome 30.0.1599.101
Windows 8 64 bits
Windows Defender

#13 kiko

kiko

    Touriste Deimosien

  • Zimien
  • PipPipPip
  • 38 Messages :

Posté 12 février 2013 - 10:26

bonjour
Moi non plus je ne comprends plus , il faut je pense entrecouper les informations pour se faire une idéé d'un antivirus mais les résultats different trop.Personnelement tu ne devrais pas mal prendre les remarques des différentes personnes qui visionnent tes vidéos, ils les regardent donc ils ont un interet à connaitre la manière dont va réàgir tel ou tel antivirus face à une poignée de malwares, par conséquent les vidéos pour lesquelles tu passes beaucoup de temps sont importantes pour tous les gens comme moi qui adore l'informatique, pour autant tu t'exposes , tu dois aimer qu'on te regarde (dans le sens ou se n'est pas de la générositée pure, tu y trouve toi aussi du plaisir) car comme je le repète tu aimes l'informatique et la notion de sécurité informatique est pour moi (comme pout toi je suppose)  une gue-guerre que l'on ferait de chez soi face aux méchantes bébètes d'internet, en gros c'est un jeu....Moi sa fait des années que je visionne vos vidéos et il y a des dizaines de personnes qui pratiquent ce genre de test et j'adore (donc n'y voit pas encore de remarques personnelles), et il est vrai qu'à un instant T, un meme antivirus va sortir comme excélent chez l'un et mauvais chez l'autre donc l'approche de balancer des URL ou de un pack dans la téte d'un antivirus n'est peut etre pas la bonne approche (je parle en tant qu'EXPERT EN VISIONNAGE lol) je comprends tres bien que tu ais envie de reconnaissance ne serait ce que pour le temps que tu y passes....mais mon bilan a moi GRACE A VOUS (manzai, viguen et d'autres...) c'est qu'un antivirus est loin d'etre la panacée, je vous en remercie pour ca car GRACE A VOUS j'ai compris qu'il fallait que j'adopte une autre facon de proteger mon ordinateur...
J'ai bien tenté de faire comme vous et de me servir de se site (http://malc0de.com/database/) le seul antivirus qui me laisse pratiquement rien sur mon bureau (je n'active pas les virus) est nod32 (ensuite drweb) , une fois j'ai essayé une page entiere de ce site il m'en a laissé 3 dont 2 etaient déclaré comme sains sur virustotal et le dernier seulement 3 le consideraient comme malsain....
encore une fois les antivirus protegent le communs des mortelles mais vu les pages entieres de forum de desinfection j'ai adopté definitivement une autre approche en mettant look and stop comme parfeu et appguard en lockmode, et personnelement sa me convient, mon pc est leger et rien ne peut s'activer si je ne l'autorise pas, meme mon fils (qui a 12 ans) ne semble pas géné et du coup me demande pour installer tel ou tel programmes apres (avec moi) l'avoir vérifié comme etant sain...
bonne journée a vous, et surtout manzaî ne te formalise pas c'est grace a des gens comme toi que j'ai pu enfin trouvé ma protection.



#14 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 521 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 12 février 2013 - 12:04

bon je vois que tu l'as mal pris mais je le disais dans votre intérêt car en arrivant sur le site et en regardant les test certains av on été testé plusieurs fois et le résultat diverge en fonction du testeur ce qui rend carrément incrédible  et on ne sait finalement s'il est bon comme le disait le test précédent ou pas bon comme le dit le test du lendemain,surtout par exemple les av gratuit.

Bon pas grave,je me suis peut être mal exprimé.

 

Non non, j'ai bien pris les remarques, juste quelques points que j'ai voulu souligner, dire, argumenter .... :)

 

bonjour
Moi non plus je ne comprends plus , il faut je pense entrecouper les informations pour se faire une idéé d'un antivirus mais les résultats different trop.Personnelement tu ne devrais pas mal prendre les remarques des différentes personnes qui visionnent tes vidéos, ils les regardent donc ils ont un interet à connaitre la manière dont va réàgir tel ou tel antivirus face à une poignée de malwares, par conséquent les vidéos pour lesquelles tu passes beaucoup de temps sont importantes pour tous les gens comme moi qui adore l'informatique, pour autant tu t'exposes , tu dois aimer qu'on te regarde (dans le sens ou se n'est pas de la générositée pure, tu y trouve toi aussi du plaisir) car comme je le repète tu aimes l'informatique et la notion de sécurité informatique est pour moi (comme pout toi je suppose)  une gue-guerre que l'on ferait de chez soi face aux méchantes bébètes d'internet, en gros c'est un jeu....Moi sa fait des années que je visionne vos vidéos et il y a des dizaines de personnes qui pratiquent ce genre de test et j'adore (donc n'y voit pas encore de remarques personnelles), et il est vrai qu'à un instant T, un meme antivirus va sortir comme excélent chez l'un et mauvais chez l'autre donc l'approche de balancer des URL ou de un pack dans la téte d'un antivirus n'est peut etre pas la bonne approche (je parle en tant qu'EXPERT EN VISIONNAGE lol) je comprends tres bien que tu ais envie de reconnaissance ne serait ce que pour le temps que tu y passes....mais mon bilan a moi GRACE A VOUS (manzai, viguen et d'autres...) c'est qu'un antivirus est loin d'etre la panacée, je vous en remercie pour ca car GRACE A VOUS j'ai compris qu'il fallait que j'adopte une autre facon de proteger mon ordinateur...
J'ai bien tenté de faire comme vous et de me servir de se site (Lien supprimer par moi) le seul antivirus qui me laisse pratiquement rien sur mon bureau (je n'active pas les virus) est nod32 (ensuite drweb) , une fois j'ai essayé une page entiere de ce site il m'en a laissé 3 dont 2 etaient déclaré comme sains sur virustotal et le dernier seulement 3 le consideraient comme malsain....
encore une fois les antivirus protegent le communs des mortelles mais vu les pages entieres de forum de desinfection j'ai adopté definitivement une autre approche en mettant look and stop comme parfeu et appguard en lockmode, et personnelement sa me convient, mon pc est leger et rien ne peut s'activer si je ne l'autorise pas, meme mon fils (qui a 12 ans) ne semble pas géné et du coup me demande pour installer tel ou tel programmes apres (avec moi) l'avoir vérifié comme etant sain...
bonne journée a vous, et surtout manzaî ne te formalise pas c'est grace a des gens comme toi que j'ai pu enfin trouvé ma protection.

 

Salut Kiko :)

 

Comme dit en haut, c'est juste des points que j'ai souligner ;)

 

Les tests, c'est un peu un jeu (surtout quand les AV se font avoir :D ) , mais on y prend du plaisir a les faire comme tu le dis :) (moi, avant que je commence ma chaîne, je testais pour moi, car j'aimais voir de mes yeux avant de conseiller tel ou tel, c'était en 2010) .

 

Puis l'idée m'est venu (et de mes proches) , de faire une chaîne YouTube, dans lequel je teste les antivirus, je met mes connaissances .... :)

 

Ensuite, les remarques, je les prends toujours, ça aide beaucoup à améliorer les prochaines vidéos, a corrigé ce qui cloche ....

 

J'en profite pour anoncer que un comparatif spéciale 2013 arrivera dans 1 mois environ, ça sera une très longue vidéo, car je fais un mélange d'AV gratuit, payant et suite de sécurité (je fais déjà les "sélections" en solo) :)

 

@+ ;)


J'ai : Un PC, un navigateur, un av et un fai, ça te va ?!

#15 spywar

spywar

    L'espion qui m'aimait...

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 991 Messages :
  • Gender:Male

Posté 12 février 2013 - 13:42

Salut kiko, à propos de malc0de et de ESET, c'est sur que si tu n'exécutes pas les menaces non détectés tu fais simplement un test de détection ..

Sinon j'ai visionner 5/6 tests d'avast! 8 beta (et test en VM perso) on arrive aux mêmes conclusions : Amélioration notable de la détection 0 day.

@manzai : Hâte de voir ces tests ...



#16 xyLoJower

xyLoJower

    Voyageur de l'espace

  • Zimien
  • PipPip
  • 28 Messages :

Posté 13 février 2013 - 19:33

Bonsoir les gens, j'ai installé avast! 8 premier sur mon windows 8, et j'avoue que je suis étonné de sa stabilité pour une beta, malgré un ''piti'' problème, le centre de sécurité ne le détecte pas... Vous avez une solution :/ ?

#17 spywar

spywar

    L'espion qui m'aimait...

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 991 Messages :
  • Gender:Male

Posté 13 février 2013 - 20:21

Bug connu les devs sont au courant :)



#18 xyLoJower

xyLoJower

    Voyageur de l'espace

  • Zimien
  • PipPip
  • 28 Messages :

Posté 13 février 2013 - 20:36

Ah ok merci ^^



0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)