InfoMars.fr

J'aurais besoin d'un conseil pour un achat qui concerne ma Douce, aussi, je préfère poster ici afin que la surprise reste entière.


Alors de quoi s'agit-il ?



Je souhaite acheter un portable mini, un écran de 12 pouces environ (+ ou - 1 pouce, disons), et qui soit capable:

• de ne pas faire que du web: bureautique, lire un film correctement, ou des choses comme ça aussi.
• d'assurer un dual screen (écran 21 pouces) quand il est à la maison.
• de fontionner sous XP ou Vista, de préférence XP mais bon ... pas de Linux, donc.

Pas nécessairement une machine de guerre, donc, mais un portable digne de ce nom, capable de faire ce que fait mon asus X51.

Pas de asrock ou autre jouet, mais plutôt asus, dell, msi, ou autre marque réputée plus sûre.

Le budget ? en centaines d'euros, pas en milliers.



Alors voilà, je n'y connais rien, en particulier: valeur des cpu atom, dimensionnement du circuit graphique pour le dual screen.



Merci beaucoup d'avance

13" je pense directemetn a un MacBook


OSX ça lui irait à ta douce ?

(Ya des rumeurw qui parle d'un modèle à partir de 800€ pour mercredi prochain)

un poil cher, ma foi, mais bon, à voir ... par contre, ce qui risque de ne pas le faire, c'est que la machine doit absolument recevoir un pack MS Office pour Windows.

Autre détail: l'achat aura lieu fin octobre


merci en tout cas de cette première piste

Si tu veux je pourrais te filer Office Mac 2008

C'est Office, c'est fait par M$ mais c'est sur OSX

Pour un ultra portable de ce type faut compter 700-800€ mini

sinon, faut prendre un netbook (eee, wind...), mais je ne pense pas que c'est ce que tu veux

Salut !

Madame a quelque chose contre Linux ?

Il y a , entre autres, ...
- Acer Aspire One sous Linux mais qui, tout au moins hors de France, est également commercialisé sous Windos XP (environ $450 aux USA).
Problèmes : écran 8"9 seulement, pas de lecteur de DVD etc.
- Les Toshiba, livrés avec Vista, mais si ton vendeur suit la politique de Toshiba auprès des entreprises et collectivités, tu devrais pouvoir l'obtenir avec Windows XP.
... ... gamme "Portégé" avec écran 12"1
... ... gamme "Satellite U400" avec écran 13"1

@+

A ce prix la mieux vaut viser le MacBook

...

Toshiba Satellite U400 à partir de 655€47 TTC,
Toshiba "Portégé" M800-10D : 762€67 TTC ou 778€00 (c'est tout de même un "Tosh")

Il y a aussi le MSI "Wind" U 100 avec Windows XP, moins de 500€00, mais écan 10"2 seulement ...

@+

Vous assurez

je vais regarder ça demain attentivement,

j'espère que d'ici là, je m'en serai sorti avec mon nouveau modem-routeur

Les Toshiba sont bien aussi.


En fait, la qustion qui demeure, c'est le circuit graphique.

Intel GMA X3100
Intel 965GM
ATI Xpress 1270


etc ...


Bon, en toute objectivité, quand je regarde sur mon portable à moi, il y a ATI Xpress 1100, et le dual screen ne pose pas de problème.

Mais pour ce qui est de choisir le mieux, par exemple dans les trois chipsets cités plus haut ...

Exact Fred, ce serait plutôt portable (même si je sais que ce qu'elle a vu, ce sont les eeeeeepc - tout à l'heure, trois sont partis sous mes yeux à Grosbillou, il y a l'air d'en avoir partout).

Kyro: pour Apple, je ne sais pas: je pourrais voir, effectivement ... mais la question de la disponibilité reste entière, car je n'ai rien vu sous 1000 euros pour l'instant.



Mais c'est cool, j'ai déjà les idées plus claires (ce qui est un exploit)

Pareil que Kyro, on me dis portable 12" je pense MacBook

Sinon peut être chez Dell le Inspiron Mini qui semble bien tentant.

Par contre, la question de l'écran externe ce n'est pas la taille mais la réso dont on à besoin.

C'est vrai: 1280 x 1024, guère plus.


Et je sais bien que tu penses MacBook, mais c'est 1000 euros, à ce jour

Et puis vraiment, j'aime pas cette boite, mais alors vraiment pas . D'ailleurs je pense que je n'ai as tout à fait tort.
Alors que les autres boites, je ne les déteste pas ... normal: j'en connais pas grand chose

Si il n'y avait pas de concurrence réelle, j'en prendrais mon parti, mais ce n'est pas tout à fait le cas.


Mais je garde tout de même l'avis sous le coude, car je sais que tu es pointilleux, et que si tu proposes ça, ce n'est pas pour rien.

Noisette j'ai dis attend mercredi

mercredi c'est bien avant le fin octobre



Sinon 965GM = X3100

Finalement exit Apple, ma Douce en a la même opinion que moi (en pire). Ne le prenez pas mal, hein



merci

mais qu'est-ce qu'ils sont avec ces nomenclatures ... il n'y a pas à chier, l'informatique (de niveau modeste) est vraiment bâtie sur du vent, masqué d'un rideau de fumée. "Surtout, faire croire que c'est compliqué et technique, obscur et incompréhensible, sinon les gens sauraient qu'on est bidons ..." (je fais parler un ti tech)

Enfin, j'exagère mais il y a quand même un peu de ça.


Donc, si j'ai bien compris, peut importe que ce soit 965GM ou X3100. Mais pour que j'y vois bien clair, il faudrait que je puisse comparer également avec les ATI 1270 (qui j'imagine est sensiblement mieux que la 1100), déjà parce que certains modèles qui peuvent m'intéresser en sont équipés, et également parce que comme ça, je comparer in situ avec mon portable à moi.


MMMMMmerzi !

disons qu'on parle de 2 choses différentes :


965GM = Chipset

X3100 = IGP intégré au chipset


Comment c'est possible d'avoir une mauvaise opinion sur Apple ?

Non c'est vrai quoi, si tu compare le Macbook a un autre portable 13" en général il est mieux.

Et franchement le passage vers OSX c'est Peanut

A partir du moment ou tu ne joue pas c'est plus un probleme

Oui mais non


On est des gens un peu bizarres, on vit sous des bâches toussa

C'est pas norma lde vivre sous les baches ?

Moi qui me foutais de gueule des personnes qui vivant sous un toit

Refus d'un MacBook (enfin attendons le 14 pour voir si les prix baissent), et du 1280x1024 sur du 21", là c'est carrément aller contre ma religion .

Puis le MacBook tu pourras lui mettre Vista si tu veux, je ne suis pas fanboy à ce point (quoique ), Reste que c'est quand même le meilleur portable actuel de cette taille à mon sens.

Très "barbi" comme réponse ... non ?


Les "mac", c'est bien connu, ça ne vit pas sous des bâches.

@+

Non, la raison oui mais non, c'est juste pour ne pas avoir à m'étendre plus sur le sujet.



Je verrai de toute façon bientôt l'offre dont parle Kyro, le macbook à 800 euros, parce que pour l'instant, c'est 1000.

Ensuite, j'aurai bien besoin d'un petit brief sur X3100 vs ati 1370 .



Enfin, la résolution du 21 pouces à 1280x1024, c'est parce que le circuit graphique ne permet pas plus sur la tour en question, que le portable viendra remplacer.
Cette tour est un outil de travail pur et simple en bureautique, et accessoirement, un plieur invétéré pour F@H. Donc au niveau circuit graphique, on n'avait pas besoin de mieux .

Ca reste de l'igp même si la X3100 supporte DX10 faudra pas espérer une foudre de guerre ^^

je dirais que l'intel est un poil plus puissante mais j'ai pas de test à l'appui

edit: d'après cette DB: http://www.notebookc...List.844.0.html
l'ATI est un poil au dessus de l'IGP d'Intel

, top.

Même une ATI Rage Pro 16Mo de mon G4 supporte max 1600x1200, alors 1280x1024 cela me semble louche pour ta CG. Quelle est la résolution de l'écran réellement?

Je vais jeter un coup d'oeil

J'ai désinstallé-réinstallé la carte: effectivement, j'ai maintenant des options plus nombreuses, mais c'est l'écran (BenQ bas de gamme) qui ne semble pas supporter mieux que 1280x1024. (Out of Range si plus grande définition)

Une réso de 17" sur un 21 BenQ ca pu

Skoi son ptit nom ?

FP92E.