Comodo internet security v6 private BETA
#1
Posté 08 septembre 2012 - 15:37
Hier l'équipe de développement de CIS a offert au modérateur du forum Comodo la v6 beta. Apparemment selon les mods, aucuns bug majeures serait relevé pour l'instant. La beta public est TOUTE proche ..
les screenshots http://forums.comodo...20443#msg620443
"languy99" étant testeur sur youtube et en plus modérateur chez Comodo devrait pas tarder à uplaud son test donc rester brancher sur sa channel aussi.
#2
Posté 10 septembre 2012 - 15:18
#4
Posté 10 octobre 2012 - 08:10
MSI MPOWER MAX + I5 4670 K + CORSAIR HYDRO H75 + 16 GO CRUCIAL ELITE + Asus GTX 660 TI O/C + SSD INTEL + 2 TO + 1TO WIN 8.1 64 BIT +COMODO SECURITY + DUAL BOOT LINUX VOYAGER 64 BIT + COMODO SECURITY
Tablette : Asus transformeurTF300 (10.1 pouce ) -- Ainol Novo7 cristal 2 (7 pouce) - Pipo max pro M1 - M9 -- M6 (10.1-9.7-9.7 pouce)
#5
Posté 10 octobre 2012 - 09:12
#6
Posté 10 octobre 2012 - 11:04
#7
Posté 10 octobre 2012 - 11:14
Reste plus qu'a chercher les URL et je commence
La vidéo arrivera entre 17 -18h environ .
#8
Posté 10 octobre 2012 - 11:41
n'oublie pas les packs au cas ou ( même si je suis sur que t'y a déja pensé ^^)
#9
Posté 10 octobre 2012 - 12:45
Merci manzai
n'oublie pas les packs au cas ou ( même si je suis sur que t'y a déja pensé ^^)
J'avais pensé à l'archive mais j'ai pas pu l'extraire, l'archive était corrompu (essayé 3 fois dans la vidéo)
#10
Posté 10 octobre 2012 - 15:04
as tu renoncé pour des pbms techniques à tester online armor 6 ?
bonne continuation
#11
Posté 10 octobre 2012 - 15:13
hello manzai
as tu renoncé pour des pbms techniques à tester online armor 6 ?
bonne continuation
Non non, Online passe demain
La vidéoest prête, je publie
#13
Posté 10 octobre 2012 - 16:18
Dommage...
#15
Posté 10 octobre 2012 - 18:48
Je viens d'essayer avec la 5.10 elle s'installe sans problème...
Dommage...
Je l'ai testé et j'avais pas ce bug, peut-être qu'il bug sur Windows 7 ?
#16
Posté 10 octobre 2012 - 19:00
Plus sérieusement, il est probable que cela vienne spécifiquement de la machine de Vigen (à cause de la dernière mise à jour de Windows ?). Sur le forum de Comodo, on peut voir des rapports de testeurs utilisant Seven sous VMware, sans soucis d'installation.
#17
Posté 11 octobre 2012 - 14:51
Après tout ce temps passé dans les fourneaux des développeurs, publier une bêta publique qui ne s'installe pas sous Windows 7, c'est tout de même un sacré bug.
Plus sérieusement, il est probable que cela vienne spécifiquement de la machine de Vigen (à cause de la dernière mise à jour de Windows ?). Sur le forum de Comodo, on peut voir des rapports de testeurs utilisant Seven sous VMware, sans soucis d'installation.
Bonjour Barbier
J'ai verifier les autorisations de lecteur, et aussi appliquer le fix-it qui ne résoud pas grand chose.
J'ai essayer d'installer d'autre produits et ils s'installent sans problème.
Je viens d'essayer avec l'UAC de désactiver et en mode de compatibilité xp sp2...Toujours le meme code erreur^^
j'ai l'impression de ne pas etre le seul :"Then I did fresh install of CIS 6.0. But towards the end it said Installation Failed on a pop-up at 96% of Install. It did the same for my Main Machine! but as 98% a pop-up said Installation Failed twice so I pressed OK."
Les personnes utilisant VMWARE son en majorité sous xp me semble t'il.
Edit: c'est le comodo virtual service manager qui plante a l'installation
UAC off, pare-feu désactivé...
Ce message a été modifié par vigen - 11 octobre 2012 - 15:24 .
#18
Posté 14 octobre 2012 - 13:23
De mon coté pas de soucis, le test c'est réalisé avec succès!
http://detovirus.ekl...eta-6-a57648473
#19
Posté 14 octobre 2012 - 13:38
J'ai de nouveau essayer ce matin, en passant un coup d'uninstaller tool de chez Comodo, au cas ou une clé d'une ancienne installation soit génante.
J'ai toujours cette rerreur 1603..Je remarque que c'est lors de l'installation du service virtuel.
Je m'aperçois que tu utilises la version 64 bits de Seven, sur ma machine virtuelle c'est la version 32 bits.
Sur le forum Comodo, je peux constater que les XP et versions 64 bits sont majoritaire d'ailleurs.
Très peux de remonter sur la version 32 bits...J'attend la prochaine Béta j'aurais peut etre un peu plus de chance, car pour l'instant c'est bien le seul produit qui me pose problème lors de son installation.
#20
Posté 14 octobre 2012 - 13:56
C'est peut-être lié, oui.Je m'aperçois que tu utilises la version 64 bits de Seven, sur ma machine virtuelle c'est la version 32 bits.
Mais tout de même, sur le forum de Comodo, je compte 9 retours de testeurs avec Seven 32-bits, rien que pour la journée du 10 octobre, dont deux utilisant VMware. Bizarre. Un bug de la sorte concernant le service virtuel ne serait-il pas présent sur toutes les configs similaires ?
J'espère que la prochaine bêta ne te posera pas ce problème.
#21
Posté 14 octobre 2012 - 14:20
C'est peut-être lié, oui.Je m'aperçois que tu utilises la version 64 bits de Seven, sur ma machine virtuelle c'est la version 32 bits.
Mais tout de même, sur le forum de Comodo, je compte 9 retours de testeurs avec Seven 32-bits, rien que pour la journée du 10 octobre, dont deux utilisant VMware. Bizarre. Un bug de la sorte concernant le service virtuel ne serait-il pas présent sur toutes les configs similaires ?
J'espère que la prochaine bêta ne te posera pas ce problème.
Bonjour Barbier
On peux constater aussi que less utilisateurs VMware sont peux nombreux, et comme tu le soulignes encore plus en 32 bits.
Je t'assures que j'ai essayer toutes les options qui me passait sous la main, mais tu comprendras qu'au bout d'un moment...on se lasse.
Comme je le disais en l'état actuel des choses, c'est le seul produit qui me pose problème, ce qui me fait relativisé quand a un éventuel problème de mon image.
J'ai essayer avec sept autres produits.
J'espère aussi qu'une autre version de la Béta permettra de l'installer enfin, j'ai essayer avec la 5.10 pas de soucis.
#22
Posté 14 octobre 2012 - 23:18
Merci.
#23
Posté 15 octobre 2012 - 12:26
Je suis assez surpris car cela ne m'as jamais posé de problème.
Si cela peux servir....
Ce message a été modifié par vigen - 15 octobre 2012 - 12:35 .
#24
Posté 15 octobre 2012 - 18:15
Ce message a été modifié par EboO - 15 octobre 2012 - 18:16 .
"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton
#25
Posté 15 octobre 2012 - 18:50
Il faut le cocher en effet pour utiliser les options de virtualisation de virtualbox, notamment pour les processeurs Intel il me semble.
Les deux fondeurs ont leurs technos
Je parlais d'une option dans mon bios pour le support de machine virtuelle qui étais sur "disabled"...Lors de l'installation de Virtualbox, une fenetre d'alerte m'indiquant que cette fonction n'étais pas activé dans mon bios, m'as fait allez fouiné...
Quand j'utilise Virtualbox elles sont toujours cochées, ce qui accelere significativement la VM
Ce qui est interessant c'est que VMWare, lui, n'as pas l'air de se soucié de cela.
Ce message a été modifié par vigen - 15 octobre 2012 - 22:04 .
#26
Posté 15 octobre 2012 - 20:33
Ce message a été modifié par EboO - 15 octobre 2012 - 20:33 .
"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton
#27
Posté 15 octobre 2012 - 20:52
Ce message a été modifié par vigen - 15 octobre 2012 - 21:53 .
#28
Posté 15 octobre 2012 - 20:58
L'environnement "virtuel" ne serais t'il pas tous simplement la sandbox de Chromium, avec une interface Silverlight?
#29
Posté 15 octobre 2012 - 21:07
Petite question, pour les connaisseurs de Comodo, la version 6 réclame, pour le fonctionnement du kiosk, Dragon et Silverlight.
L'environnement "virtuel" ne serais t'il pas tous simplement la sandbox de Chromium, avec une interface Silverlight?
Question pertinente Vigen. Je suis curieux d'en savoir plus sur ce point.
Sinon, la version Beta fonctionne très bien sous mon xp virtualisé (sous VMware). Je suis même surpris de la réactivité.
#30
Posté 15 octobre 2012 - 21:50
Ecoute je t'avouerais que cela me trotte dans la tete..et que je n'arrive pas a en savoir plus...Chromium embarquant sa sandbox, quoi de mieux pour faire un environnement "sécurisé" a moindre cout de développement?
Silverlight fait le lien avec Javascript...une jolie interface (très reussie d'ailleurs je trouve)
On nous referais le coup de Killswitch...
Ce message a été modifié par vigen - 15 octobre 2012 - 22:14 .
0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)