Eset Smart Security V5 Rc
#1
Posté 16 juin 2011 - 10:32
http://www.youtube.c...h?v=-Kikg0KPqh4
Voila !!!
#2
Posté 16 juin 2011 - 11:45
Le nouveau Kaspersky 20 MB.
#3
Posté 16 juin 2011 - 12:04
#4 Visiteur_PegHorse_*
Posté 16 juin 2011 - 13:42
Mais bon ça reste encore une RC ^^
#5
Posté 16 juin 2011 - 14:06
Le nouveau kaspersky, consomme pour l'instant plus de 200 mo...(Si tu le souhaites, regarde la première partie de ma vidéo sur KIS 2012...). ESS V5 consomme un peu plus de RAM que la version 4.2, il est vrai, mais cela reste tout a fait raisonnable.(Grosso-Modo de l'ordre de 20 Mo de plus).
Sur mon PC Kaspersky consomme 20\40 MB.
Si on le met a scanner, la il va en plus .
Regarde ici : http://www.wildersse...09&postcount=55
Oui c'est ça ....RC deja et pas terrible.En tout cas ça a pas l'air terrible pour l'instant je trouve ^^
Mais bon ça reste encore une RC ^^
Demain put étre final avec HIPS pourri.
#6
Posté 16 juin 2011 - 14:48
#7
Posté 16 juin 2011 - 15:05
#8
Posté 16 juin 2011 - 15:09
#9
Posté 16 juin 2011 - 15:35
On verra la version final , on reste perplexe la !
Je pense que la version finale sera a la hauteur!
#10
Posté 16 juin 2011 - 17:08
"Être blindé en sécurité et avoir un comportement irresponsable = infection assurée !" Loumax
#11
Posté 16 juin 2011 - 17:25
Le nouveau kaspersky, consomme pour l'instant plus de 200 mo...(Si tu le souhaites, regarde la première partie de ma vidéo sur KIS 2012...). ESS V5 consomme un peu plus de RAM que la version 4.2, il est vrai, mais cela reste tout a fait raisonnable.(Grosso-Modo de l'ordre de 20 Mo de plus).
Sur mon PC Kaspersky consomme 20\40 MB.
Si on le met a scanner, la il va en plus .
Je n'ai jamais vu de ma vie un produit Kaspersky consommant 20 mo !!!! Il y'a deux processus avp.exe, celui qui consomme 20 mo c'est le tray, le second, le service avp, qui lui consomme 200 mo, donc tu as raison ça fait 220mo et pas 200 mo
Vigen tu peux fair le méme test mais met le HIPS au "besed policy mode".Je veux voir le resultat.
La seule manière éfficace avec le hips, c'est de parametrer soit meme ces règles, mais c'est long, et de plus en utilisation quotidienne pénible.
Le based policy mode te donneras sensiblement le meme résultat.
#12
Posté 16 juin 2011 - 17:31
En tout cas ça a pas l'air terrible pour l'instant je trouve ^^
Mais bon ça reste encore une RC ^^
Oui mais j'ai bien peur que l'on ne soit vraiment pas loin de la finale, le moteur reste le meme que celui de la version 4.2, et donc en définitf celui de la 2.7 amélioré!!!
Le Cloud pour l'instant n'as pas l'air encore vraiment fonctionnel, ou alors pas correctement/assez alimenté en données.
Les deux gros points négatif pour moi sur ce tests, a était de ne pouvoir lancer un scan en mode sans echec, et de me retrouver dans l'impossibilité d'avoir un script généré pas sysinspector.
Dans le positif, la stabilité a était grandement améliorer, et le scan optimisé.
A suivre...
#13
Posté 16 juin 2011 - 18:22
j'avais constaté quelques ralentissement lors de la navigation avec la v4.2 ... qu'en est-il avec cette version ?
Jeanne d'Arc... elle a frit, elle a tout compris !
#14
Posté 16 juin 2011 - 19:01
La navigation avec la version 5 seras identique, car il n'y a aucune évolution de Smart Security sur ce point.
#15
Posté 16 juin 2011 - 20:19
#16
Posté 16 juin 2011 - 21:20
Le nouveau kaspersky, consomme pour l'instant plus de 200 mo...(Si tu le souhaites, regarde la première partie de ma vidéo sur KIS 2012...). ESS V5 consomme un peu plus de RAM que la version 4.2, il est vrai, mais cela reste tout a fait raisonnable.(Grosso-Modo de l'ordre de 20 Mo de plus).
Sur mon PC Kaspersky consomme 20\40 MB.
Si on le met a scanner, la il va en plus .
Je n'ai jamais vu de ma vie un produit Kaspersky consommant 20 mo !!!! Il y'a deux processus avp.exe, celui qui consomme 20 mo c'est le tray, le second, le service avp, qui lui consomme 200 mo, donc tu as raison ça fait 220mo et pas 200 moVigen tu peux fair le méme test mais met le HIPS au "besed policy mode".Je veux voir le resultat.
La seule manière éfficace avec le hips, c'est de parametrer soit meme ces règles, mais c'est long, et de plus en utilisation quotidienne pénible.
Le based policy mode te donneras sensiblement le meme résultat.
Je parle de l'Antivirus moi.Tu sais que je n'utilise pas IS.
#17
Posté 17 juin 2011 - 06:47
#18
Posté 17 juin 2011 - 07:28
Kaspersky prend plus de 220 Mo!
#19
Posté 17 juin 2011 - 07:37
Oui mais meme l'antivirus seul ne fait pas 20 Mo...Je ne sais meme pas si il y'a un AV qui fait 20 Mo...
Avast Free,Norton Antivirus.
#20
Posté 17 juin 2011 - 09:35
#21
Posté 17 juin 2011 - 10:46
Norton 40mo ^^ Avast je ne sais pas ça fait longtemps que je ne l'ai pas utiliser...J'ai l'impression que tu ne regardes pas l'intégralité des processus...
Mais si, dans le gestionnair des taches-processus.Avast a 2 processe environ 10 mb.
#22
Posté 17 juin 2011 - 11:41
Norton 40mo ^^ Avast je ne sais pas ça fait longtemps que je ne l'ai pas utiliser...J'ai l'impression que tu ne regardes pas l'intégralité des processus...
C
35 Mo chez moi!
Norton chez moi il prennais dans les 100 Mo de Ram
#23
Posté 17 juin 2011 - 12:00
#24
Posté 17 juin 2011 - 12:55
J'ai Intel i7 avec 6 GB Ram.
Norton en "idel" prennet 12 000Mo et Avast 8 000 Mo.
Pourquoi chez vous c'est plus?
#25
Posté 17 juin 2011 - 18:22
#26
Posté 17 juin 2011 - 20:31
Norton a deux services....6 mo le service?? chez moi ils font 20Mo chacun
Oui,chez moi Norton a 2 services.
Les 2 font 12 Mb.
Pourquoi il a la difference?
#27
Posté 20 juin 2011 - 16:36
Chez moi,Avast prend 20 Mo de Ram,
Norton entre 60 et 100 (ça variais).
#29
Posté 21 juin 2011 - 15:52
#30
Posté 21 juin 2011 - 18:12
Moralité, Eset ne changé rien, c'est très bien comme ça !!!
0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)