58 replies to this topic

[ric2mars]

Bonjour,

Concernant Panda s'agit-il de la version free ou pro ? Si c'est la version free la config est bien, inutile d'en rajouter (à la limite les dns de clear cloud et c'est bon). Si c'est la version pro, je dirais que windows firewall control fera l'affaire comme pare-feu à la place de comodo, defense+ faisant double emploi avec les focntions ids de panda (et idem tu mets clear cloud et ça roule).

[ric2mars]

Bonjour EboO ,

effectivement la version employée est la free .
Clear Cloud , j essaierai bien mais j ai peur d un éventuel ralentissement de ma connexion .
Merci pour cette réponse rapide

[loumax]

Bonjour EboO ,

effectivement la version employée est la free .
Clear Cloud , j essaierai bien mais j ai peur d un éventuel ralentissement de ma connexion .
Merci pour cette réponse rapide

Salut ric

Effectivement, ta configuration sécuritaire est je pense bien comme ça, rajouter des DNS alors que le webshield de Panda est actif ne te donneras guère plus, ce que tu peux faire puisque tu utilises Firefox, serait d'y adjoindre (si ce n'est déjà fait !) Wot qui est excellent contre le phishing et éventuellement Ghostery, voir ici.

[EboO]

Webshield Panda vs Clear cloud
Personnellement j'ai eu des soucis avec le webshield de panda et je l'avais viré, clearcloud étant redoutable. Par contre j'ai eu quelques soucis avec les dns de clearcloud : redirection vers google pour des domaines qu'il ne connaissait pas et surtout ce matin perte du net (je ne suis pas un cas isolé, il y a un topic là dessus chez sales malwares).
A toi de voir

[visualbasic]

(je ne suis pas un cas isolé, il y a un topic là dessus chez sales malwares).

j'ai eu le meme soucis ce matin avec norton dns.. le pc de ma soeur pouvait plus se connecter a internet, dés que les dns enlevers ca a etait trés vite

[ric2mars]

Bonsoir à tous ,
merci pour vos retours d infos , je vais donc conserver ma configuration actuelle et lui adjoindre WOT .
Si d autres personnes ont des remarques , je suis toujours preneur .
Au plaisir de lire encore vos tests et conversations .
Bye bye

[loumax]

Bonsoir à tous ,
merci pour vos retours d infos , je vais donc conserver ma configuration actuelle et lui adjoindre WOT .
Si d autres personnes ont des remarques , je suis toujours preneur .
Au plaisir de lire encore vos tests et conversations .
Bye bye

"No problem" ric
Une chose que je conseille à tous (pour ceux qui ne l'ont pas déjà fait), se doter de Malwarebytes (version gratuite) et procéder à un scan tous les 8 ou 15 jours !
Ce n'est que préventif, mais cela peut éviter certaines surprises !

[ric2mars]

Bonjour Loumax ,
Malwarebytes (free) est présent sur mon portable .
Souvent lors des tests , l opérateur exécute également Hitman Pro et Superantispyware .
Je présume que ces logiciels ne "chassent" pas les mêmes catégories de malwares , mais est-ce bien nécessaire de posséder une telle batterie dans son ordinateur pour une utilisation "normale" ? .
Au plaisir de lire toutes vos remarques et conseils .

[EboO]

En scan à la demande j'utilise MBAM et Hitman pro. SUperantispyware il est très long en scan, et hitman pro utilise le même moteur qu'Emsisoft Emergency Kit plus d'autres, c'est un tout en un bien efficace je trouve.

[loumax]

En scan à la demande j'utilise MBAM et Hitman pro. SUperantispyware il est très long en scan, et hitman pro utilise le même moteur qu'Emsisoft Emergency Kit plus d'autres, c'est un tout en un bien efficace je trouve.

Surtout que ces deux-là, sont aptes à détecter les rootkits maintenant.

[visualbasic]

Rappelez vous en que la version malwarebytes 1.5x Est vraiment instable et cause beaucoups de faux positives.
Pour une utilisation usuelle je pense que le plus appropriée est de utilisé la 1.46.

[EboO]

En scan à la demande j'utilise MBAM et Hitman pro. SUperantispyware il est très long en scan, et hitman pro utilise le même moteur qu'Emsisoft Emergency Kit plus d'autres, c'est un tout en un bien efficace je trouve.

Surtout que ces deux-là, sont aptes à détecter les rootkits maintenant.

Même sur os 64 bits ? (je parle de Mbam, Hitman c'est sûr)
Visualbasic il vient d'y avoir un patch pour Mabam, il passe en 1.50.1 pour améliorer la stabilité

[loumax]

Même sur os 64 bits ? (je parle de Mbam, Hitman c'est sûr)
Visualbasic il vient d'y avoir un patch pour Mabam, il passe en 1.50.1 pour améliorer la stabilité

Pour Hitman voir :
http://infomars.fr/f...indpost&p=57871

Pour Malwarebytes il est parfois nécessaire de passer en mode sans échec, comme le soulignait visual ici.
Les deux détectes les rootkits, que ce soit sur système 32 ou 64 bit.

Rappelez vous en que la version malwarebytes 1.5x Est vraiment instable et cause beaucoups de faux positives.
Pour une utilisation usuelle je pense que le plus appropriée est de utilisé la 1.46.

La 1.5 c'est bien améliorée depuis sa sortie, et perso plus de bug à noter.

[visualbasic]

La 1.5 c'est bien améliorée depuis sa sortie, et perso plus de bug à noter.

Oui, mais ceux ou la version 1.50 fonctionner ne fonctionne plus sur la 1.50. Le forum est déjà bombarder de problémes comme ca.

[cvsa]

La 1.5 c'est bien améliorée depuis sa sortie, et perso plus de bug à noter.

Oui, mais ceux ou la version 1.50 fonctionner ne fonctionne plus sur la 1.50. Le forum est déjà bombarder de problémes comme ca.

Désolé, j'ai du mal à te suivre

[visualbasic]

Bah malwarebytes a du mal se lancer niveau " drivers " ce qui causes des soucis un peu partout, par exemple avec ma protection en temps reel de malwarebytes, je ne recois plus d'alerte.. tout passe tranquille.
Ou alors malwarebytes plantes sur les scans d'une .DLL ..
Bréf la version 1.50 est un peu le comodo version 4.
Et je dis ca, car il est chargé il a deja comodo installé .. et comodo et malwarebytes ne s'aiment pas.
Malwarebytes scan dans le vide.

[loumax]

Je l'ai installé chez un copain (version pro), au côté de OA 4,5 aucun problème.
Avec Comodo, c'est même pas la peine d'essayer ==> incompatible!

[visualbasic]

Perso j'ai mis avira 10 avec mbam pro avec uac activé et parefeu windows aussi, mais j'aimerais rajouter un petit plus..
Avira fait la detection, mbam fait le webguard, l'uac limite 50% des risques.. mais je sais pas y me manques un petit truc.
Je vais tout de même pas mettre immunet, y me fait trop de faux positives de plus .. 3 scanners ca feraient trop.
J'ai aussi penser a sandboxie pour si y'a un fichiers que je crains, mais bon.. j'aime pas trop.
Si vous avez des idées autres que un hips/ comodo ou des dns.

Avec Comodo, c'est même pas la peine d'essayer ==> incompatible!

C'est sur.. malwarebytes n'arrivent meme pas a scanner.

[EboO]

Perso j'ai mis avira 10 avec mbam pro avec uac activé et parefeu windows aussi, mais j'aimerais rajouter un petit plus..
Avira fait la detection, mbam fait le webguard, l'uac limite 50% des risques.. mais je sais pas y me manques un petit truc.
Je vais tout de même pas mettre immunet, y me fait trop de faux positives de plus .. 3 scanners ca feraient trop.
J'ai aussi penser a sandboxie pour si y'a un fichiers que je crains, mais bon.. j'aime pas trop.
Si vous avez des idées autres que un hips/ comodo ou des dns.

Avec Comodo, c'est même pas la peine d'essayer ==> incompatible!

C'est sur.. malwarebytes n'arrivent meme pas a scanner.

Geswall 2.9.1 est sorti (toujours pas compatible 64 bits), comme ça en plus tu pourras nous faire un test avec les pires malwares que tu trouves. Après si tu es en 64 bits tu perds ton temps je t'ai déjà dis que le mal n'existait pas dessus

[loumax]

Geswall 2.9.1 est sorti (toujours pas compatible 64 bits), comme ça en plus tu pourras nous faire un test avec les pires malwares que tu trouves. Après si tu es en 64 bits tu perds ton temps je t'ai déjà dis que le mal n'existait pas dessus

GesWall 2,9.1

Merci pour l'info

[ric2mars]

En scan à la demande j'utilise MBAM et Hitman pro. SUperantispyware il est très long en scan, et hitman pro utilise le même moteur qu'Emsisoft Emergency Kit plus d'autres, c'est un tout en un bien efficace je trouve.

Surtout que ces deux-là, sont aptes à détecter les rootkits maintenant.

Bonjour ,
suivant vos conseils , j ai rajouté Superantispyware (free)dans ma panoplie de contrôle .
1er scan , des fichiers "douteux" et cookies . Le tout , mis en quarantaine .

[EboO]

Hitman pro doit détecter à peu près la même chose que superantispyware. Je te conseille de ne garder que Mbam et hitman pro, si tu veux faire un contrôle de ton pc ça va te prendre un moment pour lancer tous tes scanners.

[ric2mars]

Hitman pro doit détecter à peu près la même chose que superantispyware. Je te conseille de ne garder que Mbam et hitman pro, si tu veux faire un contrôle de ton pc ça va te prendre un moment pour lancer tous tes scanners.

OK , mais hitman pro n est-il pas un logiciel avec une période d évaluation , payant par la suite ? .

[cvsa]

en fait, tu as droit à 1 désinfection de ton ordi gratuite. Les scans sont et restent gratuits.

[ric2mars]

en fait, tu as droit à 1 désinfection de ton ordi gratuite. Les scans sont et restent gratuits.

Bonsoir cvsa ,
merci pour l info

[jonedeuf]

Bonjour et Joyeux Noël à tous !

Je voudrais savoir si la config suivante est ok : Immunet Free + MalwareBytes (Pro) + Online Armor + ClearCloud

Bonne journée

[Edit: Bon j'ai acheté la version complète d'Immunet Protect... si quelqu'un est intéressé, utiliser le coupon DECEMBER, ce qui amène la version payante pour 1 PC - 1 an à moins de 12€) ]

Ce message a été modifié par jonedeuf - 25 décembre 2010 - 14:52 .

[qazer]

bonsoir, pour répondre a ta question voila ma config installé
1 Immunet Free
2 ClearCloud
3 Online Armor
4 norton antivirus 2011

mon pc ne ralenti pas tout ce pas bien si cela peut d'aidé.

[loumax]

Bonjour et Joyeux Noël à tous !

Je voudrais savoir si la config suivante est ok : Immunet Free + MalwareBytes (Pro) + Online Armor + ClearCloud

Bonjour
Oui ta configuration est bonne, si le webshield de Malwarebytes "s'entend" avec les dns de ClearCloud (pas de ralentissement au niveau du surf) et que ces derniers fonctionnent correctement (apparemment certains ont eu quelques petits soucis avec ClearCloud dernièrement).

[Edit: Bon j'ai acheté la version complète d'Immunet Protect... si quelqu'un est intéressé, utiliser le coupon DECEMBER, ce qui amène la version payante pour 1 PC - 1 an à moins de 12€) ]

Pas très chère pour une bonne protection payante, dans ta configuration sécuritaire la free aurait suffit, mais l'info est bonne à savoir !

[manzai]

T'es le meilleurs Immunet Protect!