66 replies to this topic

[Neuromancien]

Dommage que vous n'ayez pas mis vos config pour :
CPU :
CM :
RAM :
DD :
CG :

Bonsoir,

oui, tu as raison de le demander:
CPU: Intel Pentium III
CM: Intel SE440BX-2
RAM: 448MB
DD: 2X 4.7GB
CG: Non
Je ne sais plus l'âge de la bête l'ancêtre .

[VB 6]

Je rejoint Thelwin Argon, que en effet les vielles bécane survie plus longtemps que les nouvelles d'aujourd'hui
Mais bon, c'est comme dans tous, car nôtre époque actuelle, cherche surtout plus profit au détriment de la qualité
C'est ce que je trouve dommage, mais bon rien n'est perdu pour autant

[Tchim]

@ Neuromancien :
Intéressant, je crois savoir que ton OS est XP et je vois que tu as 448MB de RAM, je croyais qu'XP avait besoin de 512MB minimum pour fonctionner...
Je pencherai pour la désactivation de certains services de Windows ainsi que la suppression de certains programmes (bloatwares)
Ta machine est modeste OK mais elle ne doit pas consommer beaucoup et permet de faire tourner XP correctement malgré la petite quantité de mémoire RAM embarquée

@ VB6 : Je crois que malheureusement c'est un peu le cas pour beaucoup de produits, qui sont étudiés pour avoir des durées de vie plus limité (pièces d'usures, limitation, etc) afin de vendre les produits futur (souvent déjà bien avancés, sinon fini).

[noisette]

Mon ancien PC au boulot, sous XP, fonctionnait avec 384 Mo de ram.

J'avais désactivé tout ce que j'avais pu, en particulier ce qui avait rapport avec le réseau (il n'était pas en réseau).

Bon, avec un PII, c'était pas la joie tous les jours, même pour de la bureautique.


Je suis maintenant, toujours sous XP, avec un core2Duo, 2Go de ram, j'ai l'impression de revivre ^^

[Neuromancien]

@ Neuromancien :
Intéressant, je crois savoir que ton OS est XP et je vois que tu as 448MB de RAM, je croyais qu'XP avait besoin de 512MB minimum pour fonctionner...

Bonjour,

non c'est Win2000 pro.

Bon, avec un PII, c'était pas la joie tous les jours, même pour de la bureautique.

Avec mon PIII non plus...Le plus gros consommateur de ressources étant Firefox, quand j'utilise OOo, je me déconnecte.

[noisette]

Je dois préciser que le PC n'étant pas en réseau, il n'était pas équipé de logiciels de sécurité: ça aide aussi pas mal.

[Thelwin Argon]

C'est clair, mais tout de même, quelle idée de travailler sous XP sur un P2 ou un P3 ^^'

Installe 98 et tu verras la différence : cinq à dix fois plus rapide au démarrage

PS : je suis assez d'accord avec Tchim : le côté force brute de ma machine fait assez plaisir Surtout quand je dois faire joujou justement avec la force brute, je vous parle pas de la vitesse de Jack the Ripper optimisé pour multicore

[VB 6]

D'ailleurs en parlant de rapidité, je vient de changer mon vieux DD d'origine
Et la rapidité est au rendez-vous

Petit teste pour voir la différence..



Différence nettement perceptible

[Neuromancien]

je vous parle pas de la vitesse de Jack the Ripper optimisé pour multicore

Salut,

tiens je ne connais pas ce programme, c'est un jeu?

[Tchim]

Salut,

Je vais refaire le bench sous-peu, avec les même résolutions (1280 X 1024) que la plupart des tests ici.
Je viens de faire le môme et j'ai craqué pour une CG (SAPPHIRE HD4870 Vapor-X 1024MB) à l'occasion de réduction sur un site de vente en ligne (ça commence par Gros et ça fini par Bill)

J'ai remarqué un truc VB6, les résultats de l'Open GL ont baissés par rapport au premier Bench, sinon on voit bien la différence entre les deux DD...

[VB 6]

Exacte, surement dû à la poussière.
Bonne amusement avec ta nouvelle CG

[Thelwin Argon]

Hello,

Dis-moi, qu'as-tu pris comme HDD, VB6 ???
Je serais curieux d'en savoir plus

@ Neuro: j'imagine que toi qui aime bien fréquenter des trucs un peu "under" du web, tu ne peux pas ne jamais avoir entendu parler du fameux "John the Ripper", ou bien ?
Le problème de ce John étant qu'il est pas optimisé multi-core
Du coup, certains personnes qui en avaient l'utilité ont optimisé John pour une utilisation multi-core Et pour ne pas l'appeller la même chose, vu que c'est pas les mêmes créateurs, mais sans trop s'éloigner du nom d'origine, je l'ai déjà vu être surnommé "Jack the Ripper"... Cela n'est pas sans ironie, évidemment ^^' Que l'on comprendra mieux si l'on maitrise un peu la culture anglaise ainsi que la langue
Cela étant, je comprends que tu aies crus à un jeu



PS: en OC je suis stable à 3.6Ghz, j'ai pas encore essayé plus haut : j'ose pas trop avec le ventirad d'origine ^^' Il est déjà à 60-65° en utilisation "lite" du coup, si je lance OCCT, pour ne pas dépasser les 75°, je dois lancer tous mes ventilos à fond On se croirait sur un aérodrome !!!

[Neuromancien]

@ Neuro: j'imagine que toi qui aime bien fréquenter des trucs un peu "under" du web, tu ne peux pas ne jamais avoir entendu parler du fameux "John the Ripper", ou bien ?

OK, là je comprend mieux, mais je n'étais certain de ce que je devinais....

[VB 6]

@ Thelwin : un Seagate Barracouda 500G en 7200RPM
http://www.seagate.c...000f5ee0a0aRCRD

[Tchim]

Voici mon dernier Bench avec ma nouvelle CG (ATI Radeon HD4870 - 1024 Mo DDR5 VaporX) et la même résolution que la plupart d'entre-vous.

[VB 6]

Bizarrement, je constate qu'une diminution des données

[Tchim]

Tu veux parler des scores du bench qui ont diminués pour certains tests ?
Si c'est ça, effectivement j'ai pu le constater en comparant mes deux benchmark, mais je ne me l'explique pas

Peut-être que X-System a une explication sur ces petites différences...

[VB 6]

Est ce que les testes ont t-ils étaient effectué avec la même situation ?

A vrai dire, je comprend pas comment cela a pu diminué

[X-System]

Respect...
...
...
J'aurais pas oser le mettre, à ta place


Tu veux que je sorte mon P2 pour t'écraser ???
Il traine encore quelque part: 400Mhz, 250nm ^^'



Et si je cherche, je dois aussi avoir un atari... Mais là, je pense pas que j'arrive à installer Windows dessus


PS : pour avoir un score encore plus bas, tu peux cliquer à toute pompe sur le bouton démarrer pendant que le test proco s'effectue, par exemple ^^'

J'ai un PC portable de Pentium 120 MHz sans MMX avec 48 Mo RAM et un disque dur 1.2 Go, sous Windows NT, il tourne en 24h/24 depuis 1203 jours. Tu as un mieux ?

[noisette]

grosse feignante, ptite travailleuse, toussa

[X-System]

grosse feignante, ptite travailleuse, toussa

Je n'ai pas compris

[noisette]

C'est une mauvaise blague, bien éculée, faisant référence aux différences anatomiques et dynamiques de nous les hommes ^^

[Neuromancien]

C'est une mauvaise blague, bien éculée, faisant référence aux différences anatomiques et dynamiques de nous les hommes ^^

C'est joliment dit!

[X-System]

C'est une mauvaise blague, bien éculée, faisant référence aux différences anatomiques et dynamiques de nous les hommes ^^

Pas toujours compris

[Tchim]

Voilà, je pense que notre cher Noisette nous a sorti une vieille blagounette sur le fait d'avoir une grosse machine qui n'était pas exploitée à 100% et une pitite bécane (petit PC) qui donnait tout ce qu'il pouvait. Donc en gros Noisette dit il vaut mieux avoir un petit PC bien exploité (ce qui est le cas pour toi) que d'avoir un PC de folie et ne pas exploiter toutes ses capacités. Si je me plante merci de me reprendre...

La blagounette parle de la taille du pénis et elle veut dire ceci : certaines personnes sont montés comme des chevaux et ne savent pas bien s'en servir, alors que d'autres en ont un petit mais savent s'en servir pour faire plaisir.

Moi par exemple (non j'arrête là)

[X-System]

Voilà, je pense que notre cher Noisette nous a sorti une vieille blagounette sur le fait d'avoir une grosse machine qui n'était pas exploitée à 100% et une pitite bécane (petit PC) qui donnait tout ce qu'il pouvait. Donc en gros Noisette dit il vaut mieux avoir un petit PC bien exploité (ce qui est le cas pour toi) que d'avoir un PC de folie et ne pas exploiter toutes ses capacités.

Si c'est en cas alors il est trompé sur la personne

Mes grosses machines sont souvent 100% exploités par l'encodage des vidéos, des jeux vidéos, etc...

Mes PC portables simples sont souvent moins de 20% exploités

[Tchim]

Ah bah là alors, tu va faire des envieux :
Une grosse travailleuse est toujours mieux qu'une petite feignante

[X-System]

Ah bah là alors, tu va faire des envieux :
Une grosse travailleuse est toujours mieux qu'une petite feignante

Surtout avec 7,44 MWh pour la durée d'un an :-/

[Thelwin Argon]

Si tu veux jouer à "kikalapluptite" je suis sûr de te battre avec mon arme secrète :
4.9152MHz, 128kB de RAM et 256kB de ROM

C'est vrai en plus !

Mais je vous rassure, je l'allume une fois de 714 (je me sens d'humeur pour les jeux de mot laid...)

[VB 6]

lol