21 replies to this topic

[loumax]

AVG 9


AVG 9 Free


TEST COMPARATIF AVEC 10 URLs

AVG 9 Free

AVG 9

1)TROJAN

Alerte par bouclier résident == quarantaine

Bloqué bouclier web + Active surf-shield

2)EXPLOIT NEOESPLOIT

Bloqué alerte avg + Active surf-shield

Bloqué linkscanner + active surf shield

3)TROJAN ZEUS

Pas de réaction, j'exécute:
désactivation pare-feu Windows

Bloqué bouclier web + active surf-shield

Exemple d'alerte d'active surf-shield : qui correspond à la menace concernée

4)TROJAN

Pas de réaction, j'exécute
bloqué par bouclier résident == quarantaine

Bloqué bouclier web

5)TROJAN ZEUS V3

Bloqué bouclier résident == quarantaine

Bloqué bouclier web + active surf-shield

6)TROJAN TDSS

Bloqué bouclier résident == quarantaine

Bloqué bouclier web + active surf-shield

7)TROJAN DROPPER

Bloqué bouclier résident == quarantaine

Bloqué bouclier web + active surf-shield

8)PHOENIX EXPLOIT KIT

Bloqué alerte avg + active surf-shield

Bloqué linkscanner + active surf-shield

9)TROJAN DOWNLOADER

Pas de réaction, j'exécute :
Bloqué par bouclier résident

Bloqué bouclier web +active surf-shield

10)ROGUE AV

Bloqué alerte avg + active surf-shield

Bloqué linkscanner + active surf-shield

A noter que les URLs 7, 8 et 9 ne fonctionnant plus, j'en ai retrouvé de nouvelles en respectant le type de malwares.
Scan complet sur la version Free car un trojan zeus s'était exécuté, résultat : négatif.

AVG 9 Free = 9/10 - AVG 9 = 10/10

SCAN RAPIDE AVEC MALWAREBYTES

Les deux antivirus et Malwarebytes étaient à jour des dernières définitions anti-viral.
La version payante est impressionnante sur le fait que tout est bloqué, les pop-up ne sont là que pour vous prévenir, vous n'avez rien à faire.
On remarquera quand même l'effort fourni sur la Free version qui dispose de moins d'atouts, mais qui s'en sort très bien, en restant prudent ça peu le faire.
Nettoyage avec Ccleaner pour vider les dossiers temporaires d' IE.

Rien à dire.

Le trojan était bien installé.

Pour info sur l'archive Shaoran (241 malwares) analyse contextuelle :
AVG 9 reste 44 malwares AVG 9 Free même résultat.

[vigen]

Avec la dernière archives en date, 126 restantes...

[loumax]

Avec la dernière archives en date, 126 restantes...

Pas si mal ... tu dis qu'avec Kaspersky il en reste 120 ?
Je ne le voyais pas avg si bon que ça en scan, car de mémoire sur la première archive Panda en laissait 24 ... !

[VIRUS-T]

J'ai réalisé un petit test en scan sur les antivirus gratuits avec un échantillon de 250 malwares récents.

AVG figure parmi les meilleurs antivirus en scan.

A voir ici> Test de juillet 2010

Ce message a été modifié par VIRUS-T - 14 juillet 2010 - 18:53 .

[loumax]

Effectivement AVG est bien placé, cette version à vraiment bien évoluée !
Par contre Panda ... j'avais remarqué que la version 1.1 était moins efficace en scan que la 1.01
A suivre ...
Excellent résultat de Blink !

[loumax]

Concernant leur module pro-actif "identity protection" sorte de (h)ids actif ( en temps réel ) qui équipe "avg internet sécurity" mais aucun des deux antivirus testé ci-dessus,
existe en version payante un peu comme "mamutu chez emsisoft", à la différence toutefois qu'il n'existe pas de version d'évaluation.
Un comble quand même, payer un logiciel sans même pouvoir le tester !

A la question envisagez-vous d'intégrés un module pro-actif sur la free version (l'espoir fait vivre ! )

On n'a pas envisage de changer les composantes des editions AVG bientot.
Merci.

*******

L'equipe AVG

Ça a le mérite d'être claire !

[vigen]

Avec la dernière archives en date, 126 restantes...

Pas si mal ... tu dis qu'avec Kaspersky il en reste 120 ?
Je ne le voyais pas avg si bon que ça en scan, car de mémoire sur la première archive Panda en laissait 24 ... !

Avec Kaspersky 121 exactement et cela depuis plusieurs jours..du moins jusqu'a ce matin ^^, j'en discuter avec Shaoran que je salue au passage :-)

malgré les jours passant KIS reste a 121..je me demande si Kaspersky ne fait pas un peu trop confiance a sa défense comportementale, meme si dans l'esprit c'est l'avenir.

[loumax]

malgré les jours passant KIS reste a 121..je me demande si Kaspersky ne fait pas un peu trop confiance a sa défense comportementale, meme si dans l'esprit c'est l'avenir.

Il ne faudrait pas que chez Kaspersky (valable aussi pour les autres éditeurs) ils aient un excès de confiance en tel ou tel module (comportemental ou pro-actif) car même si c'est l'avenir,
la technologie actuelle de ces modules ne suffis pas (encore) à sécuriser un PC, et l'antivirus basé sur signature viral (ou "the cloud" malgré que ceux là soit encore à développer) est encore
bien d'actualité et reste même indispensable.

Hier j'ai testé rapidement "avg internet sécurity" résultat Windows bien corrompu, la version de base testé ci-dessus sans firewall et module pro-actif s'en sort bien mieux.
A se demander si les suites sécuritaires ne seraient pas un peu trop chargés en modules et, perdent de ce fait un peu de leur efficacité ou du moins de leur rapidité à réagir !

Autre test rapide du HIPS "Antihook", bon la souris fume un peu comme tous les hips, mais celui là est particulier dans le sens où il repaire les URLs malveillantes avant même que la fenêtre
de téléchargement n'apparaisse, une telle réactivité chez un hips est asse rare !
La contrainte est qu'il faut Microsoft "net framework" avant l'installation de Antihook, mais cela explique peut-être sa promptitude sur les détections.

[vigen]

Meme chose j'ai tester AVG internet sécurity, malgré, il faut l'admettre, une détection de trojan et virus correct, tous les rogues sont passés sans etre arréter (du moins ceux tester), le scanner arrive a détecter ceratins fichiers, mais n'arrive pas a les désinfecter/supprimer. De plus cette suite est quand meme assez lourde, et, chose qui peux permettre d'etre éxigeant très chère...Je ne donnerais pas Deux Vipre pour un AVG internet security. Ou entre un G-data et AVG le choix est fait, aussi bien niveau qualité du logiciel, que tarif. Pour moi, dans les suites payantes, au vu de ces performances, G-Data reste la suite avec le meilleur rapport qualité prix..G-Data est un peu lourd c'est vrai, surtout ces filtres web mais bon, au démarrage pas plus lourd qu'un KIS ou qu'un AVG IS. En second sur la meme marche je mettrais Vipre pour son rapport prix/performance, malgré ces quelques "défauts". En troisième Bitdéfender qui est homogène. Voila, ce ne sont pas des conseils mais des avis personnel.

[loumax]

Meme chose j'ai tester AVG internet sécurity, malgré, il faut l'admettre, une détection de trojan et virus correct, tous les rogues sont passés sans etre arréter (du moins ceux tester), le scanner arrive a détecter ceratins fichiers, mais n'arrive pas a les désinfecter/supprimer. De plus cette suite est quand meme assez lourde, et, chose qui peux permettre d'etre éxigeant très chère...Je ne donnerais pas Deux Vipre pour un AVG internet security. Ou entre un G-data et AVG le choix est fait, aussi bien niveau qualité du logiciel, que tarif. Pour moi, dans les suites payantes, au vu de ces performances, G-Data reste la suite avec le meilleur rapport qualité prix..G-Data est un peu lourd c'est vrai, surtout ces filtres web mais bon, au démarrage pas plus lourd qu'un KIS ou qu'un AVG IS. En second sur la meme marche je mettrais Vipre pour son rapport prix/performance, malgré ces quelques "défauts". En troisième Bitdéfender qui est homogène. Voila, ce ne sont pas des conseils mais des avis personnel.

Suis d'accord avec toi !
Concernant G data j'ai une licence qui court jusqu'à novembre, je l'ai désinstallé fin janvier je vais peut-être le réinstaller pour voir !

[qazer]

bonsoir, a tu deja fait plusieurs test avec NOD32 ?? pour savoir si il a une bonne détection

[loumax]

bonsoir, a tu deja fait plusieurs test avec NOD32 ?? pour savoir si il a une bonne détection

Je l'ai testé vite fait l'année dernière, asse léger pas trop d'impact sur le système, mais de mémoire quelques carences tout de même !
A voir: (et revoir !)
http://infomars.fr/W...ghorse/?cat=169

[visualbasic]

un test serais sympa sur ... bluepoint !

[qazer]

bonsoir, a tu deja fait plusieurs test avec NOD32 ?? pour savoir si il a une bonne détection

Je l'ai testé vite fait l'année dernière, asse léger pas trop d'impact sur le système, mais de mémoire quelques carences tout de même !
A voir: (et revoir !)
http://infomars.fr/W...ghorse/?cat=169

re a oui désoler je suis passé a coté de ce test
pour vipre dommage qu'il soit en anglais même si il y a des image lol

[loumax]

un test serais sympa sur ... bluepoint !

Salut visualbasic, ça faisait un moment qu'on ne t'avais vu !
Pour bluepoint ça va venir patience, d'autant qu'il existe en version d'évaluation ce qui nous facilites les choses ... !

[vigen]

bonsoir, a tu deja fait plusieurs test avec NOD32 ?? pour savoir si il a une bonne détection

Je l'ai testé vite fait l'année dernière, asse léger pas trop d'impact sur le système, mais de mémoire quelques carences tout de même !
A voir: (et revoir !)
http://infomars.fr/W...ghorse/?cat=169

re a oui désoler je suis passé a coté de ce test
pour vipre dommage qu'il soit en anglais même si il y a des image lol

Oui tu as raison, meme si il n'est pas difficile de compréhension c'est dommage qu'il ne soit pas plus traduit.
Concernant Nod32 et le comparant toujours sur un ratio performance/prix, la suite Smart sécurity est chère....Légère certes, mais chère.

[Nara-Strod]

Yop,

pour tester avg identity protection faut aller ici : http://www.avg.com/f...tity-protection et cliquer sur Download Now à droite de la page

[loumax]

Yop,

pour tester avg identity protection faut aller ici : http://www.avg.com/f...tity-protection et cliquer sur Download Now à droite de la page

Autant pour moi, je suis passé à coté sans rien voir ! Comme quoi ...
... encore du boulot en perspective !

[loumax]

Avec la dernière archives en date, 126 restantes...

AVG Free est redescendu à 118 test du 23/07

[loumax]

Pour ce qui concerne AVG Identity protection, au premier test rapide effectué : pas probant.
Autorise trop facilement l'exécution et l'installation, j'ai réussis à installer 3 rogues sans qu'il bronche, pas même une pop-up d'avertissement ou de demande d'autorisation !
Résultat le pc infecté, et avec le module de controle de processus on peut "arrêter un processus"mais pas le "terminer", donc lorsque vous redémarrez le malware est toujours présent.
Alors il reste du boulot à accomplir sur ce logiciel pour palier à toutes ces lacunes, car supposez que votre antivirus derrière ne soit pas terrible, et bien c'est l'infection assuré !
C'est mon avis et n'engage que moi, je ne ferais pas de test plus poussé car je trouve ce logiciel trop léger pour une bonne protection.

[loumax]

Pour info sur "l'archive Shaoran" dernière en date :
Emsisoft anti-malwares free (Emergency kit) reste 44 malwares.
A titre de comparaison:
-MSE bêta reste 190
-AVG free reste 118
Ce qui démontre bien l'efficacité en scan de cet anti-malware.

[loumax]

Bon et bien quand l'extraction de mon archive contenant les malwares seras finie, je pourrais peut etre tester....Plus de 35 minutes pour extraire 800 mo....

EDIT: Bon et bien environ 45 minutes, pour en plus laisser 470 menaces.

AVG 9 en laisse : 229