Aller au contenu


Tinywall


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
22 replies to this topic

#1 EboO

EboO

    le lavaboO ^^'

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 898 Messages :
  • Gender:Male

Posté 17 juillet 2012 - 22:03

Bonsoir,

Je vous propose une présentation de Tinywall, un pare-feu original qui approche la problématique de la création des règles d'une façon un peu différente.

http://salesmalwares...l-mode-d-emploi

Bonne lecture, toutes les réactions seront bonnes à prendre :)

"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton


#2 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 19 juillet 2012 - 08:06

Salut,

Dans le chapitre "Les exceptions spéciales" je suis septique quant à "Horloge Windows" qui est activée par défaut...

Dans le même chapitre, pensez à désactiver "Client DNS Windows" si vous utilisez une liste hosts pour vous protéger ;)

Sinon il m'a l'air pas mal du tout dans l'ensemble, dommage qu'il ne soit disponible que pour Vista et Windows 7 :/

Que la paix vous accompagne !


#3 EboO

EboO

    le lavaboO ^^'

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 898 Messages :
  • Gender:Male

Posté 19 juillet 2012 - 19:01

Horloge windows est conseillé par phant0m sur wilders si on veut que l'heure soit synchronisée lorsque l'on utilise le pare-feu windows.

"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton


#4 Thelwin Argon

Thelwin Argon

    Thelwinneur

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 268 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Suisse

Posté 19 juillet 2012 - 22:04

Ah, sympa comme principe, mais assez contraignant, le coup de la liste blanche... Et en même temps ce n'est pas une garantie absolue, dès le moment où un programme est en liste blanche, s'il est infecté et qu'il commence à avoir un comportement anormal, tu n'en seras pas informé... Ou bien ?
Sauf pathologie mentale profonde, tout le monde est bon en maths. | Albert Jacquard
——————————————————
Deux excès : exclure la raison, n'admettre que la raison. | Blaise Pascal

#5 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 20 juillet 2012 - 09:49

Salut,

@Ebo0 : Je reste septique concernant le "tracking" susceptible d'être fait par MS via ce "service" (une fois par semaine) pour ma part, je désactive systématiquement ce service sur les PC dont je m'occupe ; comme le dit Pierre Pinard d'Assiste.com je ne comprend pas l'utilité d'avoir une horloge précise au milliardième de seconde près, je règle également mon horloge manuellement de temps en temps par exemple via ce site.

http://assiste.com.f...ge_windows.html

Black Viper conseille de le désactiver pour XP, mais pas pour Vista ou pour Windows 7 et 8 :fumer:
http://www.blackvipe...configurations/

Le serveur peut être changé, voici une liste d'autre serveurs de temps si vous ne pouvez pas vous-en passer :
https://www.cru.fr/s...rveurs_francais
http://www.generatio...ce-65828-1.html

@ Thelwin Argon : Bonne question en effet.

Que la paix vous accompagne !


#6 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 05 janvier 2013 - 13:32

@ Thelwin Argon : ce n'est qu'un pare-feu qui se greffe à celui de Windows et si il-y-a un programme qui a été changé par un malware il ne le détectera pas, il faut mettre d'autres protections pour ce boulot.

 

Je suis en train de le tester après avoir essayé :

Comodo Personal Firewall

Online Armor Personal Firewall

Windows 7 Firewall Control

Windows Firewall Notifier

 

Pour l'instant j'essaie de retrouver des réglages pour mon VPN...

Il me plaît bien, le tutoriel est très bien fait, bravo Ebo0 ;)


Que la paix vous accompagne !


#7 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 05 janvier 2013 - 15:40

Ce que j'ai remarqué pour l'instant, c'est que lorsque j'ai un problème avec OpenVPN (décos, initialisation impossible) je désactive TinyWall et j'attends la bulle m'indiquant que le pare-feu est bien désactivé puis je réactive le pare-feu et relance le serveur VPN qui ne voulait pas se "caler" et en général tout rentre dans l'ordre ;)

Les passages en mode "Autoriser en sortie" "Auto-Apprentissage" ne changent souvent rien à ces problèmes spécifiques.

 

J'ai remarqué un petit décalage pour l'application des règles, maintenant j'attends bien la confirmation avant de continuer, c'est plus sûr, j'en ai déjà vu qui n'étaient pas appliquées en les "enchaînant" trop vite.

 

Je trouve parfois le mode "Liste blanche par fenêtre" bien pratique pour faire une règle.

 

Le bouton "Détecter" ne me sert pas à grand chose en l'état, il m'affiche toujours le même et unique MBAM.exe et j'ai beau tout faire, mais il revient toujours dans cette liste, c'est le seul présent d'ailleurs, un bug ?

 

Je ne vois pas "Élever" dans le menu.

 

J'ai lu pleins de posts chez Korben sur des problèmes avec les versions 64bits, je ne remarque rien de bien méchant en 32bits...

 

Je continue mes observations...


Que la paix vous accompagne !


#8 EboO

EboO

    le lavaboO ^^'

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 898 Messages :
  • Gender:Male

Posté 05 janvier 2013 - 16:18

Tu as l'uac activée ? Ça peut expliquer l'absence du bouton élever. Sinon pour la détection il ne voit pas grand-chose en général. Pour ton VPN tu as essayé d'autoriser par processus ?

"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton


#9 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 05 janvier 2013 - 19:25

Je regarde tout ça demain, là je suis touché à l'aile droite et pas de bricoles ce soir :siffle:


Que la paix vous accompagne !


#10 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 06 janvier 2013 - 11:35

Anéfé j'avais désactivé l'UAC, donc pas d'option "Élever" là, j'ai remis l'UAC et l'option est réapparue ; j'ai cliqué dessus pour élever les droits de TinyWall et l'option à de nouveau disparue, normal.

 

Pour la détection, on est d'accord, c'est buggé.

 

Pour mon VPN, j'ai presque tout essayé et il est possible que ce soit un processus Svchost.exe (localsystemnetworkrestricted) qui demande à avoir des droits de sortie...

J'arrive quand même à obtenir une connexion stable en désactivant et réactivant le pare-feu TinyWall.

 

 


Que la paix vous accompagne !


#11 EboO

EboO

    le lavaboO ^^'

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 898 Messages :
  • Gender:Male

Posté 06 janvier 2013 - 11:42

En effet il doit y avoir un processus qui bloque. Au pire le développeur est assez sympa et réactif. Soumet lui ton problème il devrait pouvoir t'aider. J'avais pas mal communiqué avec lui pour la traduction fr.

"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton


#12 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 06 janvier 2013 - 11:47

Je vais encore fouiller de mon côté, car c'est peut-être une question de réglages, si je butte, je le contacterai ;)

 

J'ai d'autres bestioles en test qui peuvent aussi interférer, mais je remarque qu'une fois désactivé, j'ai de nouveau une connexion établie avec un des serveurs VPN.


Que la paix vous accompagne !


#13 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 06 janvier 2013 - 17:21

Pitin d'pitin, je pige pas là, on dirait qu'il ne bloque pas les ports à Malwares comme dans la première option...
 
 
 
Avec mes petites bestioles, j'arrive à passer tout les "tests standarts" de PC Security Test 2013, sauf ce dernier : un malware qui ouvre le port 555 pour sortir et ce port est bien inclus dans la liste de protection de TW... :fumer:  
Fichier joint  test pc security 2013 ST PR TW AV.jpg   108,16 Ko   0 Nombre de téléchargements 
 
 
Spyware Terminator n'a pas le temps de réagir, c'est Avast et System Shield (protection contre les modifications du registre en temps réels) qui font tout le boulot ;)
 
Je me demande si je ne vais pas donner une deuxième chance à  Windows 7 Firewall Control pour voir et ce, malgré des problèmes de règles en doublons si mes souvenirs sont bons.
 
Il me faut un pare-feu qui fasse uniquement sont boulot et me bloquer une liste de port et je crois que je passe les "tests standards" de PC Security test 2013.
 
Si ça passe je peux me séparer de Spyware Terminator et monter les réglages dans l'UAC.
 
 

Que la paix vous accompagne !


#14 EboO

EboO

    le lavaboO ^^'

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 898 Messages :
  • Gender:Male

Posté 06 janvier 2013 - 18:11

Bizarre en effet, tu ne vas pas couper au mail pour le développeur ;)

"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton


#15 le barbier fou

le barbier fou

    Serrurier fou !

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPip
  • 470 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Nulle-Part-sur Mer

Posté 06 janvier 2013 - 18:16

Normalement les tentatives d'ouverture de port sont détectées par le pare-feu Windows depuis XP. Méfie-toi des résultats obtenus avec PC Security Test, très aléatoires, et créé au départ pour faire la promotion de VirusKeeper.

 

Retente les tests avec le pare-feu Windows seul pour t'assurer que cela vient de TinyWall, mais j'en doute beaucoup. 


250635.jpg

#16 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 07 janvier 2013 - 11:05

Ce serait peut-être à cause d'Avast :

 

 

I have Avast! Antivirus and whitelisting does not seem to take effect.
or: I have Avast! Antivirus and some programs can access the internet even when they shouldn't be able to.

Some shields of avast! work by redirecting other applications to the local computer, then making the internet connection themselves instead of the original program. As a result, avast! needs to be unblocked instead of your browser, for example, to be able to access the internet. The recommended solution is to unblock the "avast! Antivirus" service in TinyWall. The downside is that you won't be able to control the applications separately that connect over this service.

A second solution is to disable the corresponding avast! shield (for example, the Web Shield), but this is not recommended because you'd loose that protection of avast!. However, if you want to be able to block/unblock each and every applicaiton separately from TinyWall, this is your only choice.

https://tinywall.pados.hu/faq.php

 

Mais bon, je suis passé à Windows 7 Firewall Control, car j'ai pas trouvé les réglages qui me conviennent avec mes autres bestioles.

 

 


Que la paix vous accompagne !


#17 EboO

EboO

    le lavaboO ^^'

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 898 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 janvier 2013 - 12:36

Avast il a vraiment l'air fait pour tourner seul maintenant, il accumule les conflits avec pas mal de produits.

"Il ne faut pas compter sur ceux qui créent les problèmes pour les résoudre". Albert Einstein
"La nature ne fait rien en vain, et le plus est vain quand le moins suffit". Isaac Newton


#18 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 07 janvier 2013 - 12:47

Oui complètement d'accord avec toi, il est trop trop :)

Il ne faut pas mettre tout les modules et diminuer la sensibilité, etc,  en cas d'utilisation d'autres logiciels de sécurités compatibles et encore, ça le fait pas tout le temps, ou alors ça demande vraiment du temps avant de trouver les bons réglages et les bons softs.

 

Bref, pour moi TinyWall et Avast posent problèmes, mais à voir avec d'autres configs/réglages...


Que la paix vous accompagne !


#19 brandodu31

brandodu31

    15+15+1

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 911 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 janvier 2013 - 13:33

bonjour

 

j ai avast tous les modules activés et poussés à fond , associé à comodo fw sans D+,

et cela fonctionne parfaitement ,c est leger et pas pénible.

 

avast peut tres bien fonctionner seul aujourd hui !

 

pour pc security test , je suis d accord avec le barbier .

avec les fw vista ou 7 , ça ne dépasse pas 50%,et ça ne veut rien dire .

pour obtenir 100%,il faut des fw avec hips, et je ne pense pas que ZA y arrive .



#20 cvsa

cvsa

    Dr Hyde

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPip
  • 462 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 janvier 2013 - 14:32

bonjour
 
j ai avast tous les modules activés et poussés à fond , associé à comodo fw sans D+,
et cela fonctionne parfaitement ,c est leger et pas pénible.
 
 

Comodo FW sans D+ , c'est comme un baiser sans moustache .....

Avast! free v8 - Comodo Firewall v5.12 - Chrome
"Quand les gros maigriront, les maigres périront" ou "Ce qui ne te tue pas te rend...plus petit - Super Mario"


#21 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 07 janvier 2013 - 15:26

[HS]Je prends PC Security Test 2013 pour ce qu'il est, un logiciel pour faire de la pub pour un autre produit. Mais je trouve les tests standards assez sympa dans le sens où ils sont diversifiés ; ils touchent rapidement quelques endroits qui peuvent faire mal tout de suite et le petit "leaktest" avec le port 555, est assez suffisant pour se faire une idée rapide de la défense de son PC, rapide hein...

On est d'accord c'est pas des tests poussés, comme les testeurs le font ici avec des packs de Malwares sur le Net dans une machine virtuelle avec les réglages par défaut, là c'est du réglage au millimètre si ça vous parle mieux ; le minimum de ressources utilisées, pour un boulot efficace et suffisant avec de bonnes habitudes dans le domaine de la sécurité et de la vie privée.

 

Comme je le disais, je cherche des petits "softs" qui sont capables de passer ce genre de petits tests, j'ai aussi d'autres trucs plus poussés en "leaktest" et je ne les passe pas du tout, mais c'est pas le but avec mes habitudes de surfs et aussi du fait que je suis méfiant en général.

Par exemple les côtés "Rogues" (http://www.programme...&contenu=detail) m'importent peu, ou pas du tout par exemple ; je ne suis pas du genre à me jeter sur un logiciel, de surcroît de sécurité...  

En fait je pousse légèrement mes petits tests en "testant" des saloperies déjà dans mon PC.

Ce qui m’intéresse plus, c'est de trouver les réglages voir les "softs" qui permettent par exemple, d'interdire l'utilisation du navigateur sans ses modules, etc... Des trucs comme ça, quoi !

 

C'est ce qu'on l'on appelle le "hardening" non ?

Je vais ouvrir une centra sur le "hardening" ça va commencer doucement avec quelques liens et j'espère que cela s'étoffera avec les observations de tout ceux qui sont intéressés.

 

Sinon, je vous assure que je passe tout les tests standards avec Avast (modules des Scripts, Fichiers, Web et Réseau) System Shield et Windows 7 Firewall Control, mais les résultats sont faussés.

 

L'impact sur les ressources système (RAM et CPU) pour ces logiciels de sécurité est un critère primordial pour mon netbook et là c'est vraiment très léger comme solution, de plus, j'ai toujours préféré avoir des softs indépendants qui font un boulot précis, plutôt qu'une suite de sécurité.[/HS]


Que la paix vous accompagne !


#22 brandodu31

brandodu31

    15+15+1

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 911 Messages :
  • Gender:Male

Posté 07 janvier 2013 - 16:08


Comodo FW sans D+ , c'est comme un baiser sans moustache ..

 

ben je pense que jean dujardin , patrick bruel , robert redford , alain delon,

 

n avaient pas de moustaches et toutes les femmes auraient aimé etre embrassées!!    lol



plus serieusement , tchim , à la place de system shield ,winpatrol peut etre interessant !

 

zonealarm me semble plus simple à utiliser que tous ces dérivés du fw windows .



#23 Tchim

Tchim

    A vos souhaits !

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 279 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Valles Marineris.

Posté 07 janvier 2013 - 16:40

Je suis dessus en ce moment, je l'avait déjà téléchargé justement, à suivre...


Que la paix vous accompagne !




1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)