Aller au contenu


Bitdefender TrafficLight


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
6 replies to this topic

#1 manzai

manzai

    Manzailleur

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 521 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Molsheim (Alsace)

Posté 19 août 2012 - 00:21

Hello :)

Suite au petit soucis avec Bitdefender 2013, j'ai décidé de tester TrafficLight, le filtrage web de Bitdefender ;)

http://www.youtube.c...h?v=H7_DeJWp-WE

+ Installation ultra-rapide
+ Réaction rapide
+ Très bon taux de détection
+ Compactible tout navigateur (IE, Chrome, Firefox, Safari etc)
+ Compactible tout antivirus
+ Léger

- 1re mise à jour des site blacklisté un peu longue

TrafficLight est très bon. Il est recommandable.
Il est compactible avec tout antivirus, un gros atout pou ce logiciel.
Que du bon pour ce logiciel, bravo Bitdefender ;)
J'ai : Un PC, un navigateur, un av et un fai, ça te va ?!

#2 Neuromancien

Neuromancien

    Octozimien

  • Modérateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 281 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Moselle

Posté 19 août 2012 - 04:55

Bonjour,

jke dois avouer que je ne connaissais pas, donc merci d'avoir mis en exergue ce produit. Pour avoir une idée plus précise, j'ai un peu surfé et voici ce qu'en pense Malékal: http://forum.malekal...09.html#p265131

"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants. Nous voyons ainsi davantage et plus loin qu'eux, non parce que notre vue est plus aiguë ou notre taille plus haute, mais parce qu'ils nous portent en l'air et nous élèvent de toute leur hauteur gigantesque." (Bernard de Chartres, XIIe siècle)


#3 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 454 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 19 août 2012 - 08:14

Bonjour,

jke dois avouer que je ne connaissais pas, donc merci d'avoir mis en exergue ce produit. Pour avoir une idée plus précise, j'ai un peu surfé et voici ce qu'en pense Malékal: http://forum.malekal...09.html#p265131


Salut Neuromancien ;)

Le post date de un an, le logiciel a certainement évolué depuis.

#4 alexp79

alexp79

    Deimosien

  • Zimien
  • PipPipPipPipPipPip
  • 350 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Alpes

Posté 19 août 2012 - 12:36

Hello manzai

sauf qu'il est toujours en bêta depuis très longtemps maintenant et pas mal de bugs toujours
ça me semble pas au point encore et cette bêta s'éternise trop
K9 en fonction flitrage web est plus stable je trouve^^

Trendmicro antivirus

 


#5 awalo

awalo

    Touriste Deimosien

  • Zimien
  • PipPipPip
  • 59 Messages :
  • Gender:Male

Posté 19 août 2012 - 16:16

Effectivement K9 est beaucoup mieux, car il est compatible avec tout les navigateurs(il chek toute les requêtes http et https je croit). Trafficlight lui n'est compatible qu'avec les navigateurs indiqué sur le site web de celui ci :-( J'ai testé avec Comodo Dragon et il n'est pas compatible.... le filtre ne marche pas.

#6 Th-Crown

Th-Crown

    Martien

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 319 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Quelque part entre l'enfer et la Terre

Posté 20 août 2012 - 14:15

Salut,

Lorsque vous parlez de K9, est-ce bien de K9 web Protection dont il s'agit ?
J'utilise Bitdefender Trafficlight depuis quelque temps, mais je ne sais si il fonctionne efficacement tellement il est discret.

#7 awalo

awalo

    Touriste Deimosien

  • Zimien
  • PipPipPip
  • 59 Messages :
  • Gender:Male

Posté 20 août 2012 - 16:10

Salut,

Lorsque vous parlez de K9, est-ce bien de K9 web Protection dont il s'agit ?
J'utilise Bitdefender Trafficlight depuis quelque temps, mais je ne sais si il fonctionne efficacement tellement il est discret.


Exact il s'agit de K9 web protection :-) Pour voir si trafficlight fonctionne... tk chez moi il suffit juste de naviguez sur des sites et voir si le processus travail. J'ai remarquer que lorsqu'on navigue sur un navigateur qui n'est pas supporté par trafficlight et bien le processus reste stable de ne travail pas.



0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)