bonjour.
AV-TEST vient de publier ses résultats pour janvier/ février sur Windows 8
http://www.av-test.o.../page-daccueil/
Posté 05 avril 2013 - 16:10
bonjour.
AV-TEST vient de publier ses résultats pour janvier/ février sur Windows 8
http://www.av-test.o.../page-daccueil/
ubuntu
Posté 05 avril 2013 - 16:59
Salut, merci pour le lien.
Bien qu'ils n'aient pas testés avast! 8 les résultats sont très bons..
Ce message a été modifié par spywar - 05 avril 2013 - 16:59 .
Posté 05 avril 2013 - 17:29
Toujours très bon Bitdefender
Hé c'est moi ou MSE est pas dans le test ?
Posté 05 avril 2013 - 17:30
Voui merci j'ai vu cela sur wilders;
Comodo n'a pas la pêche sur ce test... 22FP, protection "real world" en retrait etc...
Sinon pas de MAJ du produit depuis quelques temps, plein de bypass possibles sur leur forums, ergonomie discutable sur la v6 etc :(
Vont-il se ressaisir?
Realtime: AVAST V8+COMODO FW 5.12 (sans D+/autosandbox), DynDNS Internet guide, WOT + Opera: Phishtank, AVG linkscanner, VT opera plugin, ghosthery, MS EMET
On demand: Hitman Pro, MBAM, Emsisoft Free Emergency Kit, VT uploader, VPN+DNS filter du VPN (malwares etc), secunia PSI
Posté 05 avril 2013 - 17:37
Bitdefender 1er !! héhé
Posté 05 avril 2013 - 17:43
Voui merci j'ai vu cela sur wilders;
Comodo n'a pas la pêche sur ce test... 22FP, protection "real world" en retrait etc...
Sinon pas de MAJ du produit depuis quelques temps, plein de bypass possibles sur leur forums, ergonomie discutable sur la v6 etc :(
Vont-il se ressaisir?
Je sais pas si je devrais le dire, il y a bien un nouveau build en test privé (je donne pas de liens) mais ça fait juste 2 mois qu'il est en test ... Pas une version majeure (6.1/6.X) donc pas de nouveautés maintenant c'est une alpha donc attendons.
Posté 05 avril 2013 - 17:52
oui bitdefender évolue dans le bon sens très bonne détection impact de plus en plus faible sur les machines d’ailleurs la 2014 à priori le sera encore plus, produit très simple pour un particulier .
comme le dit spywar avast a bien progressé pare contre impact un peu les machines
@manzai dernière ligne du tableau
Ce message a été modifié par bzh 29 - 06 avril 2013 - 11:02 .
ubuntu
Posté 05 avril 2013 - 18:10
@manzai dernière ligne du tableau
Merci
Je suis pas étonné de le voir se prendre une veste sur AV-Test, il est totalement en chute libre .....
Posté 05 avril 2013 - 18:12
bonjours la communauté
Bitdefender est toujours au top mais suivi de très près par Bullguard internet security 2013 qui m'impressionne sur ce teste lol
Ca serais cool un petit teste vidéo de Bullguard IS 2013...
Posté 05 avril 2013 - 18:14
Bulllguard utilise le moteur de Bitdefender
Posté 05 avril 2013 - 18:18
Bonsoir Msc et bienvenue sur Infomars !
Ca serais cool un petit teste vidéo de Bullguard IS 2013...
Le test a déjà été fait, vous pouvez le retrouver ici http://infomars.fr/f...?showtopic=4506
Posté 05 avril 2013 - 18:27
Merci de l'info Titanic je le savais pas et merci Manzai
Posté 05 avril 2013 - 19:46
Vu les efforts de Bitdefender cela ne m'étonne pas. Bravo!
Malware Hunter for Kaspersky Lab and Bitdefender.
Posté 05 avril 2013 - 20:19
Salut merci pour le lien
Ce message a été modifié par Valère - 05 avril 2013 - 20:19 .
Dual boot:
Windows 8 Pro 32 bit, Comodo Internet Security, Firefox.
Windows 7 Edition Familiale premium, Comodo Internet Security, Opera.
Posté 05 avril 2013 - 20:28
J'ai regardé les test et comodo n'est pas très bon :s
Dual boot:
Windows 8 Pro 32 bit, Comodo Internet Security, Firefox.
Windows 7 Edition Familiale premium, Comodo Internet Security, Opera.
Posté 05 avril 2013 - 22:24
en tout cas avg et avast bananent plusieurs payants
Posté 06 avril 2013 - 08:54
en tout cas avg et avast bananent plusieurs payants
Ho mécréant comment ose tu dire cela !!! voila tu va revenir dans le droit chemin
Ce message a été modifié par lolo32 - 06 avril 2013 - 08:59 .
MSI MPOWER MAX + I5 4670 K + CORSAIR HYDRO H75 + 16 GO CRUCIAL ELITE + Asus GTX 660 TI O/C + SSD INTEL + 2 TO + 1TO WIN 8.1 64 BIT +COMODO SECURITY + DUAL BOOT LINUX VOYAGER 64 BIT + COMODO SECURITY
Tablette : Asus transformeurTF300 (10.1 pouce ) -- Ainol Novo7 cristal 2 (7 pouce) - Pipo max pro M1 - M9 -- M6 (10.1-9.7-9.7 pouce)
Posté 06 avril 2013 - 09:12
Je n'avais pas fait attention, sous Win8, ils ne tiennent plus compte de la capacité de nettoyage du produit?
Et bien ce test ne vaut plus rien a alors...Pour moi la qualité de nettoyage d'un produit, et certainement la qualité première d'un AV...
D'ailleurs quand vous regardez, la section Win7, vous verrez que certains produits "star", en réparation du système, c'est risible....
Posté 06 avril 2013 - 09:18
Voui merci j'ai vu cela sur wilders;
Comodo n'a pas la pêche sur ce test... 22FP, protection "real world" en retrait etc...
Sinon pas de MAJ du produit depuis quelques temps, plein de bypass possibles sur leur forums, ergonomie discutable sur la v6 etc :(
Vont-il se ressaisir?
Je sais pas si je devrais le dire, il y a bien un nouveau build en test privé (je donne pas de liens) mais ça fait juste 2 mois qu'il est en test ... Pas une version majeure (6.1/6.X) donc pas de nouveautés maintenant c'est une alpha donc attendons.
Oki mais 2 mois de test pour une version "non majeure" c'est pas un long non? je me demande si cet AV est encore leur priorité vu leur autre activité dans les certificats... En plus dev et le ceo communiquent plus trop sur leur forum si?
Realtime: AVAST V8+COMODO FW 5.12 (sans D+/autosandbox), DynDNS Internet guide, WOT + Opera: Phishtank, AVG linkscanner, VT opera plugin, ghosthery, MS EMET
On demand: Hitman Pro, MBAM, Emsisoft Free Emergency Kit, VT uploader, VPN+DNS filter du VPN (malwares etc), secunia PSI
Posté 06 avril 2013 - 09:31
Voui merci j'ai vu cela sur wilders;
Comodo n'a pas la pêche sur ce test... 22FP, protection "real world" en retrait etc...
Sinon pas de MAJ du produit depuis quelques temps, plein de bypass possibles sur leur forums, ergonomie discutable sur la v6 etc :(
Vont-il se ressaisir?
Je sais pas si je devrais le dire, il y a bien un nouveau build en test privé (je donne pas de liens) mais ça fait juste 2 mois qu'il est en test ... Pas une version majeure (6.1/6.X) donc pas de nouveautés maintenant c'est une alpha donc attendons.
Oki mais 2 mois de test pour une version "non majeure" c'est pas un long non? je me demande si cet AV est encore leur priorité vu leur autre activité dans les certificats... En plus dev et le ceo communiquent plus trop sur leur forum si?
C'est les certificats leurs première activité
Mais bon, n'oublions pas qu'ils proposent aussi des versions payantes...Et sur le forum, les "licensiés" étaient de plus en plus nombreux...
Posté 06 avril 2013 - 09:34
Je n'avais pas fait attention, sous Win8, ils ne tiennent plus compte de la capacité de nettoyage du produit?
Et bien ce test ne vaut plus rien a alors...Pour moi la qualité de nettoyage d'un produit, et certainement la qualité première d'un AV...
D'ailleurs quand vous regardez, la section Win7, vous verrez que certains produits "star", en réparation du système, c'est risible....
Bonjour
Oui effectivement c'est très dommage, la qualité de nettoyage d'un AV est certainement le plus important après les FP.
Maintenant quand on regarde "Influence sur le système", on voit tout de suite que ce n'est pas normal.. Kaspersky au quotidien est certainement le plus lourd du marché... Et il l'obtient 4.5/6, et Avira qui est ultra léger obtient 4/6.
En tout cas merci pour le lien très intéressant ce nouveau test
@+
Posté 06 avril 2013 - 09:44
Voui merci j'ai vu cela sur wilders;
Comodo n'a pas la pêche sur ce test... 22FP, protection "real world" en retrait etc...
Sinon pas de MAJ du produit depuis quelques temps, plein de bypass possibles sur leur forums, ergonomie discutable sur la v6 etc :(
Vont-il se ressaisir?
Je sais pas si je devrais le dire, il y a bien un nouveau build en test privé (je donne pas de liens) mais ça fait juste 2 mois qu'il est en test ... Pas une version majeure (6.1/6.X) donc pas de nouveautés maintenant c'est une alpha donc attendons.
Oki mais 2 mois de test pour une version "non majeure" c'est pas un long non? je me demande si cet AV est encore leur priorité vu leur autre activité dans les certificats... En plus dev et le ceo communiquent plus trop sur leur forum si?
Ils ont des équipes de développement basés en Ukraine / Roumanie / Chine un peu en Inde pour US très peu voir pas du tout. Donc tout est assez décalé ... J'ai vraiment pas aimé le cycle de BETA test de la V6, le produits n'était clairement pas fini, je m'attendais à une sortie fin févirer/début mars et ils l'ont sortis mi-Décembre.
Résultats : Quantités énormes de bugs dans le forum ...
Posté 06 avril 2013 - 09:51
Je n'avais pas fait attention, sous Win8, ils ne tiennent plus compte de la capacité de nettoyage du produit?
Et bien ce test ne vaut plus rien a alors...Pour moi la qualité de nettoyage d'un produit, et certainement la qualité première d'un AV...
D'ailleurs quand vous regardez, la section Win7, vous verrez que certains produits "star", en réparation du système, c'est risible....
Bonjour
Oui effectivement c'est très dommage, la qualité de nettoyage d'un AV est certainement le plus important après les FP.
Maintenant quand on regarde "Influence sur le système", on voit tout de suite que ce n'est pas normal.. Kaspersky au quotidien est certainement le plus lourd du marché... Et il l'obtient 4.5/6, et Avira qui est ultra léger obtient 4/6.
En tout cas merci pour le lien très intéressant ce nouveau test
@+
Salut..
Oui mais ce qu'ils "entendent" par impact, n'est pas la traditionnelle consommation de RAM et CPU...Ils vérifient les accès disques, la vitesse de lancement d'un fichier après avoir était scanné etc etc...
Regarde ici:
www.passmark.com/ftp/ESet_vs_9_Competitors_InternetSecuritySuites-Sept2011.pdf
"Benchmark" commandé par Eset a "l'époque"..
Tu verras, que dans certains domaine Kaspersky n'est pas loin, voir meme devant dans la section "File Write, Open and Close"
Kaspersky n'étant qu'un exemple evidemment.
Ce message a été modifié par vigen - 06 avril 2013 - 09:51 .
Posté 06 avril 2013 - 10:01
Merci pour ses précisions vigen
Alors oui dans ce cas effectivement Avira peut être assez lent dans ce domaine par rapport à Kaspersky.
Enfin.. C'est quand même dommage l'arrêt "inattendu" de la colonne "Réparation" à "Influence sur le système".. Car c'est très important pour un AV de savoir comment nettoie et répare un système infecté par un logiciel malveillant. Bien sûr c'est que mon avis donc on peut avoir des opinions différentes sur le sujet
A+
Posté 06 avril 2013 - 10:28
bonjour
concernant la désinfection AV-TEST fera des tests dédies .
ubuntu
Posté 29 mai 2013 - 17:06
Nouveau tests :
http://www.av-test.o...xp/marapr-2013/
Comodo internet security premium 6 est présent ^^
Posté 29 mai 2013 - 17:48
Présent, et fait un très bon score.
Merci.
Posté 29 mai 2013 - 18:19
Oui ^^ mais quelques faux positifs, et Bitdefender premier
Posté 29 mai 2013 - 19:16
salut;
merci pour le lien
ubuntu
Posté 29 mai 2013 - 21:22
Bonjour,
Ce comparatif est fait sous xp. Il aurait été intéressant de voir sous Win 7 et Win 8
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)