Aller au contenu


Manjaro 16.10 Fringilla


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
15 replies to this topic

#1 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 12 novembre 2016 - 11:45

Bonjour !

 

Depuis fin Octobre, Fringilla 16.10 est là !!

 

Snapshot de Manjaro, la news du site officiel:

 

https://forum.manjar...-released/11885

 

Je n'ai pas pu résister....Il faut essayer :)

 

Capture d’écran_2016-11-12_08-22-58.png

 

Légère, démarre comme une fusée....On remarque le nombre de paquets ridiculement bas, ici, j'ai modifié le thème d'icone par défaut, et le fond d'écran. Si je devais reprocher quelque chose, c'est le thème par défaut un peu trop invasif, et le "discard" d'office dans le fstab alors que le systemd gère le trim. De plus, "discard" peux provoquer des soucis avec certains SSD.

 

Je vais la garder sous le coude un moment, tout en ayant une image de Leap dans le coin, au cas ou ;)



#2 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 16 novembre 2016 - 10:03

Bonjour !! :)

 

Je m'amuse comme un petit fou avec Manjaro :D

 

En faisant le ménage, virant les services dont je ne me sers pas, les thèmes, les paquets pour imprimante etc etc, on arrive à quelque chose de réellement rapide et très léger.

 

958 Paquets (avec les applications que j'utilise, alors "nu" je n'ose même pas imaginer), et 745 Mo de RAM avec Firefox lancé.....Ce qui est assez rare pour être signalé.

 

firefox_manjaro.png

 

 

Quand au temps de démarrage....

 

demarrage.png

 

On fait quasi dans l'instantané :transpi:



#3 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 17 novembre 2016 - 23:17

..

 

Merci pour cette présentation vigen !

 

A quel(s) O.S fais-tu référence en avançant ..

« 745 Mo de RAM avec Firefox lancé.....Ce qui est assez rare pour être signalé » ?

Est-ce à un Windows quelconque ou à Mac OS X ?

 

Ci dessous, une copie d'écran de la consommation en CPU et RAM avec une Debian 8 non purgée des services inutiles et juste après le lancement de Firefox, de LibreOffice Writer (+ document ouvert) et de Gimp.

612222Debian8FFLOWG.png

Pas plus de 735 Mo.

 

Le temps de lancement varie beaucoup suivant que le sysème et les applications sont installés sur un HDD ou un SSD. Quel est dans ton cas le temps de lancement complet de cette Manjaro depuis GRUB ?

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#4 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 17 novembre 2016 - 23:33

Bonsoir Txon !! :)

 

Lancé depuis un ssd sandisk de 120Go. L'exemple de Débian que tu prends, est sous XFCE aussi?

 

Concernant la consommation de mémoire, je ne pensais même pas à Windows ou Mac...Mais si je prends l'exemple d'Ubuntu 16.04, il est courant de dépasser le 1Go...De plus, Firefox, au fil des versions deviens gourmand.

 

Prend Opensuse leap, il y'a de fortes chances qu'avec Firefox lancé tu dépasses les 800 Mo.

 

Par contre, niveau vitesse d'amorçage y'a rien à dire....C'est très très rapide....

 

Débian, ne passe pas sur mon matos, du moins, la version 8.



#5 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 18 novembre 2016 - 00:22



L'exemple de Débian que tu prends, est sous XFCE aussi?

Désolé de ne pas l'avoir précisé .. En fait c'est sous Debian 8.3 avec Mate qui est censé être un environnement de bureau un peu plus gros consommateur de ressources que Xfce.

 

Voici une copie d'écran de la version pour netbook de Manjaro ave Xfce4 ..

175517gnomesystemmonitor02.png

 

C'était en juin 2014 ..  :D

 

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#6 Severian

Severian

    Plus riant que sévère

  • Eminence Verte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 747 Messages :
  • Gender:Male

Posté 18 novembre 2016 - 07:05

Désolé de ne pas l'avoir précisé .. En fait c'est sous Debian 8.3 avec Mate qui est censé être un environnement de bureau un peu plus gros consommateur de ressources que Xfce.

c'est de la légende ça ...

Mate n'est pas plus gourmand en ressource que xfce

 

Vigen, difficile de comparer manjaro et suze rien qu'à cause de l'uptime

un système qui est lancé depuis 6 minutes, même avec un navigateur qui tourne, ne sera pas trop gourmand

avec manjaro tu as 21 minutes, le système à eu le temps de "chauffer", le navigateur de mettre en cache et les pubs de t'espionner :p


ob3-de10.pngbanner98x30.png


#7 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 18 novembre 2016 - 08:28

Oui tu as raison :)

 

C'est bien pour cela que je parle de mon "expérience" avec les deux distributions, car j'ai essayer aussi Leap en XFCE, et elle aussi à eu le droit à une verif de conso après un long moment d'utilisation, généralement plus de 24 Heures.

 

De ce que j'ai pus voir, Leap se déleste plus facilement de la mémoire inutilisée, que Manjaro, qui as une petite tendance à "l'obésité" (ce qui reste relatif). J'ai essayer aussi la version Gnome de Manjaro (aussi bien en net-edition, que la communautaire), en dure..Et Manjaro Gnome est beaucoup plus gourmande que sa consoeur Leap. Ce qui est normal, car quand on compare les capacités en développement des deux distributions, y'a pas photo.

Rien qu'en jouant à 0ad c'est flagrant.

 

C'est deux distributions que j'apprécie réellement, même si leurs philosophie est complètement différente. Au final, peut-etre que la synthèse de tous cela serais Tumbleweed ? :)



#8 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 18 novembre 2016 - 12:10

 

Désolé de ne pas l'avoir précisé .. En fait c'est sous Debian 8.3 avec Mate qui est censé être un environnement de bureau un peu plus gros consommateur de ressources que Xfce.

c'est de la légende ça ...

Mate n'est pas plus gourmand en ressource que xfce

 

Effectivement ! Les environnements de bureau évoluent.

 

En juin 2012, Mate avait besoin de plus de mémoire que Xfce.

Desktop Environments RAM use (bodhi.zazen)

 

Ceci était confirmé fin 2013.

Desktop Environments for Linux (Renewable PC)

 

En mars / juin 2014, Xfce était considéré moins consommateur de mémoire que Mate.

Memory consumption of Linux desktop environments (Martin Wimpress .. Flexion)

A cette époque, Martin n'était pas d'accord avec d'autres mesures qui prétendaient l'inverse.

 

En janvier 2016, une étude réalisée avec Raspbian les place pratiquement à égalité.

Raspbian Lite with LXDE/XFCE/MATE/OpenboxGUI ( GhostRaider .. Raspberry Pi)

 

En février 2016, une autre étude basée sur Linux Mint montrait que Mate utilisait moins de RAM que Xfce.

Choose Linux Mint Mate or Cinnamon or XFCE or KDE ? (Linux Software)

Vous noterez que la consommation de chacun des environnements de bureau a beaucoup augmenté depuis 2014.

 

En fait, l'intégration par chaque distribution des environnements de bureau semble variable.

Il faudrait que chacun teste une distribution donnée avec différentes environnements de bureau (à l'état natif, sans rien éliminer) pour se faire une idée plus précise.

 

..

De ce que j'ai pus voir, Leap se déleste plus facilement de la mémoire inutilisée, que Manjaro, qui as une petite tendance à "l'obésité" (ce qui reste relatif).

Il me semble que toutes les distributions Linux sont configurées pour une utilisation intensive de la RAM comme ''cache'' du disque ne libèrent de la mémoire que si (et seulement si) il en est besoin par ailleurs.

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#9 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 18 novembre 2016 - 14:13

 

 

Désolé de ne pas l'avoir précisé .. En fait c'est sous Debian 8.3 avec Mate qui est censé être un environnement de bureau un peu plus gros consommateur de ressources que Xfce.

c'est de la légende ça ...

Mate n'est pas plus gourmand en ressource que xfce

 

Effectivement ! Les environnements de bureau évoluent.

...........................

En février 2016, une autre étude basée sur Linux Mint montrait que Mate utilisait moins de RAM que Xfce.

Choose Linux Mint Mate or Cinnamon or XFCE or KDE ? (Linux Software)

Vous noterez que la consommation de chacun des environnements de bureau a beaucoup augmenté depuis 2014.

 

 

 

GTK3 n'arrange pas les choses....

 

Concernant la différence de consommation de RAM entre Leap Gnome, et Manjaro XFCE, il y'a un maximum de 250 Mo. Après plus de 24h d'utilisation chacune....Par contre Leap, semble mieux optimisé pour les jeux, 0ad meme version sous Manjaro ou leap cela n'as rien à voir...



#10 Txon

Txon

    AïoligaToR

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 854 Messages :
  • Gender:Male

Posté 24 novembre 2016 - 01:12

..

 

Il n'y a pas longtemps que la Manjaro 16.10 est sortie et elle ne devait pas être très au point car la 16.10.2 est déjà là.

Second Point-Release of Fringilla online now (Philip Müller .. Manjaro .. 20 novembre 2016)

 

​Pour les versions Mate et Cinnamon non-officielles, préparées par la communauté, c'est par -> ICI.

@+


"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)


#11 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 24 novembre 2016 - 07:58

Merci pour les liens :)



#12 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 04 décembre 2016 - 03:46



..

 

Il n'y a pas longtemps que la Manjaro 16.10 est sortie et elle ne devait pas être très au point car la 16.10.2 est déjà là.

Second Point-Release of Fringilla online now (Philip Müller .. Manjaro .. 20 novembre 2016)

 

​Pour les versions Mate et Cinnamon non-officielles, préparées par la communauté, c'est par -> ICI.

@+

 

16.10.3 :D



#13 Ratatouille

Ratatouille

    Touriste Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPip
  • 98 Messages :

Posté 21 janvier 2017 - 16:52

@vigen,

as-tu installé cette dernière version de Manjaro

Manjaro XFCE Edition (16.10.3)

sur un PC de test ?

 

manjaro-xfce-300x227.png

 

https://wiki.manjaro...0.8.8_Débutant


Ce message a été modifié par Ratatouille - 21 janvier 2017 - 16:55 .


#14 vigen

vigen

    Hardcore Papa

  • Tonton Flingueur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 439 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Normandie

Posté 21 janvier 2017 - 19:12

Bonsoir Ratatouille :)

 

Oui, sur deux même !!!

 

Mais au final, je ne pense pas/plus avoir de temps pour maintenir une rolling...

En ce moment j'utilise Mageia et openSUSE, mais j'avoue que Stretch me fait de l'oeil !! :)

 

Vigen.



#15 Ratatouille

Ratatouille

    Touriste Phobosien

  • Zimien
  • PipPipPipPip
  • 98 Messages :

Posté 22 janvier 2017 - 13:29

Bonjour Vigen,

 

Manjaro Xfce en Live USB consomme plus de 700 Mo de RAM.

Je préfère Linux Mint 18.1 Mate pour reconditionner des ordinateurs âgés de 9-10 ans.

NpLUG propose une version complétée pour donner accès à plus de contenus.

 

Linux Mint 18.1 MATE Serena Edition NpLUG

Linux_Mint_Logo_oficial.jpgLa version finale de Linux Mint 18.1 edition NpLUG est disponible.

Vous pouvez télécharger l'ISO ici (MATE 64 bit).

 

Modifications de NpLUG:

  • Support d'un plus grand nombre de modèles de scanners
  • LibreOffice à jour
  • Eid Belgium (carte d'identité électronique)
  • Java 8
  • Flash via pepperflash pour Firefox et Chromium
  • Spotify
  • Google Earth
  • Synchronisation Google Drive (google-drive-ocamlfuse)
  • Dropbox et Seafile (accès aux fichiers en ligne "cloud").
  • Crypto via VeraCrypt (fork de TrueCrypt)
  • Nombreux logiciels son/vidéo/multimédia (Handbrake, OpenShot, Blender, Audacity, ...)
  • Des logiciels images, photos et de composition graphique (Gimp, Krita, Scribus, Inkscape, Pinta, formats RAW, ...)
  • Codecs pour le h265, opus, flac, etc
  • Virtualbox 5.1 avec mises à jour
  • Un grand nombre de logiciels éducatifs et de programmation (Scratch, Algobox, ...)
  • Logiciels pour ebooks (Calibre, Sigil, formats epub, djvu, ...)
  • peer2peer (Deluge, Amule, ...)
  • Client bureau distant Windows "RDP" (remmina)
  • Wine 1.8 et winetricks
  • Raid software Linux
  • Quelques outils de secours (antivirus Clamav, Photorec, Partimage, Testdisk, ...)
  • Logiciels de diagnistic réseau (Wireshark, nmap, etherape, ...)
  • Getdeb et Playdeb (dépôts d'applications et de jeux)

Même si dans l'ensemble le plupart des logiciels utilisés sont libres il y a des codecs et extensions à base de logiciels privateurs. Néanmoins, le but est de fournir une distribution passe-partout capable de lire un maximum formats et d'accéder à un grand nombre de contenus.

 
 

Ce message a été modifié par Ratatouille - 22 janvier 2017 - 13:30 .


#16 noisette

noisette

    Webmarster

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 959 Messages :
  • Gender:Male

Posté 22 janvier 2017 - 13:41


Même si dans l'ensemble le plupart des logiciels utilisés sont libres il y a des codecs et extensions à base de logiciels privateurs. Néanmoins, le but est de fournir une distribution passe-partout capable de lire un maximum formats et d'accéder à un grand nombre de contenus.

 

 

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais ça me parait un point qui paraîtra éventuellement futile aux expérimentés mais pourtant crucial à la diffusion auprès du grand public.

 

Je ne suis pas un adepte forcené des distributions clé en main pour ce qui concerne les applications, mais pour ce qui est des emmerdes qui s'ajoutent, codecs, plugins, pilotes, etc, je suis tout à fait pour.





0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)