Libre, je suis Libreeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
apolit66 15 juin 2007
CITATION
_ un "vieux" P2-400 doté de 64 Mo de mémoire devrait être suffisamment puissant pour laisser la magie opérer
_ l'image ISO de la GeeXboX ne requiert que 7 Mo sur le CD
_ peut être intégralement controllé au moyen d'un clavier, d'une télécommande à infra-rouge (ou hertzienne) ou encore d'une manette de jeu, tout cela grâce à son menu OSD complet.
_ Logiciel GNU => http://www.geexbox.org/fr/license.html
_ l'image ISO de la GeeXboX ne requiert que 7 Mo sur le CD
_ peut être intégralement controllé au moyen d'un clavier, d'une télécommande à infra-rouge (ou hertzienne) ou encore d'une manette de jeu, tout cela grâce à son menu OSD complet.
_ Logiciel GNU => http://www.geexbox.org/fr/license.html
Que demande le peuple.
apolit66 15 juin 2007
Et oui, bp de monde est surpris de sa puissance.
Si cro$oft avait voulu créé une applis pareille, il aurait surement foutu sur DVD.
Si cro$oft avait voulu créé une applis pareille, il aurait surement foutu sur DVD.
Kyro 15 juin 2007
J4ai vu un test quelque part sur le net des differents media center Nux jvais essaeyer de le retrouver !
CaseyN 15 juin 2007
Il faut se méfier des tests sous linux car parfois les distributions sous lesquelles sont testés les applis, ne sont pas montées autour du même noyau ni avec des drivers équivalents. Donc les résultats ne sont pas comparable. Après, il faut voir le test pour savoir.
Regarde sur le site de Linux MCE la vidéo comparative entre Linux MCE et Windows MCE, il y a un certain parti pris.
Regarde sur le site de Linux MCE la vidéo comparative entre Linux MCE et Windows MCE, il y a un certain parti pris.
Kyro 15 juin 2007
en fait les test n'etait pas des test perf mais plus "prise en main"
et poyr moi yavais pas de partie pris
et poyr moi yavais pas de partie pris
MC-SIN 18 juin 2007
Sujet super intéressant!
Le rédacteur a tout à fait raison! Je comprends pourquoi il y a 412 versions de Linux, au lieu d'en faire une complète! (Enfin elles sont toutes complètes, mais en faire une universelle!).
Google Linux ça sonne bien! Surtout que tout ce qui vient de Google fonctionne bien et est gratuit normalement
Le rédacteur a tout à fait raison! Je comprends pourquoi il y a 412 versions de Linux, au lieu d'en faire une complète! (Enfin elles sont toutes complètes, mais en faire une universelle!).
Google Linux ça sonne bien! Surtout que tout ce qui vient de Google fonctionne bien et est gratuit normalement
apolit66 18 juin 2007
CITATION(MC-SIN @ lundi 18 juin 2007 à 09:57) <{POST_SNAPBACK}>
Sujet super intéressant!
Le rédacteur a tout à fait raison! Je comprends pourquoi il y a 412 versions de Linux, au lieu d'en faire une complète! (Enfin elles sont toutes complètes, mais en faire une universelle!).
Le rédacteur a tout à fait raison! Je comprends pourquoi il y a 412 versions de Linux, au lieu d'en faire une complète! (Enfin elles sont toutes complètes, mais en faire une universelle!).
Je suis pas tout a fait d'accord, chaque distribution linux a sa particuliarité, en fonction de ce que l'on veut faire. Ex, les differentes version officilles de ubuntu :
Xubuntu => "petites" config pc.
Edubuntu => usage scolaire.
...
Ou des version orientées securité, multimedia, .....
Si tu veux une version "universelle", tu peux opter pour Mandriva, Fedora, ...
C'est justement contre une uniformisation a la microsoft que ces projets existent. Autrement dit ne pas etre obligé de changer de matos a chaque mise a jour de l'OS (cf vista)
Ils ne passent pas leur temps a se chamailler, ils developpent chaqu'un un produit different sur la meme base du noyau. De plus, l'interoperabilité des programmes linux sur les differents versions est au point, donc que l'on soit avec une mandriva ou une debian, vous avez les paquetages en .rpm ou .deb pour un meme programme.
"Avec un peu plus de coopération entre eux ils pourraient trouver la voie vers le desktop de tout utilisateur, là où se trouvent les pépettes (ou les pépites)"
=> Le rédacteur a qq lacunes informatiques sur ce qu'est un projet Open source ou GNU.
Les chamailleuries entre Open Source Development Labs et le Free Standards Group datent depuis belle lurette, depuis que Stallman a refusé l'intégration de paquetages propriétaires dans la charte GNU.
Kyro 18 juin 2007
en meme temps je te rappel que la news vient de The INQ
mais le truc qui "revolutionnerais" linux c'est un API d'installation unifié car ellle permetera comem windows ou mac un meilleur ouverture au grand public !
mais le truc qui "revolutionnerais" linux c'est un API d'installation unifié car ellle permetera comem windows ou mac un meilleur ouverture au grand public !
apolit66 18 juin 2007
CITATION
"Plein écran 2.0 du 15 juin : Les logiciels libres Cette semaine, Plein Écran explore le monde merveilleux du logiciel libre. Linux, Firefox, OpenOffice, Ubuntu et les autres gagnent en popularité, en parts de marché aussi. On en parle avec Alexandre Zapolsky, organisateur de " Paris, Capitale du Libre ", Tristan Nitot, président pour l'Europe de la Fondation Mozilla, Olivier Ezratty, Consultant en stratégie de l'innovation (et ex-Microsoftee), et Emmanuel Paquette, des Echos Innovation.
_ Le podcast de l'émission
_ Première partie en mp4
_ Deuxième partie (dont Ubuntu)
Fort interressant, bienque le journaliste, celui qui presente ubuntu, nous signale que pour installer vlc, on doit passer par "d'obscures commandes", . Il aurait du passer par Synaptic pour le grand public.
src
Kyro 18 juin 2007
ç'est sur que synacptic est sympa mais faut avoir mis les link dans la liste de dépot non ?
apolit66 18 juin 2007
Et encore, il a été gentil, il a qd meme pris acte d'une emmission de rencontre avec un representant Microsoft, la oui, ça risque d'etre marrant.
Kyro 18 juin 2007
j'ai vu ça, perso j'aimerais bien voir un emission ou s'affrontrerais Ballmer, Linus et Jobs xD
CaseyN 18 juin 2007
Ce qui m'as fait rire c'est que le présentateur était d'accord avec le président de Moz pour dire que c'est pourri... En plus, quand on le voit dans l'émission "les coulisses de l'économie" ou il n'est que chroniqueur hi-tech, il lance quelques pics vers microsft et IE quand il peut, mais il sait dire aussi quand MS fait quelque chose de bien
apolit66 18 juin 2007
J'étais deja au courant de cette procedure, sur un autre site, mais par contre, le titre est terrible :
CITATION
Xubuntu est un Windows non piraté!
CaseyN 25 juin 2007
Coucou les gens!!!
Vous pouvez me dire ce que vous pensez de Linutop? (La news PPC, et le test sur Informanews)
Car j'y vois une bonne idée dans la lignée du mac mini d'apple (pour le concept), mais l'impossibilité d'extension et d'évolution (le proc soudé à la CM ) baisse l'intérêt.
Au début de ma lecture je me suis dis : "Sous la TV ça pourrais être bien" puis au vu des perfs, c'est passé à "en jukebox pourquoi pas, tout en allant sur le net" et maintenant je suis arrivé à "ils l'ont bridé, attendons de voir les prochaines versions"
Quel est votre avis?
EDIT : Je viens de voir que Kyro à écris sur Informanews en disant de venir içi excellent
Vous pouvez me dire ce que vous pensez de Linutop? (La news PPC, et le test sur Informanews)
Car j'y vois une bonne idée dans la lignée du mac mini d'apple (pour le concept), mais l'impossibilité d'extension et d'évolution (le proc soudé à la CM ) baisse l'intérêt.
Au début de ma lecture je me suis dis : "Sous la TV ça pourrais être bien" puis au vu des perfs, c'est passé à "en jukebox pourquoi pas, tout en allant sur le net" et maintenant je suis arrivé à "ils l'ont bridé, attendons de voir les prochaines versions"
Quel est votre avis?
EDIT : Je viens de voir que Kyro à écris sur Informanews en disant de venir içi excellent
Kyro 26 juin 2007
^^
si jamais unboulak mec en soif de connaissance a besoin de comprendre pourquoi FF est gratuit mais pas libre mais open source
si jamais un