Salut !
Dès fin février 2013, Olivier Ries, le directeur technique de Canonical, annonça le portage d'Unity sur Qt / QML et le développement ''maison'' d'un nouveau serveur d'affichage graphique : MIR. Celui-ci, remplacera X.org / X-Window System dans la version de bureau et le SurfaceFlinger d'Android utilisé dans les premières moutures d'Ubuntu-Touch.
Il s'agit bien d'une évolution sensible d'Unity qui avance à grands pas. Dans son blog, Olivier Ries propose même de l'essayer dès maintenant : Running Mir.
Mir évolue si vite qu'il pourrait être incorporé en standard dans la version 8 d'Unity dès la prochaine version 13.10 d'Ubuntu.
X.org resterait provisoirement présent afin de permettre un ''retour en arrière'' (à vous d'essuyer les plâtres). Par contre, Canonical envisagerait de rendre ce changement définitif et irréversible dès la version suivante qui, dans ce cas, serait alors la 14.04 LTS.
Non seulement l'actuel Unity est malaisé dès qu'on sort du strict ordinaire, mais il contient aussi des incitations douteuses à l'achat de musique en ligne et une regrettable interaction avec Facebook.
Pour se débarrasser de la boutique en ligne d'Amazon sous Unity ...
sudo apt-get remove unity-lens-shopping
Ceux qui, comme moi, n'aiment pas Unity ont de quoi s'inquiéter. Gnome que je préfère (et de loin) n'évoluera pas dans le même sens. Sa version 3.10 reste provisoirement fidèle à X.org et son évolution (v. 3.12 au printemps 2014?) se fera plus certainement avec Wayland.
Pourra-t-on encore changer facilement d'interface graphique et se passer d'Unity ?
Selon Jane Silber, ''Chief Executive Officer'' de Canonical, en décembre 2012,à propos d'Unity ...
… « il devient difficile de maintenir les choses ensemble, et nous avons constaté à un niveau individuel, qu'il y avait des objectifs différents avec ce qui se passait sur Gnome 3 et ce qui nous semblait nécessaire pour Ubuntu ».
Le ton est donné ! Canonical ne reculera pas et continuera à imposer ses modules ''propriétaires''.
Ajoutez à ceci le nouveau format de paquets prévu par Canonical (signalé par Neuromancien). « Est-ce que ce sera uniquement pour les applications "Ubuntu Touch" ou une simple étape vers une généralisation ? »
Selon noisette …
« Ça ressemble tout de même à une scission, qui se met en place petit à petit, j'espère me tromper, mais Ubuntu risque d'être un Apple bis d'ici moins de 5 ans. »
Moi aussi je le crains !
Déjà, quand on va sur le site de Canonical …
" We use cookies to improve your experience of canonical.com. By continuing to explore without changing your settings, you are agreeing to accept them. To learn how to change these settings, please see our privacy policy."
Il existe aussi une menace de voir remplacer Firefox par Chrome ou sa variante Chromium ce qui livrerait les usagers d'Ubuntu à l'espionnage de Google.
Dans le doute, il ne faut pas s'abstenir. Pourquoi ne pas envisager dès maintenant d'avoir recours à une autre distribution ? Laquelle choisir ?
- Archlinux, communautaire, très légère mais plutôt réservée à des ''utilisateurs avancés'' ?
- Debian, son contrat social, sa vaste logithèque, son choix d'environnements de bureau (Gnome, KDE, Xfce), son utilisation moins complexe que par le passé (mais pas toujours aussi simple qu'Ubuntu), ses possibilités d'utilisation sur des serveurs ?
- Fedora, communautaire, généraliste, spécialiste des solutions libres et OpenSource, avec son choix d'environnements de bureau (Gnome, KDE, Xfce) mais contrôlée par RedHat ?
- Gentoo, caractérisée par sa portabilité mais aussi la nécessité de compiler soi-même tous les programmes ?
- LMDE (Linux Mint Debian Edition - MINT) maintenant basée sur Debian (ci-dessus) et ses environnements de bureau variés (Cinnamon (fork de Gnome 3), MATE (fork de Gnome 2) KDE, Xfce) ?
- Mageia, dérivée communautaire de Mandriva (ci-dessous), soutenue par Mageia.org (association loi de 1901) destinée tant aux débutants qu'à de plus expérimentés, avec son choix d'environnements de bureau (Gnome, KDE, LXDE et même encore Xfce) ?
- Mandriva, récemment reprise par l'association OpenMandriva, avec son environnement de bureau KDE, ses logiciels libres (pour les entreprises, le secteur public et l'éducation) ?
- openSuse, qui incorpore YaST pour plus de simplicité mais est étroitement liée à la distribution commerciale Suse ?
- Slackware, rapide, particulièrement adaptée aux serveurs, avec son choix d'environnements de bureau (Gnome, KDE, Xfce) ?
- une des distributions dérivées d'Ubuntu, tant qu'elles résisteront : Kubuntu (environnement KDE), Live Voyager (environnement Xfce), Xubuntu (environnement Xfce) … ?
- une des distributions dérivées de Debian (autre que LMDE) comme Doudoulinux pour les enfants, CrunchBang et son gestionnaire de fenêtres Openbox, Mepis (environnement KDE) ... ?
Faites votre choix !
A titre personnel, si je devais abandonner Ubuntu, j'aurais une petite préférence pour Debian mais ce serait bien que plusieurs membres d'Infomars optent pour une même distribution afin de faire un exposé à l'usage de tous et, pourquoi pas, refaire un ''topo'' du genre de celui sur Ubuntu qui n'est déjà plus à jour, ne serait-ce qu'à cause de l'usine à gaz UEFI, et le sera encore moins sous peu.
@+