Antergos 17 (janvier 2017)
Txon 08 févr. 2017
Salut !
Quoi de neuf depuis Antergos - 26 mai 2014 ?
---- ---- ---- ----
Antergos, cette distribution basée sur Arch, quelque part ''rivale'' de Manjaro, est bien montée dans le ''ranking'' de Distriwatch, au point de dépasser sa ''mère''.
---- ---- ---- ----
Arch est une distribution plutôt réservée à ceux qui ont une certaine maîtrise de Linux ne serait-ce qu'à cause de son installation qui requiert l'utilisation du Terminal.
---- ---- ---- ----
[ I ] Caractéristiques de la version 17 de janvier 2017.
[ II ] Installation.
[ III ] Quelques notes.
[ IV ] Quelques déconvenues.
[ V ] Qu'est-ce que ça mange l'hiver ? .. et conclusion.
..
Txon 08 févr. 2017
..
[ I ] Caractéristiques de la version 17 de janvier 2017.
Pour en savoir plus sur Antergos ..
.. versions plus anciennes que celle de janvier 2017 ..
Antergos – votre porte d’entrée vers le monde de Linux (Emmanuel ..Geek Actu .. 18 novembre 2016)
Antergos (tutoriel vidéo Linux .. Grafikart .. octobre 2016) .. Découverte de la distribution Antergos, Arch Linux simplifié (vidéo Youtube .. Grafikart.fr .. 25 octobre 2016)
Antergos KDE (ISO 2016.11.20) : Une distribution basée sur Arch ! (Adrien D .. Linux Tricks .. 08 décembre 2016)
Antergos GNOME (ISO 2016 06 14) : Une distribution basée sur Arch (Adrien D .. Linux Tricks .. 16 juin 2016)
Kicking the Tires on Arch Based Antergos (Christine Hall .. Foss Force .. 30 mai 2016)
How To Install Antergos 2016.09.25 (Riba Linux .. vidéo Youtube03 octobre 2016)
Octopi : GUI qt5 pour Pacman (Aerya .. Up and Clear .. 04 décembre 2016)
..
Txon 08 févr. 2017
..
[ II ] Installation.
L'installation d'Antergos se fait grâce à Cnchi. Je passe sur les habituelles sélection de la langue d'installation par [F2] dès le lancement de cet installateur, sur celui de la langue et du clavier qui seront utilisés par la suite, du choix du nom, du mot de passe et autres précisions communes à toutes les distributions.
Cet installateur un peu particulier à quelques caractéristiques intéressantes.
[a] Choix du bureau.
Gnome est proposé en standard. J'ai préféré Mate.
[b] Sélection de logiciels à installer.
.Le navigateur Chrome est proposé en standard, j'ai préféré Firefox.
Pour les autres logiciels, voyez vous-mêmes mon choix.
On peut regretter que d'autres logiciels ne soient pas proposés.
.. Des avertissements ..
Par ailleurs, et comme d'habitude j'ai choisi le type d'installation [Choisissez exactement où Antergos doit être installé] qui correspond à ''Autre chose'' c'est à dire à un libre choix des partitions, surtout celle de la racine / (root) et de celle des données /home.
..
Txon 08 févr. 2017
..
[ III ] Quelques notes.
Premier démarrage.
J'ai un peu été étonné par une relative lenteur du démarrage par rapport à d'autres distributions Linux sur cet ordinateur.
[a] L'ordinateur d'installation.
C'est le portable HP offert par Darksky. Il est équipé d'un processeur ''dual-core'' T 3200 à 2GHz, de 3Go de RAM et d'un disque de 320 Go.
[b] Mises à jour.
Aucune mise à jour à signaler. Ceci est d'autant plus curieux que j'ai fait l'installation à partir de la version17.1 le jour même de la sortie de la 17.2.
Il se pourrait bien que les mises à jour aient été faites automatiquement pendant l'installation car le noyau Linux actuellement présent est le 4.9.7 (compilé le 01 février 2017) au lieu du 4.8.13 initialement prévu.
Le pilote graphique nvidia a été rajouté automatiquement.
Le lendemain ..
L'étoile de la barre de tâches se met au rouge. Il y a des mises à jour.
Rien de très important mais il faut les faire.
[c] Un exemple de menu.
[d] Rajout de logiciels.
Un utilitaire est accessible dans la menu [Outils système]. C'est PacmanXg qui sert d'interface graphique à Pacman et rend son utilisation d'autant plus simple.
Il suffit de lancer une recherche pour trouver ce dont on a besoin.
J'ai ainsi pu sans difficulté rajouter Bleachbit et Gimp ainsi que des outils pour les besoins de cet essai : gnome-system-monitor, gnome-disk-utility, Gparted.
[e] Paramétrage.
Il se trouve à peu près tout ce qu'il faut pour adapter le bureau et la barre de tâches / tableau de bord.
Celui-ci par exemple peut être enrichi par un simple glisser / déposer depuis le menu d'un logiciel fréquemment utilisé.
[f] Francisation.
Rien à redire : tout est en français, même LibreOffice..
..
Txon 08 févr. 2017
..
[ IV ] Quelques déconvenues.
[a] Firefox.
Mis à part la lenteur de son lancement, il manque à peu près tous les textes et pas moyen de mettre en place une barre de menus utilisable. Pareil pour la barre personnelle. Pour moi, ce Firefox n'est absolument pas opérationnel.
J'ai désinstallé Firefox pour mettre à la place le Chromium proposé en standard. Problème .. je n'aime toujours pas Chromium !
[b] Utilitaire de configuration du pare-feu.
GUFW est bien installé mais son lancement depuis le menu ne donne rien. Une erreur est signalée lorsqu'il est lancé depuis le Terminal.
Deux solutions ..
.. se peler le paramétrage du pare-feu UFW ''à la main'' dans le Terminal,
.. tenter sa chance en désinstallant GUFW avant de le réinstaller.
Quelle solution préférez-vous ?
Voir .. Configurer le pare-feu ufw avec ou sans Gufw et pour les Nuls (noisette .. Infomars .. 17 juillet 2015)
[c] Lenteur.
Tout le reste fonctionne mais lentement, trop lentement à mon goût.
..
Txon 08 févr. 2017
..
[ V ] Qu'est-ce que ça mange l'hiver ? .. et conclusion.
[a] Occupation sur le disque : système en sda3 ..
.. 6,5 Go pour une distribution en environnement de bureau Mate et si peu de logiciels, ça me semble beaucoup.
[b] Mémoire consommée.
.. au démarrage avec seulement ''gnome-system monitor'' et le logiciel de copie d'écran ..
.. en rajoutant Firefox au démarrage ..
.. en rajoutant Chromium au démarrage ..
.. en rajoutant Writer à Chromium ..
Loin des distributions basées sur Debian !
[c] Temps pris avec cette Antergos 17 ..
.. en moyenne pour le démarrage depuis Grub .. environ 56 secondes,
.. en moyenne pour lancer Chromium ou Firefox .. environ 16 secondes (même temps pour les deux navigateurs),
.. en moyenne pour lancer Writer .. environ 16 secondes.
Pour un peu on se croirait sous Windows.
[d] Processeur.
Le processeur ''dual-core'' T 3200 à 2GHz a été sollicité au maximum dans quelques cas mais pas autant que je l'ai craint.
[e] Conclusion ..
Ce bon vieil ordinateur n'a pas de chance avec les distributions basées sur Arch. Après une décevante Manjaro Budgie Fringilla 2016 mal ficelée, cette Antargos me paraît elle aussi lourde et lente.
Un amoureux d'Antergos devrait préférer les options par défaut (Gnome et Chromium) et s'équiper d'un ordinateur plus puissant que celui-ci avec un disque plus rapide (un SSD devrait faire l'affaire).
@+
vigen 08 févr. 2017
Merci pour cet essai
C'est "normal" qu'elle te paraisse lente....A chaque évolution, sa regression....Les rolling étant avec les paquets les plus récents, elles supportent moins bien, les anciens PC.
De toute façon, au vu de la fréquence des mises à jour, parfois la compilation locale, un pc ancien, et une rolling, il vaut mieux éviter
Txon 09 févr. 2017
C'est "normal" qu'elle te paraisse lente....A chaque évolution, sa regression....Les rolling étant avec les paquets les plus récents, elles supportent moins bien, les anciens PC.
C'est peut-être ''normal'' que cette Antergos me paraisse lente mais tout de même .. Dans l'essai ci-dessus elle fonctionne dans un ordinateur à processeur ''dual-core'' T 3200 à 2GHz et se traîne beaucoup plus que la Manjaro XFCE Fringilla 16.10.3 avec un processeur ''mono-core'' à 2200 MHz, toutes deux ayant 3 Go de mémoire à leur disposition et étant installées sur des disques de même catégorie. Pourtant, ces deux distributions sont ''rolling release''.
La différence est encore plus brutale si l'Antergos est comparée à la Debian 8 Jessie installée sur le même ordinateur.
@+
vigen 09 févr. 2017
"La différence est encore plus brutale si l'Antergos est comparée à la Debian 8 Jessie installée sur le même ordinateur."
La Debian 8 ayant une base beaucoup plus "ancienne"....On en revient donc à ce que je disais La différence entre la Manjaro et l'Antergos viens peut-être de la configuration par défaut (nbre de processus etc etc) différente entre les deux?