Quel logiciel est-ce que vous choisiriez?
#1
Posté 30 mai 2012 - 15:23
#2
Posté 30 mai 2012 - 16:14
CIS Premium & CIS en version gratuite , y a rien qui change (a part l'assistance)
Symantec Endpoint je l'avais testé , il a que les bases de Norton , pas de SONAR.
Perso mon PC est protéger par Norton Antivirus 2012 (et lui a le SONAR ) que je te conseille
@+
#3
Posté 30 mai 2012 - 18:03
mais a chacun de voir
Ce message a été modifié par lolo32 - 30 mai 2012 - 18:30 .
MSI MPOWER MAX + I5 4670 K + CORSAIR HYDRO H75 + 16 GO CRUCIAL ELITE + Asus GTX 660 TI O/C + SSD INTEL + 2 TO + 1TO WIN 8.1 64 BIT +COMODO SECURITY + DUAL BOOT LINUX VOYAGER 64 BIT + COMODO SECURITY
Tablette : Asus transformeurTF300 (10.1 pouce ) -- Ainol Novo7 cristal 2 (7 pouce) - Pipo max pro M1 - M9 -- M6 (10.1-9.7-9.7 pouce)
#4
Posté 30 mai 2012 - 18:47
#5
Posté 30 mai 2012 - 21:47
entre les testes fait par des sites qui sont ""soutenu par des sociétés très généreux et totalement "impartial" , et les teste fait mais sans tout tester !! .................
perso dans mon boulot j'ai vue toutes sortes de protections payant(même très chère^^^) et à ce jour; aucun n'a vraiment protégé!!!!!
un rigolo qui va sur un site """ , un autre qui met sa clé usb""" un autre qui trouve super certaines photo""" .....ect
un astuce! tu met aucun disque dur dans ton pc et tu navigue un CDLIVE linux!!!! cool non^^
pour le moment seul la virtualisation m'épargne pas de boulot^^^^
si tu va sur des sites à risque alors accepte le risque!!!!!!!!!!!!!!!!! car rien ne peut de protéger complément!!!!!
Ce message a été modifié par lolo32 - 30 mai 2012 - 21:49 .
MSI MPOWER MAX + I5 4670 K + CORSAIR HYDRO H75 + 16 GO CRUCIAL ELITE + Asus GTX 660 TI O/C + SSD INTEL + 2 TO + 1TO WIN 8.1 64 BIT +COMODO SECURITY + DUAL BOOT LINUX VOYAGER 64 BIT + COMODO SECURITY
Tablette : Asus transformeurTF300 (10.1 pouce ) -- Ainol Novo7 cristal 2 (7 pouce) - Pipo max pro M1 - M9 -- M6 (10.1-9.7-9.7 pouce)
#6
Posté 30 mai 2012 - 22:04
Les questions du type "quel est le meilleur" sont toujours assez délicates à traiter. Tout dépend du type d'internaute que tu es et du type de solution que tu recherches. Il n'y a pas de meilleur logiciel en soi, il y a seulement de plus ou moins bonnes alchimies logiciel-utilisateur. Si tu n'es pas anti-HIPS, Comodo Internet Security Premium (c'est bien le nom de la version gratuite) sera je pense plus efficace, le précieux SONAR étant absent de Symantec Endpoint.
Je te recommanderais quand même de te faire ton propre avis. Ça ne coûte rien. Au sens propre et figuré du terme, puisque VIRUS-T propose une offre promo pour Symantec (1 an gratuit): http://detovirus.ekl...-a-vie-a5571411
Je voudrais surtout réagir au premier paragraphe du test que tu as posté.
C'est seulement vrai si le logiciel est une version gratuite d'un programme payant à l'origine. Et même dans ces cas-là, c'est de moins en moins vrai. Il n'y a qu'à voir les suites gratuites proposées par FortiClient, Outpost ou plus récemment par ZoneAlarm, très riches en fonction,Pourtant les antivirus gratuits, aussi efficaces soient-ils, restent des produits fonctionnellement relativement limités
K9 Web Protection (par exemple)... ne procurent pas toutes les protections d’une vraie suite de sécurité payante notamment en matière de contrôle parental
De moins en moins vrai avec la recrudescence des "clouds" : Panda, BitDefender, Kingsoft, et même Comodo en proposent.moins réactifs aux nouvelles menaces puisqu’ils ne reçoivent, en règle générale, qu’une seule mise à jour de signatures quotidienne.
Le deuxième paragraphe sur les raisons du succès des antivirus gratuits est amusant aussi.
D'où la déferlante FlashBack ?Désormais, la grande majorité des attaques passent par des pages Web infectées sur lesquelles on débarque à notre insu au travers de liens diffusés sur les murs des réseaux sociaux, au travers de recherches Internet ou aux travers de blogs pervertis. Or ces attaques sont très faciles à contrer : il suffit simplement de disposer d’un PC bien à jour, ce qui est désormais plus facile avec Windows Update et les fonctions de mises à jour automatiques de Java, des produits Adobe et Apple, des navigateurs, etc.
L'immense majorité des utilisateurs de Windows, comme de Mac, ne prêtent pas la moindre attention aux mises à jour ; qu'elles soient faciles ou pas à appliquer, si elles ne se font pas 100% automatiquement, elles ont de grandes chances de passer à la trappe. Les gens utilisent du gratuit simplement parce que c'est gratuit ou qu'on leur a dit de le faire, pas parce qu'ils "se sentent très à l’aise avec des antivirus gratuits plutôt efficaces en ce qui concerne la lutte contre les codes malveillants et les menaces les plus répandues".
Bref, ce n'est pas vraiment le sujet. L'essentiel est qu'il est aujourd'hui possible de se constituer une suite complète et efficace, totalement gratuite.
#7
Posté 30 mai 2012 - 22:48
#8
Posté 31 mai 2012 - 03:54
Je n'ai pas testé le dernière version de Symantec Endpoint mais celle en vigueur il y a deux ans était une passoire. Je suis tombé sur un nid d'une vingtaine de PCs en milieu professionnel (réseau) qui l'avaient et tous étaient infestés (à divers niveaux) bien que Symantec Endpoint soit assez souvent à jour sur ces ordinateurs.En fait c'est justement à cause du lien sur detovirus que je me posais la question. Si sa valait vraiment la peine de changer Comodo Internet Security pour Symantec Endpoint Protection...
@+
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."(Benjamin Franklin)
#9
Posté 31 mai 2012 - 07:06
Oui si tu veux essayer un produit que tu ne connais pas, seule raison valable, sinon pourquoi vouloir changer si tu es satisfait du produit que tu utilises ?En fait c'est justement à cause du lien sur detovirus que je me posais la question. Si sa valait vraiment la peine de changer Comodo Internet Security pour Symantec Endpoint Protection...
"Celui qui aime à apprendre est bien près du savoir" (Confucius)
________________________________________________
#10
Posté 31 mai 2012 - 07:41
actuellement comodo a un très bon résultat ! seul problème avec le produit il faut le connaitre !!
MSI MPOWER MAX + I5 4670 K + CORSAIR HYDRO H75 + 16 GO CRUCIAL ELITE + Asus GTX 660 TI O/C + SSD INTEL + 2 TO + 1TO WIN 8.1 64 BIT +COMODO SECURITY + DUAL BOOT LINUX VOYAGER 64 BIT + COMODO SECURITY
Tablette : Asus transformeurTF300 (10.1 pouce ) -- Ainol Novo7 cristal 2 (7 pouce) - Pipo max pro M1 - M9 -- M6 (10.1-9.7-9.7 pouce)
#11
Posté 31 mai 2012 - 14:07
au travail j'ai eu les produits symantec: ils ont fait comme les autres!! pc infecter....ect
actuellement comodo a un très bon résultat ! seul problème avec le produit il faut le connaitre !!
Ils doivent utiliser Symantec Endpoint qui lui est mauvais.
Regarde mes tests (et ceux des autres) sur Norton, il convient parfaitement pour protéger un ordinateur dû à son SONAR (efficacité remarqué par beaucoup en 2010).
Depuis 2010 , Norton n'est plus le lourdeau , la passoire et l'anivirus qu'on pouvait pas désinstaller , Norton je l'ai sur mon PC de 2Go et encore sur le PC d'1Go et il tourne comme une horloge
Ce message a été modifié par manzai - 31 mai 2012 - 14:09 .
#12
Posté 31 mai 2012 - 14:26
et avec plein de zozo qui connaissent rien!!
pas grand chose résiste ^^
tu me dira heureusement si non s'est le chômage ^^^^
Ce message a été modifié par lolo32 - 31 mai 2012 - 14:26 .
MSI MPOWER MAX + I5 4670 K + CORSAIR HYDRO H75 + 16 GO CRUCIAL ELITE + Asus GTX 660 TI O/C + SSD INTEL + 2 TO + 1TO WIN 8.1 64 BIT +COMODO SECURITY + DUAL BOOT LINUX VOYAGER 64 BIT + COMODO SECURITY
Tablette : Asus transformeurTF300 (10.1 pouce ) -- Ainol Novo7 cristal 2 (7 pouce) - Pipo max pro M1 - M9 -- M6 (10.1-9.7-9.7 pouce)
#13
Posté 31 mai 2012 - 16:42
#14
Posté 31 mai 2012 - 17:07
Je referais ma p'tite experience en solo
#15
Posté 31 mai 2012 - 19:36
Bien qu'il s'agit d'une suite Américaine avec la méfiance qui vas avec; je le choisierais.
"Deux choses sont infinies : l'univers et l'imbecilites humaines".
Albert Einstein.
#16
Posté 31 mai 2012 - 22:17
Détection SONAR 3 en temps réel : Technologie remplaçant Symantec TruScan, cette version de SONAR analyse les programmes pendant leur exécution, identifiant et bloquant les comportements malveillants, y compris ceux des nouvelles menaces et des menaces auparavant inconnues.
#17
Posté 31 mai 2012 - 22:25
Ah bah en fait si : http://www.symantec....id=endpt_prot_1
Détection SONAR 3 en temps réel : Technologie remplaçant Symantec TruScan, cette version de SONAR analyse les programmes pendant leur exécution, identifiant et bloquant les comportements malveillants, y compris ceux des nouvelles menaces et des menaces auparavant inconnues.
Merci de l'info Barbier
#18
Posté 31 mai 2012 - 23:07
1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)